Tento týden ve třídě mluvíme o sei Kaku (Precision). Mluvili jsme o přesnosti v pohybu, preciznosti při rozhodování a včera večer jsme diskutovali o přesnosti při výběru slov. Před třídou, krátce jsem si povídal se studentem o tom, proč by se někdo rozhodl zaregistrovat poté, co viděl, co naše dojo nabízí. Řekl jsem mu, že odmítám nazvat důvod někoho jiného výmluvou. Jeho odpověď byla „jaký je rozdíl mezi důvodem a výmluvou? Opravdu, jen pravopis.“To mě přimělo přemýšlet. Pro mě, mezi nimi byl vždy silný rozdíl.
slovník definuje důvod jako “ příčinu, vysvětlení nebo ospravedlnění akce nebo události.“
naproti tomu definice omluvy je “ důvodem nebo vysvětlením předloženým k obraně nebo ospravedlnění chyby nebo přestupku.“
zajímavě blízké definice. Tak, jak mohu definovat rozdíl. Důvod odpovídá na otázku “ Proč?“kde jako výmluva odpovídá na otázku“ Proč ne?“
vím, opět se to zdá být Kalná voda. Tak to zkusme ještě jednou. Důvod je věcný a nevyhnutelný. „Musím zrušit plán s vámi v sobotu, protože moje teta se vdává v domě mé matky.““Kde se omluva snaží namalovat ospravedlnění způsobem, s nímž se nemůžete hádat. „Plynové světlo se nikdy nerozsvítilo, takže jsem si nemyslel, že musím naplnit nádrž.“Oba se zdají být platnými odpověďmi. Rozdíl spočívá v záměru. Důvody vyložit pravdu a pojďme si soudit, jak budete chtít. Výmluva mění pravdu, takže je méně pravděpodobné, že ji budete posuzovat negativně.