når det gjelder PM og O3, kommer bevisene PÅ NO2 og helse fra ulike informasjonskilder, inkludert observasjonsepidemiologi, kontrollerte humane eksponeringer for forurensende stoffer og dyretoksikologi. Observasjonsdataene er hentet fra studier utendørs hvor NO2 er en komponent i den komplekse blandingen av forskjellige forurensende stoffer som finnes i omgivende luft og fra studier AV NO2 eksponering innendørs hvor kildene inkluderer uoppdagede forbrenningsapparater. Tolkning av bevis på NO2-eksponeringer utendørs er komplisert av det faktum at nitrogenoksydene som gir NO2 i de fleste urbane steder, hovedsakelig sendes ut av motorvogner, noe som gjør det til en sterk indikator for kjøretøyutslipp (inkludert andre umålte forurensende stoffer som slippes ut av disse kildene). NO2 (og andre nitrogenoksider) er også en forløper for en rekke skadelige sekundære luftforurensende stoffer, inkludert salpetersyre, nitratdelen av sekundære uorganiske aerosoler og fotooksidanter (inkludert ozon). Situasjonen er også komplisert av det faktum at fotokjemiske reaksjoner tar litt tid (avhengig av sammensetningen av atmosfæren og meteorologiske parametere) og luft kan reise litt avstand før sekundære forurensninger genereres. Disse forholdene er vist skjematisk I Figur 1.
Helserisiko fra nitrogenoksider kan potensielt skyldes NO2 selv eller dets reaksjonsprodukter, inkludert O3 og sekundære partikler. Epidemiologiske studier av no2-eksponering fra uteluft er begrenset til å kunne skille disse effektene. I TILLEGG følger no2-konsentrasjonene nøye kjøretøyutslipp i mange situasjoner, slik AT NO2-nivåene generelt er en rimelig markør for eksponering for trafikkrelaterte utslipp.
gitt disse komplekse relasjonene, trenger funn av multivariate modeller som inkluderer NO2 og andre forurensende stoffer forsiktig tolkning. Mens multi-forurensende modeller har blitt rutinemessig brukt på ulike former for observasjonsdata, kan de mis-spesifisere underliggende forhold. Selv modeller som bare INNEHOLDER NO2 og PM, NO2 Og O3, ELLER NO2, PM og O3, gjenspeiler ikke sammenhengen mellom disse forurensningene. Statistiske modeller som vurderer interaksjoner må være basert på en sterk a priori hypotese om arten av disse interaksjonene for å tillate deres tolkning. Med disse begrensningene i tankene anbefalte arbeidsgruppen å bruke regresjonskoeffisienter FOR NO2 fra regresjonsmodeller for kvantitativ risikovurdering.
Bevis på helseeffekter AV NO2 i seg selv kommer derfor i stor grad fra toksikologiske studier og fra observasjonsstudier på no2-eksponering innendørs. Studiene av utendørs NO2 kan være mest nyttige under følgende omstendigheter:
- Evidens for NO2-effekter vurdert ved faste eksponeringsnivåer for andre forurensende stoffer
- Evidens for modifisering av EFFEKTEN AV PM ved NO2, som muligens indikerer en potensiell konsekvens AV HNO3-damp og / ELLER PM-nitrat.