Tidligere denne måneden ble en 16 år gammel gutt skutt utenfor et Kjøpesenter I Las Vegas. Gutten, LaMadre Harris, ble angivelig skutt ned av en mann som nærmet seg utenfor kjøpesenteret rundt 2 pm 13. November. Hans død er en av mange som tilskrives ungdomskriminalitet i samme område de siste månedene, og en av mange knyttet til gjengvold.
ETTER vanvittige undersøkelser, fbi Og North Las Vegas Politiet endelig oppsporet og arrestert hans påståtte drapsmann-18-åringen Al ‘ Dijon Williams – som siden har blitt booket på en telling av drap. Den triste sannheten om tragedien er at det hele begynte med et sosialt mediepost, noe som gjør det til en flom av dødsfall knyttet til sosiale nettverk de siste månedene.
LaMadre og Al ‘ Dijon er ikke de eneste Som ble tragisk fanget opp i den raske eskalering av vold anspore fra elektroniske medier. I 2014 dro to tenåringer fra Wisconsin sin beste venn inn i skogen før de stakk henne 19 ganger. På spørsmål om hva egget deres raseri, de bare svarte at ‘ Slenderman – – en fiktiv internett karakter-gjorde dem gjøre det. Jentene ble dømt til 40 år i en mentalinstitusjon for sin forbrytelse.
den påståtte koblingen mellom sosiale medier og ungdomsvold er ikke et nytt fenomen. Tidligere i år dekket Guardian saken i dybden, og gjorde en sak for ungdomsarbeidere som angivelig var dårlig rustet til å håndtere gjeng-og ungdomsrelatert vold som følge av online-argumenter. Det hevdet gjenger ble stadig bruker sosiale medier for å håne hverandre og gnist debatt, og at argumenter mellom elever på skolen var oftere enn ikke knyttet til noe som ble sagt på nettet.
Dr Simon Harding, seniorlærer i kriminologi, påpekte at det var omtrent fire år siden at forskere, kriminologer og ungdomsarbeidere begynte å merke sammenhengen mellom kriminalitet og sosiale medier – og siden har statistikken doblet år etter år. Dr Harding gjør en sak for større investeringer i spesialisert opplæring for sosialarbeidere, lærere og andre ungdomsarbeidere i lys av det voksende fenomenet.
er det sant skjønt? Kan det virkelig være en sammenheng mellom vold og online sosiale plattformer? Er det ikke nok oppmerksomhet til uskarphet av fiksjon og virkelighet-og mellom den virkelige verden der loven gjelder og den virtuelle, hvor alt går? Eller er det mye den samme volden vi har sett og opplevd frem til nå, bare vises i en annen form?
det har vært begrenset forskning til dags dato å utforske problemet, men det har blitt funnet at et økt antall timer på sosiale medier korrelerer direkte med aggressiv atferd – med visse typer online bruk mer tilbøyelige til å korrelere med aggressiv atferd. For eksempel, unge mennesker som så voldelig innhold på nettet var mer sannsynlig å begå alvorlige forbrytelser og deres potensial for copycat vold ble økt. Unge mennesker som brukte mye tid på å surfe på vennens sosiale nettverkssider, ble funnet å være betydelig mer sannsynlig å demonstrere egenskaper knyttet til voldelig oppførsel.
noen regjeringer går Så langt som å iverksette tiltak på sosiale medier-drevet vold. Den Odisha Regjeringen I Bhadrak, India, blokkert tilgang til sosiale medier for 48 timer etter en rekke angivelig fornærmende innlegg mot Hinduistiske guddommer som ble lagt ut på sosiale medier. Dens talsmann sa farten er designet for å «hindre rykter mongers fra egge folk og økende spenning». Volden begynte da en gruppe demonstranter protesterte for umiddelbar arrestasjon av de involverte i å legge ut støtende kommentarer på sosialmedier, og kulminerte med arrestasjonene av 43 personer i forbindelse med volden, skadede kjøretøy og riving av flere butikker. Men bør det være opp til regjeringer å regjere i de museglade sosiale mediebrukere som søker å anspore vold og hat? Eller skal sosiale medieplattformer selv være ansvarlige for å overvåke brukernes aktiviteter og svartelisting de som gjør feil ting?
En Snapchat-talsperson sa at plattformen var dedikert til å skape et trygt miljø for brukerne og har integrert nye og enkle måter å rapportere vold og trusler via plattformen. Andre sosiale medieplattformer tar også små skritt for å forhindre spredning av vold og hatespråk, selv om de største og rikeste firmaene fortsatt beskrives som «skammelig langt» fra å takle ulovlig og farlig innhold på riktig måte.
noen sosialarbeidere og sosiologer hevder utdanning bør spille en større rolle i å ta opp problemet. Å forstå den fysiske og mentale effekten av overdreven nettlesing og bruk av sosiale medier kan gå langt i å hindre tenåringer i å utvikle de obsessive vanene som er så produktive blant tusenårene og unge i dag. Utdanning spesielt rettet mot å håndtere tilnærminger av gjenger og terror rekruttering plattformer kan gå enda lenger i å hindre ungdommer fra å bli rekruttert og preparert for voldelige årsaker. Uansett hva den beste løsningen kan være, i det minste en samtale må hatt om våre unge mennesker og den sanne virkningen av deres online – aktiviteter-en offline samtale, helst.