„filmele mele sunt întotdeauna ținute la un standard ciudat de ridicat”, a declarat regizorul Christopher Nolan pentru The Daily Beast. Cu toate acestea, este un mare compliment pentru o odisee spațială blockbuster precum Interstellar să câștige dreptul de a fi analizat la nivel științific; la urma urmei, filme precum Star Wars și Star Trek nu sunt niciodată ținute la un astfel de control.
Interstellarul lui Nolan invită critici științifice prin participarea fizicianului teoretic Kip Thorne, care nu numai că a servit ca consilier de scenariu și producător executiv al filmului, dar a lansat și un Tom însoțitor, știința Interstelarului, explicând conceptele impetuoase folosite în film.
pentru cei neinițiați, filmul este stabilit pe un viitor Pământ ale cărui culturi (cu excepția porumbului) au fost șterse de o boală misterioasă. Un fermier și fost astronaut, Cooper (Matthew McConaughey), este însărcinat să conducă o misiune NASA printr-o gaură de vierme către o altă galaxie pentru a investiga trei planete potențial locuibile pentru colonizare. Prima planetă pe care aterizează este aproape de o gaură neagră supermasivă, numită Gargantuan, a cărei atracție gravitațională provoacă valuri masive pe planetă care își aruncă nava spațială. Apropierea sa de gaura neagră provoacă, de asemenea, o dilatare extremă a timpului, unde o oră pe planeta îndepărtată este egală cu 7 ani pe Pământ. Pe a doua planetă, ei întâlnesc un astronaut naufragiat pe nume Dr. Mann, și urmează o luptă cu pumnii. Și restul, ei bine, voi lăsa asta pentru tine pentru a vedea pentru tine.
pentru a ne înfășura capul în jurul științei Interstellar, The Daily Beast a ajuns la renumitul astrofizician și cosmolog Neil deGrasse Tyson, care servește și ca director al Planetariului Hayden de la Muzeul American de Istorie Naturală și gazdă a seriei Fox Cosmos: O Odisee spațiu-timp, pentru a ajuta la descompunerea multor scene dezbătute în film.
pe Twitter, ați lăudat modul în care Interstellar a gestionat relativitatea timpului și curbura spațiului a lui Einstein.
niciun alt film nu a acordat atât de multă atenție acestor subiecte și a făcut-o atât de amănunțit. Ceea ce ar fi trebuit să menționez este că pe planeta inițială a maimuțelor, există o schimbare de timp Einsteiniană în care astronauții Pământului se deplasează foarte departe în viitor, așa că Pământul a trecut mult de epoca oamenilor în timp ce ei erau încă ei înșiși. Aceasta nu a fost o premisă a filmului, în timp ce în Interstellar, există o reamintire constantă că relativitatea timpului este un fenomen care trebuie luat în considerare, gândit și rezolvat. Și tablele din film cu ecuațiile câmpului sunt legitime. Cineva s-a gândit la asta. Este la fel cu serialul TV The Big Bang Theory. Când arată tabla, este întotdeauna relevantă pentru tema acelui spectacol.
în The Guardian, Dr.Roberto Trotta, lector senior în astrofizică la Imperial College London, a subliniat că „rachetele retro” de pe nava lor spațială, Endurance, erau prea mici, deoarece ai avea nevoie de „mult combustibil” pentru a face călătoria lor galactică.
Ei bine, câteva lucruri. Sunt un fan al lui Mark Twain din mai multe motive și foarte sus pe listă este: „mai întâi obțineți faptele, apoi le puteți distorsiona în timpul liber.”Dacă au o navă și este evident o navă pe care nu o avem astăzi, iar acest film are loc în viitor, iar această navă este evident mai avansată decât orice am avut sau am visat și trebuie să treacă printr-o gaură de vierme, nu trebuie să folosească doar motoare pentru a traversa galaxia. Sunt OK cu asta. Sunt într-o navă, este în viitor, așa că treci peste asta și mergi mai departe! Aș adăuga, de asemenea, că dacă călătorești pe distanțe lungi și știi în ce direcție te îndrepți, nu folosești combustibil pentru a ajunge acolo. Folosiți combustibil pentru a vă oferi viteza și direcția corespunzătoare, apoi opriți rezervoarele de combustibil și opriți acolo. Așa am ajuns pe lună—a fost lansarea pentru a ne aduce pe orbită, iar apoi TLI (injecția trans-lunară) ne-a scos din orbita Pământului și pe lună.
de asemenea, se pare că vă place modul în care filmul a tratat gravitația—spre deosebire de rezervele dvs. cu privire la gravitația filmului.
au acordat în mod clar atenție circumstanțelor în care se aflau în zero-g sau trecând la 1 g cu platforma spațială rotativă pe care o foloseau. Nu este diferit de ceea ce au făcut în 2001, unde au acordat multă atenție modului în care ați trece de la zero-g la 1 g. Pentru că cheltuiesc atât de multă atenție, vă oferă dreptul de a găsi locuri în care s-ar fi putut încurca. În 2001, există un punct în zero-g în care sorbea lichid printr—un pai, apoi își trage buzele din paie și lichidul se scufundă înapoi în paie în recipient-ceea ce nu s-ar întâmpla în zero-g. iar gravitația a avut atât de mult dreptate încât a câștigat dreptul de a ne arăta ceea ce a fost trecut cu vederea, ceea ce cred că este un compliment înalt.
pot exista valuri masive de maree ca cea pe care am văzut-o pe prima planetă pe care au vizitat-o?
inițial, m-am gândit: „OK, trebuie să arunce un val… care pare gratuit.”Al doilea gând al meu a fost:” Ei bine, dacă este un tsunami, valul are nevoie de apă pentru a fi valul și ar vedea că apa se grăbește din jurul gleznelor pentru a alimenta acest val pe măsură ce trece.”Așa știi să alergi. În acest sens, mi-aș da seama mai târziu că ambele preocupări erau nefondate. Planeta se află adânc în puțul gravitațional al unei găuri negre, iar gaura neagră ar avea cu siguranță forțe de maree foarte mari. De asemenea, un „val de maree” este numit greșit—este de fapt o „umflătură” de apă fixată în spațiu. Umflatura este întotdeauna orientată în aceeași configurație în spațiu, astfel încât voi, pe planeta solidă, să vă rotiți în și din acea umflătură. Îl interpretezi ca un val care vine spre tine și departe de tine, dar ceea ce se întâmplă de fapt este că te rotești dintr-o parte a mareei înalte a apei într-o parte a mareei joase a apei. Faptul că valurile au venit în fiecare oră sau cam asa ceva a însemnat că planeta se rotește o dată vreodată două dintre acestea—pentru că aveți două Maree Mari pentru fiecare rotație. Dacă ar fi să spun că nu a fost ceva nerealist despre asta, a fost cât de țepos valul a fost. O umflătură maree ar fi mai lin decât atât, și ei ar ridica doar în sus, plutesc peste partea de sus, și ridica înapoi în jos modul în care o rață plutește în sus și în jos ca un val merge sub ea. Acest lucru este în cazul în care acestea sunt luați libertăți dramatice pentru a transforma valul în ceva mai amenințător, și nu am o problemă cu asta.
dilatarea timpului pe acea planetă—o oră este egală cu 7 ani pământeni—pare extremă. Pentru a obține asta, se pare că ar trebui să fii la orizontul evenimentelor unei găuri negre.
Da. Puteți calcula unde trebuie să fiți pentru a avea acel nivel de dilatare a timpului și este extrem. Iată un alt caz de” mai întâi obțineți faptele, apoi le puteți distorsiona în timpul liber.”Faptele drepte sunt că vă aflați în vecinătatea unei găuri negre și timpul merge mai încet, apoi vă încurcați cu asta pentru a crea elemente dramatice pentru povestire. Nu am nicio problemă cu asta. În Titanic, când am criticat cerul de noapte a fost pentru că nu a existat nici un cer de noapte, la toate—nu a fost chiar un cer de noapte reală, astfel încât nu a reușit criteriile mele Mark Twain.
ar putea Endurance chiar să zboare atât de aproape de o gaură neagră supermasivă fără a fi dezintegrată de forța ei?
există o gaură neagră obișnuită, care este starea finală a unei stele cu masă mare, care este o gaură neagră relativ mică, de dimensiunea unei planete. Apoi, avem găuri negre supermasive care se află în centrul galaxiilor și sunt uriașe—de obicei de dimensiunea întregului sistem solar. Dacă nu vrei să fii sfâșiat de forțele mareice ale unei găuri negre, ar trebui să te miști în și în jurul unei găuri negre supermasive, pentru că cu cât o gaură neagră este mai mare, cu atât forțele mareice sunt mai puțin adânci. Deci, o gaură neagră supermasivă ar avea forțe de maree foarte superficiale și probabil că nu v-ar rupe dacă v-ați apropia de ea sau ați coborî dincolo de orizontul evenimentului. Găurile negre stelare te – ar rupe dacă te-ai apropia prea mult. În acest caz, este, de asemenea, masa stelară găuri negre care ar ridica valul atât de mare pe planetă. Aici îți iei niște libertăți cinematografice—vrei drama valului și o obții pe o gaură neagră inferioară, dar vrei să supraviețuiești experienței pentru că ai fost lângă ea. Deci, există unele libertăți luate acolo.
ce părere ai despre secvența de lupte între Cooper și Mann de pe a doua planetă?
Ei bine, aș fi crezut că sunt suficient de deștepți, suficient de maturi și suficient de emoționați încât probabilitatea unei lupte cu pumnii pe o planetă îndepărtată ar fi extrem de îndepărtată. Știm că băieții intră în lupte, dar majoritatea băieților de cele mai multe ori nu intră în lupte, așa că ai crede că a fi o planetă îndepărtată ar fi unul dintre acele cazuri în care nu te lupți. Nu e ca pe Star Wars în scena bar în cazul în care se rupe într-un schimb de focuri în cazul în care Han împușcat primul. Ești pe o planetă nenorocită! Am crezut că este gratuit și nu sunt sigur ce a contribuit la complot, dar nu am înțeles cu adevărat complotul. Ai avea nevoie de cineva care să scrie o altă carte pentru asta.
de asemenea, probabil că nu ar trebui să trimită oameni pe planete, nu-i așa? Nu puteau să trimită telescoape sau roboți?
Ei bine, am crezut că au trimis inițial roboți și că a fost o conversație care a avut loc? Nu încerc să găsesc scuze pentru film, dar după cum am înțeles, ei nu știau pe ce planetă vor merge până când nu vor ieși pe cealaltă parte a găurii de vierme, și asta nu este o decizie pe care un robot ar putea să o ia pentru că nu comunici cu robotul prin gaura de vierme. Deci, oamenii trebuiau să fie acolo pentru a face acea judecată odată ce au trecut și au obținut datele suplimentare.
poate Cooper să plutească într-adevăr printr-o gaură neagră din costumul său spațial, așa cum face în film? Va fi distrus de radiații gamma?
este probabil ca majoritatea găurilor negre să nu aibă radiații însoțitoare care să iasă din ele. Cele pe care le vedem au un gaz spiralat extraordinar care se îndreaptă spre centrul abisului și le vedeți atunci când este o gaură neagră care are o stea însoțitoare care este jupuită de sursa gravitației și, de obicei, atunci când steaua însoțitoare se umflă pentru a deveni o gigantică roșie și își umple lobul Roche, care este un plic în jurul unei stele dincolo de care, dacă oricare dintre materialele sale plutește dincolo de acel plic, este susceptibilă să cadă în altă parte în acel sistem orbital. Deci, numai atunci când aveți materie în spirală în jos, veți obține aceste jeturi feroce, de găuri negre. Dar o stea care devine o gaură neagră de la sine? Nu există niciun motiv să credem că ceva dăunător ar fi în vecinătatea sa. Deci, el ar putea pluti prin ea în întregime. Trucul ar fi să trecem printr-o gaură neagră și cumva să ieșim printr-o gaură de vierme care a fost stabilită că nu știm cum să facem sau să susținem. Aici intervine „ficțiunea” științifică.
Ce zici de modul în care filmul a tratat dimensiunea a cincea?
Oh, a fost minunat. Dacă mergeți într-o dimensiune mai înaltă decât a noastră, este permis în totalitate să presupunem că aveți acces la dimensiunea voastră de timp. Chiar acum, avem acces la cele trei dimensiuni spațiale, astfel încât să puteți ocupa orice poziție în coordonatele spațiale tridimensionale în orice moment. În timp, suntem prizonieri ai prezentului pentru totdeauna împiedicați să ne acceseze trecutul sau viitorul. Dacă mergeți într-o dimensiune mai înaltă, nu este nerealist să vă imaginați că întreaga voastră linie temporală va fi așezată în fața voastră nu altfel decât modul în care dimensiunile noastre spațiale sunt așezate în fața noastră acum, astfel încât să puteți ocupa orice punct de la naștere până la moarte în propria voastră linie temporală. În tesseract așa cum îl numesc ei, care este doar un sistem spațial cu dimensiuni superioare—tesseract are de fapt un înțeles foarte specific matematic, dar încă de la filmele Thor și seria Avengers, „tesseract” este orice acces pe care îl veți avea la o dimensiune superioară și sunt bine cu asta. Este un cuvânt proaspăt pentru majoritatea membrilor publicului, deci de ce să nu-i dăm o definiție nouă? Deci, el are acces la întreaga sa cronologie, și era de datoria vizualizatorilor să o vizualizeze într-un fel care ar putea fi. În fiecare direcție a privit, timpul a continuat infinit în acea direcție-și în fiecare direcție. Fiecare loc în care plutea era acel coridor.
v-ar lua destul de mult timp pentru a transmite o ecuație cuantică pentru a salva planeta prin codul Morse, totuși.
Da. O problemă pe care am avut—o a fost că trebuie să—și fi cunoscut biblioteca foarte bine pentru a putea identifica primele litere ale numelor fiecărei cărți din spate-din partea paginii, mai degrabă decât din partea de legare-pentru a putea scoate cărțile. Asta a arătat o memorie extraordinară, și nu știu nici unul dintre noi care ar avea acest talent. Și dacă poate controla materia în acea dimensiune, scrie doar: „Hei, este tata aici—am călătorit înapoi în timp și spune-mi să nu merg dracu în această călătorie!”Dacă are acces prin camera fiicei sale prin acest tesseract, faceți mai mult decât să împingeți cărțile de pe rafturi. Heck, scrie o carte și pune-o pe raft!