«Mis películas siempre tienen un nivel extrañamente alto», dijo el cineasta Christopher Nolan a The Daily Beast. Sin embargo, es un gran cumplido para una exitosa odisea espacial como Interestelar ganar el derecho a ser analizada a nivel científico; después de todo, películas como Star Wars y Star Trek nunca se someten a tal escrutinio.
Nolan’s Interstellar invita a las críticas científicas a través de la participación del físico teórico Kip Thorne, quien no solo se desempeñó como asesor de guiones y productor ejecutivo de la película, sino que también lanzó un tomo complementario, The Science of Interstellar, explicando los conceptos embriagadores empleados en la película.
Para los no iniciados, la película se desarrolla en una Tierra futura cuyas cosechas (excepto el maíz) han sido destruidas por una misteriosa plaga. Un granjero y ex astronauta, Cooper (Matthew McConaughey), tiene la tarea de liderar una misión de la NASA a través de un agujero de gusano a otra galaxia con el fin de investigar tres planetas potencialmente habitables para la colonización. El primer planeta en el que aterrizan está cerca de un agujero negro supermasivo, apodado Gigantesco, cuya atracción gravitacional causa olas masivas en el planeta que lanzan sus naves espaciales. Su proximidad al agujero negro también causa una dilatación extrema del tiempo, donde una hora en el planeta distante equivale a 7 años en la Tierra. En el segundo planeta, se encuentran con un astronauta abandonado llamado Dr. Mann, y se produce una pelea a puñetazos. Y el resto, bueno, lo dejaré en tus manos para que lo veas por ti mismo.
Para envolver nuestras cabezas en torno a la ciencia Interestelar, The Daily Beast se acercó al reconocido astrofísico y cosmólogo Neil deGrasse Tyson, quien también se desempeña como director del Planetario Hayden en el Museo Americano de Historia Natural y anfitrión de la serie de Fox Cosmos: Una Odisea del Espacio-Tiempo, para ayudar a desglosar muchas de las escenas muy debatidas de la película.
En Twitter, elogiaste la forma en que Interestelar manejaba la Relatividad del Tiempo y la Curvatura del Espacio de Einstein.
Ninguna otra película ha prestado tanta atención a estos temas, y lo ha hecho tan a fondo. Lo que debería haber mencionado es que en el Planeta original de los Simios, hay un cambio de tiempo Einsteiniano donde los astronautas de la Tierra se mueven muy lejos en el futuro, por lo que la Tierra pasó la edad de los humanos cuando aún eran ellos mismos. Esa no era una premisa de la película, mientras que en Interestelar, hay un recordatorio constante de que la Relatividad del Tiempo es un fenómeno que hay que tener en cuenta, pensar y resolver. Y las pizarras de la película con las ecuaciones de campo son legítimas. Alguien lo pensó. Es lo mismo con la serie de televisión The Big Bang Theory. Cuando muestran la pizarra, siempre es relevante para el tema de ese espectáculo en particular.
En The Guardian, el Dr. Roberto Trotta, profesor titular de astrofísica en el Imperial College de Londres, señaló que los «cohetes retro» en su nave espacial, Endurance, eran demasiado pequeños ya que se necesitaría «mucho combustible» para hacer su viaje galáctico.
Bueno, un par de cosas. Soy un fan de Mark Twain por muchas razones, y muy alto en la lista es: «Primero obtén tus datos, luego puedes distorsionarlos a tu antojo.»Si tienen una nave, y obviamente es una nave que no tenemos hoy, y esta película obviamente tiene lugar en el futuro, y esta nave es obviamente más avanzada que cualquier cosa que tengamos o hayamos soñado, y tienen que atravesar un agujero de gusano, no tienen que usar motores para cruzar la galaxia. Estoy de acuerdo con eso. Están en un barco, está en el futuro, ¡así que supéralo y sigue adelante! También agregaría que si viajas largas distancias y sabes en qué dirección te diriges, no usas combustible para llegar allí. Usas combustible para darte la velocidad y la dirección adecuadas, y luego apagas los tanques de combustible y caes allí. Así es como llegamos a la luna: hubo un lanzamiento para ponernos en órbita, y luego la ILL (inyección trans—lunar) nos sacó de la órbita de la tierra y nos llevó a la luna.
También parece que le gusta la forma en que la película trata la gravedad, en lugar de sus reservas sobre la gravedad de la película.
Claramente prestaron atención a las circunstancias en las que estaban en g cero, o en transición a 1 g con la plataforma espacial giratoria que utilizaron. No es diferente de lo que hicieron en 2001, donde dedicaron mucha atención a cómo hacer la transición de cero g a 1 g. Debido a que dedican tanta atención, te da el derecho de encontrar lugares donde podrían haber metido la pata. En 2001, hay un punto en cero-g en el que está sorbiendo líquido a través de una pajita, y luego saca sus labios de la pajita y el líquido se hunde de nuevo en la pajita en el recipiente, lo que no sucedería en cero—g. Y la gravedad hizo tanto bien que se ganó el derecho de que señaláramos lo que se había pasado por alto, lo que creo que es un gran cumplido.
¿Puede haber realmente maremotos masivos como el que vimos en el primer planeta que visitaron?
Inicialmente, pensé, » OK, tienen que lanzar una ola that que parece gratuita.»Mi segundo pensamiento fue,» Bueno, si se trata de un tsunami, la ola realmente necesita agua para ser la ola, y ellos verían el agua correr de alrededor de sus tobillos para alimentar a esta ola a medida que pasaba.»Así es como sabes correr. En esto, más tarde descubriría que ambas preocupaciones eran infundadas. El planeta está en lo profundo del pozo gravitacional de un agujero negro, y el agujero negro seguramente tendría fuerzas de marea muy altas. Además, un » maremoto «está mal llamado, en realidad es un» bulto » de agua fijado en el espacio. La protuberancia siempre está orientada en la misma configuración en el espacio, por lo que en el planeta sólido rotas dentro y fuera de esa protuberancia. Lo interpretas como una ola que viene hacia ti y se aleja de ti, pero lo que realmente sucede es que estás girando de una parte del agua con marea alta a una parte del agua con marea baja. El hecho de que las olas llegaran cada hora más o menos significaba que el planeta rota una vez dos de esas, porque tienes dos mareas altas para cada rotación. Si tuviera que decir que había algo poco realista en eso, era lo puntiaguda que era la ola. Una protuberancia de marea sería más suave que eso, y simplemente se elevarían, flotarían sobre la parte superior y se elevarían de nuevo por la forma en que un pato flota hacia arriba y hacia abajo mientras una ola pasa por debajo de él. Aquí es donde se están tomando libertades dramáticas para convertir la ola en algo más amenazador, y no tengo ningún problema con eso.
La dilatación del tiempo en ese planeta—una hora equivale a 7 años terrestres—parece extrema. Para conseguirlo, al parecer tendrías que estar en el horizonte de sucesos de un agujero negro.
Sí. Puedes calcular dónde debes estar para tener ese nivel de dilatación del tiempo, y es extremo. Aquí hay otro caso de: «Primero obtén tus hechos, luego puedes distorsionarlos a tu antojo.»La verdad es que estás cerca de un agujero negro y el tiempo pasa más despacio, luego te metes con eso para crear elementos dramáticos para la narración. No tengo ningún problema con eso. En Titanic, cuando critiqué el cielo nocturno fue porque no había cielo nocturno en absoluto, ni siquiera era un cielo nocturno real, por lo que falló en mi criterio de Mark Twain.
¿Podría Endurance incluso volar tan cerca de un agujero negro supermasivo sin desintegrarse por la fuerza de éste?
Hay un agujero negro normal, que es el estado final de una estrella de gran masa, que es un agujero negro relativamente pequeño, del tamaño de un planeta. Luego, tenemos agujeros negros supermasivos que están en el centro de las galaxias y son enormes, típicamente del tamaño de sistemas solares enteros. Si no quieres ser destrozado por las fuerzas de marea de un agujero negro, necesitas moverte dentro y alrededor de un agujero negro supermasivo, porque cuanto más grande es un agujero negro, menos profundas son las fuerzas de marea. Por lo tanto, un agujero negro supermasivo tendría fuerzas de marea muy poco profundas y probablemente no lo destrozaría si se acercara a él o descendiera más allá del horizonte de eventos. Son los agujeros negros de masa estelar los que te destrozarían si te acercaras demasiado. En este caso, también son los agujeros negros de masa estelar los que elevarían la marea tan alta en el planeta. Aquí es donde tomas algunas libertades cinematográficas: quieres el drama de la ola, y lo consigues en un agujero negro inferior, pero quieres sobrevivir a la experiencia por haber estado cerca de él. Por lo tanto, hay algunas libertades tomadas allí.
¿Qué te pareció la secuencia de pelea a puñetazos entre Cooper y Mann en el segundo planeta?
Bueno, hubiera pensado que eran lo suficientemente inteligentes, maduros y lo suficientemente emotivos como para que la probabilidad de una pelea a puñetazos en un planeta distante fuera extremadamente remota. Sabemos que los chicos se meten en peleas, pero la mayoría de los chicos la mayor parte del tiempo no se meten en peleas, por lo que pensarías que ser un planeta distante sería uno de esos casos en los que no te metes en una pelea. No es como en Star Wars, en la escena del bar, donde se rompe en un tiroteo donde Han disparó primero. Estás en un maldito planeta! Pensé que era gratuito y no estoy seguro de lo que contribuyó a la trama, pero realmente no entendía la trama. Necesitarías a alguien que escribiera otro libro para eso.
También probablemente no necesitarían enviar gente a los planetas, ¿verdad? ¿No podrían enviar telescopios o robots?
Bueno, pensé que originalmente habían enviado robots y que era una conversación que se llevó a cabo? No estoy tratando de poner excusas para la película, pero según lo entendí, no sabían a qué planeta irían hasta que salieron al otro lado del agujero de gusano, y esa no es una decisión que un robot podría tomar porque no te estás comunicando con el robot a través del agujero de gusano. Por lo tanto, los humanos tenían que estar allí para hacer ese juicio una vez que cruzaron y obtuvieron los datos adicionales.
¿Puede Cooper flotar a través de un agujero negro en su traje espacial, como lo hace en la película? ¿Sería destruido por la radiación gamma?
Es probable que la mayoría de los agujeros negros no tengan radiación acompañante saliendo de ellos. Los que vemos tienen un gas extraordinario en espiral que desciende hasta el centro del abismo, y se ven cuando es un agujero negro que tiene una estrella compañera que está siendo desollada por la fuente de gravedad, y típicamente, cuando la estrella compañera se hincha para convertirse en una gigante roja y llena su lóbulo de Roche, que es una envoltura alrededor de una estrella más allá de la cual, si alguno de su material pasa por esa envoltura, es susceptible de caer en algún otro lugar dentro de ese sistema orbital. Entonces, solo cuando tienes materia en espiral hacia abajo, obtienes estos feroces chorros de agujeros negros. ¿Pero una estrella que se convierte en un agujero negro por sí sola? No hay razón para pensar que algo dañino estaría en sus alrededores. Para que pudiera flotar a través de él por completo. El truco sería atravesar un agujero negro y de alguna manera emerger a través de un agujero de gusano que se ha establecido y que no sabemos hacer o sostener. Ahí es donde entra la ciencia «ficción».
¿Qué tal la forma en que la película trató la quinta dimensión?
Oh, fue increíble. Si vas a una dimensión superior a la nuestra, está totalmente permitido suponer que tienes acceso a tu dimensión temporal. En este momento, tenemos acceso a nuestras tres dimensiones espaciales, por lo que puede ocupar cualquier posición dentro de sus coordenadas espaciales tridimensionales en cualquier momento. Con el tiempo, somos prisioneros del presente, siempre impedidos de acceder a nuestro pasado o a nuestro futuro. Si van a una dimensión superior, no es poco realista imaginar que toda su línea de tiempo estaría dispuesta frente a ustedes de manera diferente a la forma en que nuestras dimensiones espaciales están dispuestas frente a nosotros ahora, para que puedan ocupar cualquier punto desde el nacimiento hasta la muerte en su propia línea de tiempo. En el teseracto como lo llaman, que es solo un sistema espacial de dimensiones superiores, el teseracto en realidad tiene un significado matemático muy específico, pero desde las películas de Thor y la serie de Los Vengadores, «teseracto» es cualquier acceso que vas a tener a una dimensión superior y estoy bien con eso. Es una palabra fresca para la mayoría de los miembros del público, así que ¿por qué no darle una nueva definición? Por lo tanto, tiene acceso a toda su línea de tiempo, y dependía de los visualizadores visualizarla de alguna manera que pudiera ser. En cada dirección que miraba, el tiempo continuaba infinitamente en esa dirección-y en cada dirección. Cada lugar en el que flotaba era ese pasillo.
Aunque te llevaría bastante tiempo retransmitir una ecuación cuántica para salvar el planeta a través del Código Morse.
Sí. Un problema que tuve fue que él debe haber conocido su biblioteca muy bien para poder identificar las primeras letras de los nombres de cada libro desde el reverso, desde el lado de la página, en lugar del lado de la encuadernación, para poder sacar los libros. Eso mostró una memoria extraordinaria, y no conozco a ninguno de nosotros que tenga ese talento. Y si puede controlar la materia en esa dimensión, simplemente escriba: «¡Hola, soy papá, he viajado atrás en el tiempo y me dice que no me vaya al infierno en este viaje!»Si tiene acceso a través de la habitación de su hija a través de este teseracto, haga algo más que sacar los libros de los estantes. ¡Escribe un libro y ponlo en el estante!