de zon schijnt al dagen, wat betekent dat Doug Kammerer zich verveelt. De NBC4 hoofd meteoroloog zou veel liever slecht weer volgen dan praten over wat een mooie dag het is. Hij geniet van het drama van de grote stormen, vooral de lastige, en de uitdaging van de beruchte regen/sneeuw lijn. Een zelfverklaarde “weather weenie,” Kammerer herinnert zich nog steeds de bliksemschicht die de grond raakte in de buurt van zijn huis in Herndon, Va. toen hij in de derde klas zat, en de manier waarop het zijn ramen deed trillen. Sindsdien wilde hij weerman worden. Als tiener keek hij naar het weerkanaal, niet naar MTV. Vrienden kwamen naar hem toe als ze een voorspelling wilden. Kammerer begon zijn televisiecarrière in Macon, Ga. waar hij zijn vrouw Holly ontmoette, een verslaggever op het bureau. Later, Hij bracht vier jaar op de lucht in Florida waar hij kreeg om hurricanes achtervolgen, voordat hij naar Philadelphia. In 2010 kreeg hij een telefoontje over een baan in Washington D. C., De plek waar hij altijd had gehoopt te eindigen. Bob Ryan van NBC4, die Kammerer als kind bewonderde, verliet het station en de nieuwsdirecteur wilde dat hij Ryan ‘ s plaats zou innemen. Een paar maanden later, Kammerer verhuisde zijn familie naar Chevy Chase en nam een plaats naast Jim Vance en Doreen Gentzler aan de anchor desk in zijn woonplaats.Kammerer, 39, ontmoette Bethesda Magazine op NBC4 op Nebraska Avenue in Northwest D. C., hetzelfde gebouw waar hij Ryan interviewde voor een schoolproject over het weer bijna 25 jaar geleden.
Q&A
hield u altijd van weer?
ik wist dat ik dit wilde doen sinds ik ongeveer 8 was. Ik hield gewoon van onweersbuien – ik zou Buiten zitten en kijken naar deze stormen als ze rolden door. Dit is niet wat je hoort te doen, maar als er een tornado waarschuwing was voor Fairfax County, zou ik buiten op mijn oprit staan wachten tot het de straat op kwam. Gelukkig is het nooit gebeurd. Maar dat was ik. Ik vond het geweldig.
ik deed mijn 10e-grade wiskundeverslag over Bob Ryan. Ik kwam kijken wat wiskunde met meteorologie te maken had. Ik belde hem en zei: ‘Ik doe mijn verslag over jou en het weer. Wil je me helpen? En dat deed hij. Ik interviewde hem en hij gaf me allerlei weerkaarten die ik zo graag wilde krijgen. De eerste keer dat ik voor de camera stond, voor de weermuur, was in dit gebouw.
dus je was een Channel 4 jongen toen je opgroeide?
Ja. Ik zou ook op iedereen letten. Bob Ryan kwam om 11: 15 ‘ s avonds, misschien was Topper om 11: 16, Doug Hill om 11: 17. En ik draai de hele tijd heen en weer, om uit te zoeken, vooral voor sneeuw, welke voorspelling goed zal zijn. Ik was een weer junkie.
dat is wat mensen nu doen, met jou. Is dat veel druk?
No. Ik vind het geweldig. Het beste wat ik kan doen is de voorspelling goed te krijgen, vooral als het een situatie is waar iedereen echt van afhankelijk is—of het sneeuw of slecht weer is dat binnenkomt, zoals de derecho . Dat is voor mij de uitdaging. Als we die sneeuwstorm hebben, is dat onze Super Bowl.
wat fascineert u aan het weer?
ik zie graag de kracht van Moeder Natuur, zien wat het kan doen. We leven in een groot voorspellend gebied omdat we alle vier de seizoenen hebben. Ik heb het weer in Florida gedaan. Ik haatte het. Wat is je voorspelling vandaag? Warm en vochtig, hoge temperatuur 92. Terug naar jou, Steve.’
dus dit was je droom, om terug te komen naar het D. C. gebied?
ik herinner me precies waar ik was toen ik het telefoontje kreeg van mijn agent: ‘Channel 4 in Washington wants you.’Ik was absoluut verbijsterd. Ik dacht: ‘wie is dit? Is dit een grap?’Dit is precies wat ik wilde doen. Niet veel mensen mogen dat doen. Af en toe moet je jezelf knijpen.
toen je opgroeide in Herndon, werden mensen toen gek van 2 centimeter sneeuw?
Oh, ja. Het verbaast me. Twee centimeter sneeuw op een dag is heel anders dan twee centimeter sneeuw op een andere dag, en het is allemaal gebaseerd op timing en temperatuur. We hadden ‘Carmageddon’ in 2011. Het was niet zo veel sneeuw, maar het kwam tijdens de spits, en het kwam zo hard en zo snel naar beneden dat het aan alles bleef plakken en mensen zaten 12 uur in hun auto. Je hebt dezelfde storm op een zaterdag en het geeft geen problemen. Op een dag kwam drizzle langs toen ik in Philadelphia was. Zodra we 32 graden bereikt hebben, bevroor alle bruggen. Er waren 10-, 15 -, 20-auto stapels binnen een kwestie van minuten. Dat is de reden waarom zelfs een 2-inch sneeuwstorm erg belangrijk kan zijn. Moeten we naar de winkel om melk, brood en koekjes te kopen? Geen.
mensen lachen ons uit omdat zelfs 4 of 5 centimeter sneeuw op de meeste plaatsen niets is. Zodra we een flake zien in de voorspelling, praten we erover, vooral als het op school aankomt.
de meeste winters krijgen we maar vijf tot zeven dagen sneeuw. Dat percentage is klein, dus ik denk dat je daarom mensen hebt die veel flippen. In Buffalo hebben ze 30 dagen sneeuwval tijdens de winter. Ze zien het de hele tijd. We zien het niet de hele tijd—als we dat doen, kunnen we een beetje overboord gaan.
Hoe is het om het weer hier te voorspellen?
het moeilijkst te voorspellen is de regen / sneeuwlijn. Als we vooral voor sneeuw gaan in Bethesda, en die regen / sneeuwlijn gaat net buiten de ringweg, dus Rockville krijgt alle sneeuw en Bethesda krijgt een mix van regen en sneeuw, kijk je buiten je huis in Bethesda en je zegt: ‘Wat is er gebeurd? Ze zeiden dat we sneeuw zouden krijgen. Ondertussen gaat Rockville: ‘Die jongens zijn geweldig—ze zijn recht op het geld!’
That rain / snow line is a doder. Het is niet alleen regen / sneeuw-Het is regen, sneeuw, ijzel, ijzel. Het gaat erom waar die 32 graden lijn zich in de atmosfeer bevindt. We hadden een storm waar het de hele dag sneeuwde, maar het waren grote, dikke, dikke vlokken die smolten. We kregen niets in de stad, terwijl in de buitenwijken in Montgomery—we hebben het niet zo ver—Gaithersburg 8 centimeter sneeuw zag. Het is zo ’n groot verschil, zo’ n dunne lijn.
verslaat u ooit nieuws?
we worden af en toe in nieuwsberichten gebracht. We staan bekend als de stationswetenschappers. Ik heb aardbevingen en vulkanen bestudeerd, dus toen de aardbeving plaatsvond , kwamen ze onmiddellijk naar ons toe om uit te zoeken wat er aan de hand was. Onze bemanning was er nog niet, dus ik was de eerste die uitgezonden werd omdat de camera in het weercentrum geen bemanning nodig heeft. De aardbeving schakelde alle audio Voor het gebouw uit. De camera in het weercentrum was de enige die audio had, dus voor 2½ uur waren we de enige mensen die op televisie konden komen. Ook al hadden we hier ankers klaar staan, we konden ze niet horen.
heeft u een moment in de uitzending gehad dat u uw woorden niet kon uitspreken?
de hele tijd. We zijn live en we kunnen niet stoppen. Ik deed de sneeuwstormen in 2010 en ik was op de lucht voor 19 uur achter elkaar. Probeer ‘natte wegen’ zo vaak te zeggen. Natte wegen is moeilijk te zeggen. Ik probeer dat letterlijk niet in de uitzending te zeggen. Het is zo moeilijk.
krijgt u oproepen en e-mails wanneer u een voorspelling verkeerd hebt? Hoe ga je daarmee om?
Ik zal op Facebook zetten hoeveel sneeuw mensen gaan krijgen en Ik zal goed zijn voor de meeste iedereen, maar er is dat ene gebied dat een beetje warmer werd dat bijna niets kreeg. Ze zullen alles zeggen: ‘Jullie zijn verschrikkelijk. Je weet niet waar je het over hebt. Geweldig om weerman te zijn, waar je het 50 procent van de tijd goed kunt krijgen en toch je baan kunt houden!’
als je het verpest, ben je dan hard voor jezelf of lach je het weg?
ik lach het weg omdat ik weet dat ik nooit perfect zal zijn, en als je geen plezier kunt hebben, als je niet een beetje om jezelf kunt lachen, heeft het echt geen zin.
Hoe voelt het voor u in de aanloop naar een grote storm?
onze modellen kunnen ongeveer 10 dagen in de gaten houden. We hebben geen echte nauwkeurigheid na ongeveer zeven dagen. We zijn echt goed zodra we in vijf dagen, dan zijn we geweldig binnen drie dagen. Je kunt rekenen op wat we zeggen op drie dagen.
er zijn zoveel verschillende modellen om naar te kijken vanuit de hele wereld. Als we een storm zien op één model op dag zeven, en dan zien we het op een tweede model en we weten dat het patroon juist is, dan beginnen we na te denken over die storm. Als het eenmaal binnen vijf dagen is, weet je dat we daar echt potentieel hebben. Op dag drie hebben we een plan in de redactie, niet alleen in de Weerafdeling. Als ik weet dat we tot een voet komen, is het alle hens aan dek. Twee dagen weg? Nu kunnen we sneeuw totalen geven. De dag voor die storm zien we elk model lopen. Ze komen om de zes uur naar buiten. We onderzoeken alles, maken ons laatste telefoontje.
dus die weermodellen die je echt helpen 48 uur buiten zijn niet goed genoeg als het gaat om de 32-graden markering?
Nee, en gelukkig zijn ze dat niet. Als de modellen geweldig waren, had je ons niet nodig.