krachtens het staatsrecht kunnen voormalige echtgenoten alimentatie ontvangen voor een” redelijke periode”, wat de helft van de duur van het huwelijk of partnerschap kan zijn. Voor partnerschappen van tien jaar of langer kunnen rechters hun discretionaire bevoegdheid uitoefenen en geen einddatum voor echtelijke ondersteuning vaststellen.
Clark ’s voorgestelde hervormingsinitiatief beoogt” het meest flagrante aspect van het familierecht aan te pakken, dat momenteel een potentiële levenslange verplichting creëert voor de payor, ” volgens de website van zijn non-profit, CalAlimonyReform.org. hij noemt zelfredzaamheid, verantwoording, rechten, rollen en recht als principes van zijn organisatie.Clark geeft toe dat hij een bijl te Slijpen heeft, maar zegt dat het het principe van de zaak is. Hij merkte op dat alimentatie slechts 18 jaar nodig is.
” het geeft echt een bepaald percentage van de bevolking in het land dat dit concept van gratis geld heeft. Ze denken dat er zoiets is als gratis. Het betekent alleen dat iemand anders ervoor gaat betalen, ” zei hij. “Mensen gaan niet trouwen en dit is een van de redenen. Ik denk dat veel jonge mensen horrorverhalen horen. In deze tijd is het echt verouderd. Dat is niet nodig.”
zijn ex-vrouw kon niet worden bereikt voor commentaar.Clark ‘ s persoonlijke ervaring leidde tot zijn eerste mislukte poging om een hervormingsinitiatief te krijgen bij de verkiezingen van 2016. Op dat moment zou Clark ‘ s voorstel slechts een jaar alimentatie hebben gegeven aan degenen die aan bepaalde voorwaarden voldeden.Clark zei dat de grootste hindernis met zijn laatste voorstel is het verzamelen van genoeg geld om een petitie bedrijf dat willl helpen verzamelen meer dan 623.000 handtekeningen die nodig zijn om de maatregel voor de kiezers in 2020. Hij schat dat hij en zijn groep ongeveer 2000 handtekeningen hebben verzameld sinds ze vorige maand begonnen.
mochten hun inspanningen tekort komen, Clark zei dat ze zullen blijven duwen totdat de mensen de oneerlijkheid zien.