Hollywood Ten Trials: 1948-50

betekenis: De Hollywood Ten zaak staat als een mijlpaal in de geschiedenis van het misbruik van burgerlijke vrijheden. Zoals gerespecteerde auteur E. B. White zei, ” tien mannen zijn veroordeeld, niet van verkeerd doen, maar van verkeerd denken; dat is nieuws in dit land en als ik mijn geschiedenis niet verkeerd heb gelezen, is het slecht nieuws.”Door de weg te effenen voor de opstelling van de zwarte lijst, creëerde de zaak een precedent voor het maken van politieke overtuiging een test van inzetbaarheid. Door te weigeren de beweringen van de tien te accepteren dat het Eerste Amendement hen het recht gaf om te zwijgen, zorgde de House Committee for the Investigation of Un-American Activities ervoor dat toekomstige getuigen het vijfde amendement privilege verwierpen tegen zelfbeschuldiging om verdere vragen niet te beantwoorden.In 1946 begonnen schrijvers, producers, acteurs en regisseurs in de filmindustrie in Hollywood, die in de afgelopen tien jaar als “goede liberalen”naar de Amerikaanse Communistische Partij waren getrokken, te merken dat de partij niet de liberale organisatie was die hen was verteld dat ze was. Het beleid en de richting van de partij—in feite tijdens de Tweede Wereldoorlog, patriottische samenwerking en het afzien van revolutionaire doelen—veranderden. Partijhoofd Earl Browder, de” goede liberale ” leider, werd afgezet en vervangen door hard-liner William Z. Foster. Het nieuwe beleid, zoals beschreven door scenarioschrijver Albert Maltz in een essay in New Masses, was dat “tenzij kunst een wapen is als een folder, die onmiddellijke politieke doeleinden, benodigdheden en programma’ s dient, het waardeloos of escapistisch of vicieus is.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

More: