tegen het einde van de achttiende eeuw waren er in het koloniale Zuid-Amerika steeds meer klachten tegen de Spaanse overheersing: de beperkingen op de directe handel buiten het Rijk, de discriminatie van Amerikaanse inboorlingen in benoeming tot hoge functie, en andere grieven reëel en denkbeeldig. De dynamische economieën van Caracas en Buenos Aires werden meer gehinderd door de Spaanse handelspolitiek dan de zilvermijnen in Peru en Opper-Peru (het huidige Bolivia), waar de economische groei trager was. Ook was er bewustzijn van de Amerikaanse Revolutie en, onder de opgeleide, vertrouwdheid met de Liberale en democratische politieke ideeën die uit Frankrijk en de Angelsaksische wereld. Maar in de twee Perus, bijvoorbeeld, was de dominante Spaanse minderheid, haar angst voor de Indiase meerderheid versterkt door de herinnering aan de opstand van Túpac Amaru van 1780-1781, aarzelend om een proces van verandering in gang te zetten dat het misschien niet in staat zou zijn om te controleren.Vóór de Napoleontische invasie van Spanje en de afzetting van de Spaanse koninklijke familie in 1808 was er weinig belangstelling voor de onafhankelijkheid; er was zelfs brede steun voor de Spaanse centrale Junta die werd gevormd om het verzet tegen de Fransen te leiden.Sommige kolonisten hadden liever autonome junta ‘ s opgericht om te regeren in afwezigheid van de koning. Maar de eerste pogingen om dergelijke junta ‘ s te creëren werden gedwarsboomd door koloniale ambtenaren die loyaal bleven aan de Spaanse junta. De eerste junta die daadwerkelijk in Amerika werd opgericht, in Montevideo in September 1808, was een ultraloyalistisch lichaam waarvan de leiders twijfelden aan de trouw aan Spanje van de in Frankrijk geboren waarnemend onderkoning van de Río de La Plata, Santiago de Liniers y Bremond.Daarentegen waren juntas in La Paz in Juli en Quito in augustus 1809 het werk van kolonisten die vastbesloten waren de controle in eigen hand te nemen, hoewel ze nog steeds trouw waren aan Ferdinand VII. Daar werd de junta geleid door leden van de plaatselijke adel die de bestaande sociale structuren wilden behouden maar toch overtuigd waren van hun eigen recht op een grotere stem in Politieke Zaken. Om regionale macht uit te oefenen in de naam van een verre monarch leek een perfecte formule om deze doelstellingen te bereiken. Het was echter niet aanvaardbaar voor de onderkoning van Peru, José Fernando Abascal, die troepen naar Quito en naar La Paz stuurde om de junta ‘ s te onderdrukken.Revolutionaire agitatie
in de eerste helft van 1810 inspireerde de voortdurende achteruitgang van de Spaanse fortuinen in de oorlog tegen Napoleon koloniale activisten om het opnieuw te proberen. Op 19 April richtten creolen in Caracas een junta op om de plaats in te nemen van de Spaanse kapitein-generaal van Venezuela, en op 25 mei verscheen een soortgelijke junta in Buenos Aires. Santa Fe De Bogotá volgde op 20 Juli met een junta die aanvankelijk bestond uit de onderkoning van New Granada, maar al snel zijn diensten ontsloeg. Santiago de Chili verkreeg zijn junta op 18 September, Quito richtte op 22 September een eigen junta op. Peru hield zich opvallend afzijdig, maar tegen het einde van het jaar had een revolutionair leger uit Buenos Aires een nieuwe politieke orde ingevoerd.Alle nieuwe regeringen zwoeren aanvankelijk trouw aan de gevangene Ferdinand VII, maar verloren geen tijd om hun eigen macht op te eisen. Ze ontsloegen ambtenaren die verdacht werden van ontrouw en onderdrukten regelrechte oppositie met geweld. Ze hebben havens opengesteld voor neutrale handel, veranderingen in het belastingstelsel afgekondigd en andere diverse hervormingen doorgevoerd. In Caracas bewoog de nieuwe leiding zich snel om de slavenhandel af te schaffen, maar niet om het Instituut van de slavernij zelf te verstoren.De radicalere aanhangers van de nieuwe regeringen, zoals Mariano Moreno, een van de secretarissen van de Junta van Buenos Aires, gebruikten de pers en de politieke agitatie om de Spaanse Amerikanen voor te bereiden op ingrijpende veranderingen en publiceerden de eerste Latijns-Amerikaanse editie van het sociaal Contract van Jean-Jacques Rousseau. Francisco De Miranda richtte in Caracas samen met Simón Bolívar en andere revolutionaire activisten de Sociedad Patriótica op om publieke verbeteringen te bevorderen en steun te krijgen voor onafhankelijkheid. Op 5 juli 1811 werd Venezuela de eerste van de Spaanse koloniën die de scheiding van het moederland verklaarde.Lang voor de Venezolaanse verklaring was het duidelijk geworden dat niet iedereen bereid was om de creatie van junta ‘ s te accepteren, zelfs niet als ze ogenschijnlijk loyaal waren aan Ferdinand. De junta van Buenos Aires kreeg pas enkele weken nadat zij de macht greep te maken met een contrarevolutionaire samenzwering, en haar troepen stuitten ook op verzet—aanvankelijk gemakkelijk te overwinnen—in hun bezetting van Opper-Peru. Paraguay en Uruguay, beide integraal deel van hetzelfde Onderkoninkrijk Río de la Plata, aanvaardden ook niet hun aanspraak om te regeren.Op dezelfde manier weigerden de Venezolaanse provincies Maracaibo en Guayana de leiding van Caracas en zijn junta te aanvaarden, die geweld gebruikten in een niet erg succesvolle poging om hun gehoorzaamheid te winnen. Guayaquil en Cuenca (in wat nu Ecuador is) verwierpen de oprichting van de tweede Quito junta, precies zoals ze de eerste in 1809 hadden afgewezen. De junta van Santa Fe De Bogotá werd geconfronteerd met de trotsering van lokale junta ‘ s in plaatsen als Cartagena, die volhield dat ze net zoveel recht hadden als iedereen in de koloniale hoofdstad om de macht van afgezette Koninklijke ambtenaren uit te oefenen, evenals de trotsering van bepaalde gebieden die zoveel mogelijk de koloniale status quo wilden handhaven. Bovendien bleef Peru apart staan, ondanks allerlei plotten en een kleine opstand (snel onderdrukt) in juni 1811 in de zuidelijke stad Tacna, deels geïnspireerd door de aanwezigheid van Buenos Aires troepen in de buurt van Opper-Peru.Een bron van verzet tegen de zich ontwikkelende nieuwe orde waren de Spanjaarden van het schiereiland, waaronder de meeste top koloniale bureaucraten en kerkmensen en veel van de rijkste kooplieden. Deze waren over het algemeen tegen elke wijziging in de formele relatie tussen Amerika en Spanje, en gaven er de voorkeur aan om te gehoorzamen aan welke regering dan ook die in een deel van Spanje bleef heersen. Echter, het Spaanse element was nergens talrijk genoeg om gebeurtenissen te controleren zonder hulp, vooral als Creoolse officieren en andere Spanjaarden al geïntegreerd door huwelijk en andere banden waren sterk vertegenwoordigd in de militaire commandostructuur.
onder de Creolen bleven sommigen wantrouwig tegenover verandering. Anderen waren gealarmeerd door de inspanningen van de troepen van Buenos Aires die Opper-Peru binnenvielen om om tactische redenen steun te krijgen van de Opper-Peruaanse Indiaanse meerderheid. De Indianen, echter, wantrouwden de intenties van de nieuwkomers uit het zuiden en over het algemeen vermeden verstrengeling. Zwarte slaven en pardos (vrije zwarten) in Venezuela keken askance naar een revolutie geleid door slavenbezittende, rasbewuste creolen en waren vaak vatbaar voor de oproepen van loyalistische tegenstanders-hoewel de nieuwe regering de slavenhandel had verboden en in de republikeinse grondwet van December 1811 discriminatie op raciale gronden verbood.De beste voorspeller van alignments voor en tegen de revolutie was regionale rivaliteit. Het was geen toeval dat Maracaibo en Guayana, wiens politieke ondergeschiktheid aan Caracas pas dateert uit 1777 en er nog steeds niet volledig mee verzoend waren, weigerden de bevelen van de Caracas junta op te volgen; noch dat verre Paraguay, waarvan de meeste mestizo-bevolking meer Guaraní dan Spaans sprak en weinig culturele of andere banden met Buenos Aires voelde, er niet in slaagde om de revolutionaire autoriteiten in de havenstad als opvolgers van de onderkoning te accepteren. Guayaquil in Ecuador verafschuwde de overheersing van Quito en voelde een grotere aantrekkingskracht, Economisch en anderszins, naar Lima; het werkte daarom samen met de Peruaanse loyalistische onderkoning Abascal.
een soortgelijke verdeling van het sentiment op regionale lijnen is te zien in Peru zelf. Nog steeds bewust van eerdere Indiase opstanden, bleven zelfs hervormingsgezinde creolen in Lima over het algemeen op zoek naar verandering om binnen het keizerlijke systeem te komen. Toch was in de Peruaanse Hooglanden de wrok over Lima ’s hegemonie voldoende intens voor groepen ontevreden creolen en mestizo’ s om steun te geven aan sporadische Indiaanse opstanden over concrete lokale misstanden, zoals in Huánuco in 1812. Twee jaar later, creolen en mestizos in Cuzco, die een hekel aan Lima en schuren onder de heerschappij van de lokale audiencia lanceerde een opstand en riep de steun van de Indiase leider Mateo García Pumacahua (zie Pumacahua rebellie), tot dan toe een fervent loyalist. Hoe succesvoller hij was in het rekruteren van andere Indianen, echter, hoe meer de oorspronkelijke aanhangers van de opstand twijfelden. Uiteindelijk werden alle hooglandopstanden neergeslagen.De middelen die ter beschikking stonden van de Peruaanse onderkoning bleken niet alleen in staat om uitbraken in het achterland van de Andes van Lima te bedwingen, maar verdedigden (net als in 1809) ook effectief de legitieme oorzaak in de naburige kolonies. Quito autonomisten werden opnieuw verslagen door troepen uit Lima, maar pas in 1812, toen ze een halfslachtige onafhankelijkheidsverklaring hadden bereikt. Peruaanse legers aangevuld met lokale heffingen op dezelfde manier teruggedraaid, in 1811, de Buenos Aires troepen die boven Peru had bezet het jaar daarvoor; en ze verdreven nieuwe invasies uit dezelfde richting in 1813 en 1815. Uiteindelijk herstelde het leger van de onderkoning het Spaanse gezag in Chili in een campagne van 1813-1814, die leidde tot een uittocht van Chileense patriotten die hun toevlucht zochten aan de oostelijke kant van de Andes.Het CONFLICT IN de RÍO de la PLATA (RÍO de la PLATA) onderging een reeks transformaties van de junta naar de junta, van het eerste naar het Tweede triumviraat, en uiteindelijk een opeenvolging van “Opperste dictators”, waarbij ze maatregelen namen om de macht van de kerk te beperken, individuele vrijheden uit te breiden en banden met Noord-Europa te bevorderen, maar pas in 1816 formeel onafhankelijkheid uitriepen. Ze slaagden erin de noordwestelijke provincies te beschermen tegen de tegenaanval van loyalisten uit Opper-Peru, die in 1812 tot Tucumán doordrongen. Maar na een mislukte campagne begin 1811 om Paraguay tot gehoorzaamheid te brengen, keken ze toe hoe Paraguayanen in mei 1811 hun eigen junta oprichtten, in de praktijk onafhankelijk van zowel Spanje als Buenos Aires.Argentijnse troepen verzanden in Uruguay in een verwarrende wedstrijd tussen pro-Spaanse loyalisten, lokale Uruguayaanse patriotten, aanhangers van Buenos Aires en Portugese troepen die vanuit buurland Brazilië gestuurd werden in de hoop een voet aan de grond te krijgen voor Portugal in de Río de la Plata. Op korte termijn was de Overwinnaar de Uruguayaanse leider José Gervasio Artigas, aan wie Buenos Aires de stad Montevideo in februari 1815 overdroeg, een jaar nadat ze het uit de Spanjaarden hadden verdreven. In 1816 voerden superieure troepen uit Brazilië een schoonmaak uit en annexeerden het hele gebied.Oorlog in het noorden
gelukkig voor degenen die loyaal waren aan Spanje, lag Venezuela dichter dan de Río De La Plata niet alleen bij Spanje zelf, maar, belangrijker nog, bij Cuba en Puerto Rico, waar de koloniale heerschappij nog niet serieus werd uitgedaagd. Met versterkingen uit Puerto Rico en Venezolaanse rekruten lanceerde de Spaanse commandant Domingo de Monteverde in maart 1812 een offensief tegen de Republikeinse regering van Venezuela en ontving vrijwel onmiddellijk de hulp van een grote aardbeving die ravage aanrichtte op Caracas en andere door patriotten bezette centra. Zowel het Republikeinse moreel als de materiële middelen leden eronder, maar het nieuwe regime werd al verzwakt door interne verdeeldheid. De benoeming van Francisco De Miranda als dictator in April kon geen nederlaag voorkomen. Kort na het verlies van het strategische kustfort Puerto Cabello door de patriotten, capituleerde Miranda op 25 juli 1812. Miranda werd gevangen genomen in strijd met de voorwaarden van overgave (toen een groep voormalige medewerkers zijn ontsnapping voorkwam) en werd naar een Spaanse gevangenis gestuurd, waar hij in 1816 overleed.Dit verlies was geenszins het einde van de gevechten in Venezuela. Begin 1813 begon een groep patriotten onder leiding van Santiago Mariño, die al vroeg hun toevlucht had gezocht in Trinidad, een basis in het oosten uit te bouwen, en later in het jaar stak Bolívar, die eerst naar Curaçao en vervolgens naar Cartagena was gevlucht, vanuit het westen Venezuela over, met steun van een onafhankelijke regering gevestigd in Nieuw Granada. Na een succesvolle wervelwind campagne keerde Bolívar op 6 augustus terug naar Caracas, maar hij herstelde de Venezolaanse grondwet van 1811 niet, maar regeerde in feite als militaire dictator.Eerder op weg naar Caracas had Bolívar zijn decreet van “Oorlog tot de dood” uitgevaardigd dat executie beloofde voor elke Spanjaard die niet actief de onafhankelijkheid steunde. Deze maatregel leidde niet tot het initiëren, maar formaliseerde eerder de toenemende wreedheid van de oorlog in Venezuela. Het werd nooit uniform toegepast in de praktijk. Echter, de zwaarste fase van de strijd stond op het punt te komen, als royalistische guerrilla leiders uitgebuit niet alleen regionale, maar etnische en sociale spanningen op te bouwen onregelmatige krachten van verwoestende effectiviteit. Vooral schadelijk voor de patriot-zaak waren de llaneros (vlakten) van het Orinoco-bekken, Bekwame ruiters van over het algemeen gemengd ras en onlangs bedreigd in hun manier van leven door de poging van Creoolse landeigenaren (voor het grootste deel nu patriotten) om het voorheen open gebied van de regio om te zetten in grote particuliere landgoederen. Gerekruteerd door de royalisten, hielpen ze Bolívar en andere revolutionaire leiders in ballingschap te jagen of opnieuw te verbergen tegen het einde van 1814.Bolívar maakte opnieuw zijn weg naar Nieuw-Granada, waar de revolutionairen sinds 1810 royalistische krachten in bepaalde regionale enclaves hadden opgesloten, maar verstrikt raakten in hun eigen interne geschillen. De belangrijkste van deze ruzies ontpopte zich Santa Fe De Bogotá, die onder leiding van Antonio Nariño streefde naar het samenbrengen van heel Nieuw Granada onder een centralistische vorm van regering, tegen andere provincies die een losse federatie wilden. Bij gebrek aan een effectieve algemene organisatie, de provincies van New Granada verklaard onafhankelijkheid in fragmentarische Mode—Cartagena al in 1811 en Santa Fe twee jaar later. Maar de patriotten bleken niet in staat om hun onafhankelijkheid te behouden. Nariño werd midden 1814 gevangen genomen tijdens een campagne tegen een van de royalistische enclaves en verscheept naar de gevangenis in Spanje, net als de Venezolaanse Miranda.
de terugkeer van Bolívar later dat jaar redde de situatie niet. Verzwakt door hun verdeeldheid, waren de patriotten van New Granada geen partij voor de veteranen die Spanje naar Amerika kon sturen na de definitieve nederlaag van Napoleon en de restauratie van Ferdinand VII. een expeditieleger onder leiding van Pablo Morillo bereikte Venezuela begin 1815, nadat het patriot regime daar was ingestort, en ging later dat jaar naar New Granada. Morillo veroverde Cartagena na een bittere belegering in December; een colonne naar het binnenland kwam Santa Fe binnen in 1816.Midden 1816, het enige deel van het Spaanse Zuid-Amerika waar de revolutionairen duidelijk de overhand hadden, was het huidige Argentinië, waar op 9 juli 1816 eindelijk de formele onafhankelijkheid werd uitgeroepen. De eerste aanwijzing voor een definitieve ommekeer was de succesvolle oversteek van de Andes begin 1817 door een gezamenlijk leger van Argentijnen en ontheemde Chileense patriotten onder leiding van de Argentijnse José de San Martín. In de Centrale Vallei van Chili versloeg San Martín de royalisten in de slag bij Chacabuco op 12 februari. San Martín leed een zware nederlaag voor zijn tweede grote triomf in de slag bij Maipú op 5 April 1818. Ondertussen richtte hij echter een revolutionaire regering in Chili op, die hij toevertrouwde aan zijn Chileense medewerker Bernardo O ‘ Higgins, en die regering vaardigde uiteindelijk de onafhankelijkheidsverklaring van Chili uit in februari 1818.Na Maipú bleven enkele royalistische enclaves over, maar San Martín kon zich nu voorbereiden op een expeditie naar het noorden naar Peru. Hij landde in September 1820 in Peru en consolideerde een vaste voet aan de kust in de hoop op een algemene opstand in zijn voordeel of een onderhandelde vrede met de Spanjaarden. Geen van beide gebeurde, maar de royalisten trokken hun troepen terug naar de hooglanden, waardoor San Martín Lima kon bezetten, waar hij op 28 juli 1821 de Peruaanse onafhankelijkheid uitriep. Hij organiseerde een regering en vaardigde verschillende liberale hervormingen uit, maar vermeed nog steeds een frontale aanval op de royalistische legers in de Andes toen hij in juli 1822 naar Guayaquil reisde om te overleggen met zijn Venezolaanse tegenhanger Bolívar.In het noorden was het lot van de oorlog nog radicaler veranderd. Bolívar had Nieuw Granada verlaten voordat Morillo het weer onder royalistische controle kreeg en tijd doorbracht in West-Indië. In 1816 keerde hij terug naar Venezuela, waar hij uiteindelijk samenwerkte met José Páez en andere llaneros. Bolívar slaagde er niet in om de royalisten uit de Venezolaanse Hooglanden te verdrijven, maar met de hulp van Páez creëerde hij een patriot-Bolwerk in de Llanos en in het oosten, en organiseerde een regering in Angostura aan de benedenloop van de Orinoco.Midden 1819 scoorde Bolívar zijn grootste militaire triomf door westwaarts te keren van de llanos naar het hart van New Granada, waar de royalisten geconfronteerd werden met toenemende ontevredenheid en een toename van patriot guerrilla activiteiten. Bolívars leger beklom de Andes en behaalde op 7 augustus 1819 een cruciale overwinning in de slag bij Boyacá. Daarna stortte het verzet snel in in de centrale kern van de kolonie, waaronder Santa Fe De Bogotá die Bolívar drie dagen na Boyacá binnenging.Het duurde nog drie jaar om de royalisten uit alle afgelegen gebieden van Nieuw-Granada te verdrijven, maar ondertussen bevrijdden Bolívar en Páez Andes Venezuela, waar de definitieve strijd werd uitgevochten bij Carabobo in juni 1821. Panama viel in Bolívar ‘ s handen later in hetzelfde jaar door een lokale opstand. Een andere spontane opstand had eerder de Koninklijke autoriteiten in Guayaquil afgezet en Bolívar gaf zijn vertrouwde luitenant Antonio José de Sucre opdracht om daar verder te gaan om een campagne tegen Quito te organiseren. Sucre ‘ s inspanningen culmineerden in de overwinning bij Pichincha, 24 mei 1822, aan de rand van Quito, die de bevrijding van de Ecuadoraanse hooglanden bezegelde.In juli 1822 zette Bolívar Guayaquil onder druk om toe te treden tot de Republiek Colombia—formeel ingesteld door het Congres van Cú cuta van 1821 om het gehele voormalige onderkoninkrijk Nieuw Granada te omvatten. Hij overlegde ook met San Martín over wat er nog moest gebeuren. De details van hun discussies blijven een kwestie van controverse, maar het resultaat is bekend: San Martín nam zijn commando in Peru op, waardoor Bolívar in 1823 de weg vrijmaakte om een Peruaanse uitnodiging te accepteren om het commando over te nemen. Bolívar had de moeilijke taak om zijn Colombiaanse troepen te combineren met de Chilenen en Argentijnen achtergelaten door San Martín en lokale rekruten; en de Peruaanse patriot leider bleek wispelturig. De royalistische legers die nog steeds de Peruaanse Andes in handen hadden waren groter dan alle legers die hij eerder had geconfronteerd. Uiteindelijk voerde Bolívar echter een veldtocht die resulteerde in Sucre ‘ s overwinning in Ayacucho op 9 December 1824. Het was de laatste grote strijd van de oorlog in Zuid-Amerika. Het koningsgezinde verzet in Opper-Peru brak kort daarna af en het laatste Spaanse fort in Zuid-Amerika, in de Peruaanse haven van Callao, gaf zich over in januari 1826.
de gevolgen van de onafhankelijkheidsstrijd
de onafhankelijkheidsoorlogen hadden ongelijke gevolgen. Venezuela, waar de bevolking misschien iets is afgenomen, werd het hardst getroffen, terwijl Paraguay nauwelijks werd getroffen. De landbouw werd vaak verstoord en veestapels gedecimeerd door langskomende legers, maar in de meeste gevallen had het herstel van de begrazing en de landbouw weinig meer nodig dan tijd en goed weer. Mijnbezitters leden echter wijdverbreide vernietiging van schachten en uitrusting, en handelaren hadden hun werkkapitaal zien omleiden naar militaire uitgaven aan beide zijden van de strijd.
het conflict liet de nieuwe onafhankelijke regeringen een last van binnenlandse en buitenlandse schulden, evenals een klasse van militaire officieren, velen van bescheiden achtergrond, die vaak niet bereid waren om een ondergeschikte rol in vredestijd te aanvaarden. Anderen die de verliezende partij steunden, leden verlies van posities of confiscatie van activa, maar er was weinig verandering in de sociale basisstructuren. Een van de weinige uitzonderingen was een sterke daling van de slavernij als gevolg van (onder andere) het opstellen van slaven voor militaire dienst in ruil voor vrijheid.Andere veranderingen vloeien niet voort uit de aard van de gevechten, maar uit het uiteenvallen van de keizerlijke controle, resulterend in uitgebreide contacten met de niet-Spaanse wereld en het wegnemen van handelsbelemmeringen met landen buiten het Keizerrijk. Buitenlandse ideeën en gebruiken vonden ook penetratie gemakkelijker, vooral onder de hoogopgeleide en meer welvarende hogere sociale sectoren.
zie alsoBogotá, Santa Fe de; Nariño, Antonio; Quito; Río de la Plata; Sucre Alcalá, Antonio José de.
bibliografie
het beste overzicht in alle talen is dat in de pertinente hoofdstukken van John Lynch, the Spanish-American Revolutions, 1808-1826, 2D ed. (1986). Waardevolle monografieën over specifieke regio ‘ s omvatten Tulio Halperin Donghi, politiek, economie en samenleving in Argentinië in de revolutionaire periode (1975); Simon Collier, ideeën en politiek van Chileense onafhankelijkheid, 1808-1833 (1967); Timothy Anna, de val van de Koninklijke regering in Peru (1979); Stephen K. Stoan, Pablo Morillo en Venezuela, 1815-1820 (1970); Charles W. Arnade, the Emergence of the Republic Of Bolivia (1957); en John Street, Artigas and the Emancipation of Uruguay (1959).
Aanvullende Bibliografie
Archer, Christon. De onafhankelijkheidsoorlogen in Spaans Amerika. Wilmington, De: wetenschappelijke bronnen, 2000.
Guerra, François-Xavier. Las revoluciones hispánicas: Independencias americanas y liberalismo español. Madrid: Editorial Complutense, 1995.Rodríguez O, Jaime E. De onafhankelijkheid van Spaans Amerika. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Terán, Marta en José Antonio Serrano Ortega. De onafhankelijkheidsoorlogen in Spaans Amerika. Zamora, Mexico: Colegio de Michoacán, 2002.