Londen — Groot-Brittannië is minder dan 72 uur verwijderd van een eenmalige stemming over de Schotse onafhankelijkheid die het 307-jarige Verenigd Koninkrijk zou kunnen breken en een van Amerika ‘ s belangrijkste wereldwijde bondgenoten zou kunnen opsplitsen. Met peilingen suggereren dat een Schotse splitsing van de rest van Groot-Brittannië is een reële mogelijkheid, wetgevers waaronder premier David Cameron zijn dringende oproepen om Groot-Brittannië te redden de grootste constitutionele omwenteling sinds de onafhankelijkheidsoorlog die leidde tot de oprichting van de Verenigde Staten.
waarover wordt gestemd?
meer dan 4,2 miljoen mensen in Schotland — of 97 procent van de volwassen bevolking — hebben zich aangemeld om te stemmen over het al dan niet deel uitmaken van het Verenigd Koninkrijk.Schotland was een onafhankelijk land tot 1707, toen de Act of Union met Engeland leidde tot de oprichting van Groot-Brittannië en, uiteindelijk, het Verenigd Koninkrijk — dat ook Noord-Ierland en Wales omvat.
de regering behield haar eigen juridische en onderwijssystemen en kreeg een eigen gedeconcentreerd Parlement in Edinburgh in 1999, maar de controle over defensie, grenzen en belastingen blijft bij het Britse parlement in Londen Westminster en de uiteindelijke autoriteit ligt bij Koningin Elizabeth II. Maar met peilingen die nu een ‘ja’ stem binnen handbereik brengen, ziet het Verenigd Koninkrijk het serieuze vooruitzicht van een breuk tegemoet.
waarom doet de Schotse onafhankelijkheidsstemming ertoe Voor Amerika?Het Witte Huis zegt dat de peiling van donderdag “een interne zaak” is voor Groot-Brittannië, maar er zijn goede redenen waarom de Verenigde Staten nerveus zijn dat een van hun belangrijkste wereldwijde bondgenoten op het punt staat uiteen te vallen.De belangrijkste hiervan is de toekomst van het gezamenlijke nucleaire afschriksysteem van de VS en het Verenigd Koninkrijk. Schotland is de thuisbasis van 58 U. S. Trident II D-5 raketten gehuurd van Washington door de Britse regering, maar de Schotse regering wil nucleaire wapens te verbieden op morele gronden binnen vier jaar na het verkrijgen van onafhankelijkheid. Dat zou Londen kunnen dwingen om de wapens te verplaatsen naar alternatieve bases in Engeland of de wapens terug te geven aan de VS, wat miljarden dollars kost en de NAVO zonder een Europees nucleair afschrikmiddel achterlaat juist op een moment van verhoogde veiligheidsproblemen.
een onafhankelijk Schotland zou zijn eigen defensiemacht hebben en zou waarschijnlijk een Amerikaanse bondgenoot blijven, maar elke verzwakking van de Britse defensiecapaciteit zou een zorg zijn voor het Pentagon. In Januari, voormalig U. S. minister van Defensie Robert Gates zei bezuinigingen in defensie-uitgaven waren al een bedreiging voor Groot-Brittannië ‘ s ” vermogen om een volledige partner te zijn.”Bijna 30 leden van het Congres hebben een resolutie ondertekend waarin wordt opgeroepen om het Verenigd Koninkrijk te blijven, en waarin wordt gezegd dat het “belangrijk is voor de prioriteiten van de Amerikaanse nationale veiligheid in Europa en over de hele wereld.”
de relatie van Groot-Brittannië met de Europese Unie zou ook in gevaar kunnen komen in het geval van Schotse onafhankelijkheid. Zonder Schotland ’s falanx van linkse Labour wetgevers, Westminster zou waarschijnlijk worden gedomineerd door David Cameron’ s Conservatieve Partij, die voorstander is van een referendum over de Britse terugtrekking uit de EU
hoe waarschijnlijk is Schotland onafhankelijk te worden?Binnen twee generaties is de Schotse onafhankelijkheid veranderd van een excentrieke beweging naar een dominante politieke macht die op het punt staat te winnen.
tot vorige maand had de campagne ” Nee “Voor een beter samen voor de Unie een consistente en comfortabele voorsprong in opiniepeilingen, maar een plotselinge toename van de steun voor de” Ja ” -kant voor de onafhankelijkheid heeft de kloof bijna gedicht. Een” poll of polls “gepubliceerd door ScotCen op maandag zet’ Nee ‘Op 51 procent en’ ja ‘ slechts twee punten achter, op 49 procent. “In een stemming waarbij de winnende kant 50% + 1 van de uitgebrachte stemmen nodig heeft, is het duidelijk dat geen van beide kanten nu volledig vertrouwen kan hebben in de overwinning,” zei de onderzoeksorganisatie.
een belangrijke YouGov-peiling vorige week gaf de ‘ Ja ‘ – kant een slanke meerderheid, waardoor de mondiale markten bang werden en Het Pond sterling met 1,3 procent daalde op de valutamarkten voordat het zich herstelde. Britse wetgevers, die eerder zwoeren om uit het nationale debat van Schotland te blijven, zijn het maken van dringende bezoeken aan Schotland om kiezers te smeken om het Verenigd Koninkrijk te redden.
Wat is het geval voor onafhankelijkheid?De campagne ‘ Ja ‘ wordt geleid door eerste Minister Alex Salmond, wiens Schotse Nationale Partij sinds 2007 regeert. Er staat dat Schotten volledige controle moeten hebben over hun eigen zaken en dat de inkomsten uit de Schotse offshore olievelden de economie van het land zouden ondersteunen. De steun voor onafhankelijkheid werd versterkt door de verkiezing in 2010 van een conservatieve Britse regering, wat de kiezers in Schotland woedend maakte, waar de Conservatieve Partij nog steeds zeer impopulair is.
Wat is de reden om het Verenigd Koninkrijk te behouden?
De’ Nee ‘ – campagne zegt en onafhankelijk Schotland zou zwakker zijn op het wereldtoneel en zou belasting moeten heffen om te betalen voor de replicatie van instellingen en diensten die momenteel met Engeland worden gedeeld, zoals defensiemachten en staatspensioenen. Veel grensoverschrijdende bedrijven hebben gewaarschuwd dat zij zich in geval van onafhankelijkheid uit Schotland zouden kunnen terugtrekken, waardoor banen in gevaar zouden komen.
voor de Verenigde Staten gaan de voors en tegens natuurlijk over strategische belangen. “Aan de ene kant, het is volkomen redelijk voor Washington om zijn eigen belangen te doen gelden door het voortzetten van een relatie met Westminster het sterk domineert,” zei Jonathan Sher, een liefdadigheidsdirecteur uit North Carolina die ook heeft aangevraagd voor dubbele burgerschap en heeft publiekelijk gesteund de ‘Ja’ kant. “Aan de andere kant is het net zo redelijk voor Schotland om zijn eigen belangen na te streven in wat onvermijdelijk een vriendschappelijke reeks verbindingen met Amerika zal blijven. Diepgaande familie, historische, muzikale, academische en handelsrelaties tussen mijn twee naties bieden een stevige basis waarop we kunnen en zullen bouwen.”
hoe sterk was de campagne?Sean Connery, geboren als James Bond-acteur in Edinburgh, was al tientallen jaren een aanhanger van de Schotse onafhankelijkheid, samen met Gerard Butler (“The Bounty Hunter”), Brian Cox (“The Bourne Supremacy”, “Braveheart”) en Alan Cumming (“The Good Wife”). Modeontwerper Vivienne Westwood heeft ook gezegd dat een ‘ ja ‘stem zou zijn” geweldig.”
Harry Potter-auteur J. K. Rowling doneerde £1 miljoen ($1,6 miljoen) aan De ‘Nee’-campagne, waarbij hij publiekelijk verklaarde dat Schotland sterker zou zijn binnen het Verenigd Koninkrijk. De voormalige Manchester United en L.A. Galaxy star zei maandag dat ” wat ons verenigt is veel groter dan wat ons verdeelt.”
hoe zou een onafhankelijk Schotland eruit zien?
de 5,3 miljoen inwoners van Schotland vertegenwoordigen ongeveer acht procent van de totale Britse bevolking en zouden een nieuw land creëren dat groter is dan Ierland (4,5 miljoen), maar kleiner dan Denemarken (5,5 miljoen).Zijn mondiale economische positie zou sterk afhangen van welk aandeel van de offshore – olie-inkomsten met de rest van het Verenigd Koninkrijk zou worden onderhandeld-en hoe lang die olie zou duren. De Scottish National Party is van mening dat lagere vennootschapsbelasting investeringen zou stimuleren en Schotland in staat zou stellen op langere termijn minder afhankelijk te worden van olie.
wat zou er met de koningin gebeuren?De Scottish National Party wil de monarchie behouden, zodat Koningin Elizabeth II Koningin van Schotland kan blijven, net zoals ze ook koningin is van andere Britse Gemenebest landen zoals Canada en Australië.
ze heeft zich niet formeel uitgesproken over onafhankelijkheid, maar vertelde een lid van het publiek op zondag dat ze hoopte dat kiezers” denk heel goed na over de toekomst ” in de peiling donderdag. Ze sprak in Schotland, waar ze enkele weken van het jaar doorbrengt in haar zomerretraite, Balmoral Castle.
zou Schotland vrijdag onmiddellijk onafhankelijk worden?
nr. Het referendum heeft geen directe wettelijke macht, maar de Britse regering heeft beloofd om te onderhandelen over de splitsing van Schotland van het Verenigd Koninkrijk in het geval van een’ ja ‘ overwinning, met een officiële splitsing gepland voor maart 2016. In tegenstelling tot de Verenigde Staten heeft het Verenigd Koninkrijk geen geschreven grondwet – zijn politieke instellingen en systemen zijn door de eeuwen heen geëvolueerd – en dus zou de herschepping van een onafhankelijk Schotland onbekend terrein zijn. De Schotse regering wil Het Pond sterling behouden door een monetaire unie te vormen die gebonden is aan de Bank of England. Echter, Britse Treasury chief George Osborne heeft gewaarschuwd dat de rest van het Verenigd Koninkrijk niet akkoord gaat met een dergelijke deal – waardoor een onafhankelijk Schotland zijn eigen valuta in te brengen.
Schotland zou ook opnieuw moeten onderhandelen over zijn lidmaatschap van de Europese Unie. De regering blijft ervan overtuigd dat ze na maart 2016 nog steeds aan alle criteria voor lidmaatschap zal voldoen, maar ze kan harde tegenstand krijgen, met name van Spanje, dat de ambities van een onafhankelijkheidsbeweging in Catalonië probeert te dwarsbomen.
Wat gebeurt er als Schotland ‘Nee’ stemt?
wat er ook gebeurt, de relatie van Schotland met de rest van het Verenigd Koninkrijk zal veranderen. In een laatste wanhopige poging om Schotten over te halen om ‘nee’ te stemmen, beloofde Cameron vorige week toekomstige extra bevoegdheden voor het bestaande gedeconcentreerde Parlement van Schotland als Schotten ervoor kozen om ‘nee’te stemmen. Echter, deze olijftak kan te laat zijn om het resultaat van donderdag te veranderen; Cameron had extra bevoegdheden afgewezen als een middenweg optie op het stembiljet, gokken dat de meeste kiezers zouden kiezen ‘Nee’ Als gegeven een rechte ja/nee vraag over onafhankelijkheid. Het aanbieden van meer gedeconcentreerde regering in zo ’n laat stadium is door de’ Ja ‘ – kant afgedaan als een paniekmaatregel.
en wat de uitkomst ook moge zijn, de 18 maanden durende campagne heeft sociale verdeeldheid achter zich gelaten als supporters aan beide zijden, die met de hashtag #indyref over sociale media onderhandelen. De peiling van donderdag is een onderwerp geworden om te vermijden in bars en familiebijeenkomsten. Fiona Scott, wiens vader leerde Salmond op school, schreef in een open brief aan de krant Herald op zaterdag dat het referendum ” is geslaagd in het creëren van verdeeldheid in heel Schotland die er niet eerder waren en zal nog steeds af te sluiten na het referendum, ongeacht welke kant de stemming gaat.”Ze voegde eraan toe:” relaties tussen buren worden nu bedreigd als je aangeeft op welke manier je stemt.”
