Chapter 8 endnote 14, from How Emotions are Made: The Secret Life of the Brain by Lisa Feldman Barrett.
jakiś kontekst jest:
dziś rola Deweya w tym zamieszaniu jest zapomniana, a niezliczone publikacje przypisują jego teorię Jamesowi. Wybitnym przykładem są pisma neurologa Antonio Damasio, autora błędu Kartezjusza i innych popularnych książek o emocjach. Damasio przedstawił swoją hipotezę markera somatycznego w swoich trzech bestsellerowych książkach.
neurolog Antonio Damasio przedstawił swoją hipotezę markera somatycznego w trzech bestsellerowych książkach dla publiczności: błąd Kartezjusza: emocje, rozum i ludzki mózg; uczucie tego, co się dzieje: ciało, emocje i tworzenie świadomości; i szukanie Spinozy: radość, smutek i czucie mózgu. Według Google Scholar (w momencie pisania tego tekstu) książki te były cytowane ponad 28 000 razy od czasu ich publikacji. (Błąd Kartezjusza, opublikowany w 1994, był cytowany częściej niż wyrażenie Darwina, opublikowane w 1872.)
zgodnie z hipotezą markera somatycznego, unikalny fizyczny odcisk palca emocji (zmiany rytmu serca, oddychania, hormonów, napięcia mięśniowego, wyrazu twarzy itp.) jest „markerem somatycznym”: źródłem informacji wykorzystywanym przez mózg do podejmowania dobrych decyzji. Damasio pisze, że emocja (w tym gniew, obrzydzenie, strach, smutek, radość, wstyd, pogarda, duma, współczucie i podziw) jest „programem działania”, który wyzwala biologicznie zaprogramowaną, stereotypową i bardzo specyficzną reakcję ciała i wyraz twarzy (tj. odcisk palca emocji). Ciało wysyła informacje sensoryczne o tych konkretnych wzorców ciała do mózgu, gdzie są one reprezentowane jako „markery somatyczne”, które mogą być używane do wspomagania podejmowania decyzji. Te zmiany ciała mogą być również doświadczane świadomie jako uczucia emocjonalne. Emocje i doświadczenie emocjonalne są różnymi zjawiskami.
kluczowe idee hipotezy markerów somatycznych są uderzająco podobne do sformułowania filozofa Johna Deweya, który zaproponował, że emocja jest jak przedmiot, a doświadczenie emocji jest oddzielone od samej emocji; są to odrębne zjawiska i możliwe jest posiadanie jednego (emocji) bez drugiego (doświadczenia). Jest to bardzo typowe dla teorii, które przyjmują klasyczny pogląd na emocje.
teoria skonstruowanych emocji jest podobna do hipotezy markera somatycznego w hipotezie, że uczucia odnoszą się do stanów fizjologicznych (Walencja i pobudzenie, jako właściwości afektywne, są cechami stanu mózgu, który obejmuje interocepcję). Jednak moja teoria nie zakłada, że emocje są wrodzonymi programami działania, ani że emocje są stanami fizycznymi oddzielonymi od uczuć.
uwagi na temat notatek
- Damasio, Antonio i Gil B. Carvalho. 2013. „The nature of feelings: evolutionary and neurobiological origins.”Nature Reviews 14 (2): 143-152.
- 1894. „Teoria emocji. I. postawy emocjonalne.”Przegląd Psychologiczny 1: 553-569.
- 1895. „Teoria emocji. II. znaczenie emocji.”Przegląd Psychologiczny 2: 13-32.
- Gendron, Maria i Lisa Feldman Barrett. 2009. „Rekonstrukcja przeszłości: Stulecie idei o emocjach w psychologii.”Emotion Review 1 (4): 316-339.