Mike Stevens wie jak to jest być oskarżonym o łamanie tradycji.
jako trzynasty Bosman marynarki, stanął w obliczu oburzenia i przerażenia z powodu swojej decyzji sprzed dwóch lat, aby „z szacunkiem o zachodzie słońca” praktyka wprowadzania wodza — i całe to nadużywanie alkoholu i nadużywanie alkoholu, które często się z tym wiązało — na rzecz trudnego, profesjonalnego szkolenia, które oznacza wejście marynarza w najbardziej pożądane szeregi floty.
„tradycja to słowo, które jest często rzucane, ale niewielu naprawdę poświęca czas, aby w pełni zrozumieć, co to znaczy i umieścić je w odpowiednim kontekście”, powiedział Stevens Navy Times. „Wszystko zależy od tego, jak zdecydujesz się zrozumieć i zdefiniować, czym tak naprawdę jest tradycja.”
ale Stevens spędził czas na robieniu tego. Dwa lata temu poprosił głównego Technika systemów informatycznych Jima Leuci, rezerwista wiertniczy z Naval History and Heritage Command, aby przeszukał książki historyczne i znalazł podstawy zaufania szefa indukcji.
jego raport „a Tradition of Change — CPO Initiations to CPO-365” jest pierwszym oficjalnym badaniem historii obrzędów CPO i przedstawia zmiany od czasów wyrzucania selectees z molo do bardziej skomplikowanych i podobnych do bractwa rytuałów ostatnich dziesięcioleci.
„jedną z rzeczy, których nauczyłem się z badań … jest to, że wiele z naszych tradycji to rzeczy, których doświadczyliśmy podczas naszej służby” – powiedział Stevens. „Jest silnie oparty na tym, czego doświadczyliśmy.”
Marynarka wojenna jest pełna formalnych tradycji — oddawanie czci fladze i jednostkom poprzez bicie określonej liczby dzwonów lub konkretnego wezwania na gwizdek bosmana — i wiele z nich od dawna zostało określonych w edyktach i instrukcjach Marynarki Wojennej. Słownik Merriam-Webster definiuje tradycję jako ” sposób myślenia, zachowania lub robienia czegoś, co było używane przez ludzi w określonej grupie, rodzinie, społeczeństwie itp., przez długi czas.”
„jest definicja tradycji, ale jak to interpretujesz, to tak naprawdę chodzi o twoją służbę i twój czas” – powiedział Stevens. „Przybyłeś do marynarki, a my robiliśmy X, a kiedy byłeś w środku, a potem przestaliśmy to robić. Postrzegamy to jako zerwanie z tradycją-niezależnie od tego, jak długo ta postrzegana tradycja istnieje.”
Zapisz się do podsumowania Navy Times Daily News
nie przegap najlepszych Historii Marynarki Wojennej, dostarczanych każdego popołudnia
Dziękujemy za rejestrację!
aby uzyskać więcej biuletynów kliknij tutaj
×
Zapisz się do Navy Times Daily News Roundup, aby otrzymywać najlepsze historie Marynarki każdego popołudnia.
Dziękujemy za zapisanie się.
podając nam swój e-mail, decydujesz się na Roundup Navy Times Daily News.
biorąc pod uwagę fakty w nowym raporcie, który zostanie wydany 1 kwietnia z okazji urodzin CPO, Stevens mówi, że inicjacja szefa nie pasuje do formy tradycji, chociaż zdaje sobie sprawę, że niektórzy szefowie się nie zgadzają.
„wiem, że CPO nie powstało aż do 1893 roku, ale w ciągu prawie 122 lat od tego czasu inicjacja istnieje tylko mniej więcej od połowy tego czasu” – powiedział Stevens.
nigdy nie został formalnie zatwierdzony przez Marynarkę Wojenną ani konsekwentny-dodał Stevens.
„patrząc na historyczne zapisy i fakty, jest całkiem oczywiste, że większość procesu inicjacji była zasadniczo rozrywką dla prawdziwych szefów dnia” – powiedział Leuci. „Ale kiedy się cofniesz i spojrzysz na to z czasem, proces ten stał się znacznie trudniejszy – i często wymuszony przymusowo reformą — rozrósł się i przekształcił się w trudny profesjonalny program szkoleniowy mający na celu przygotowanie pierwszych klas do bycia skutecznymi szefami.
ewoluujące role
jednym z najbardziej popularnych targumentów przemawiających za powodami podtrzymywanymi przez wielu, aby uzasadnić potrzebę inicjacji bosmana jest fakt, że dzisiejsi bosmanowie są uważani za odrębnych i odrębnych od reszty szeregowych i dlatego potrzebują rytuału przejścia.
nie zawsze tak było.
„dziś rola bosmana rozwinęła się tak, aby pasowała między oficerami a resztą szeregowych”, powiedział Technik systemów informatycznych Jim Leuci, autor „tradycji zmian — inicjacji CPO do CPO 365″, nowego raportu, który kroczy za ewolucją inicjacji głównych. w szeregach Chief Bosman powiedział Marynarce Tmes ” naprawdę, to rola, która ewoluowała z czasem.”
badania pokazują, że Leuci powiedział, że rola szefa ewoluowała z czasem – podobnie jak ich święte miejsce jako przywódców, a także ekspertów technicznych i
1 kwietnia 1893 r.jest obchodzony jako urodziny bosmana, a dziś jest obchodzony przez bale khaki i inne wydarzenia, ale w tym czasie Służba nie ogłosiła przybycia „szefa” z wielką pompą.
okólnik Marynarki Wojennej-wczesny odpowiednik dzisiejszych komunikatów NavAdmin — został wysłany do komend ogłaszając ustanowienie” klasyfikacji bosmana bosmana ” z dniem 1 kwietnia.
Leuci podaje, że w tym dniu do tej rangi awansowało 57 marynarzy.
„mianowanie pierwszych bosmanów nie było jednak ważnym wydarzeniem dnia” – napisał Leuci w opublikowanym wkrótce raporcie. „Pierwsi bosmanowie z 1893 roku nie zostali od razu wyniesieni do wyższego stopnia w wyniku mianowania.”W rzeczywistości nie ma wzmianki o ustanowieniu ratingów CPO w rocznych sprawozdaniach Sekretarza Marynarki dla Kongresu USA w 1893 lub 1894 roku.”
te raporty do Kongresu miały ogłosić wszystkie najważniejsze osiągnięcia służby na każdy rok i sprawić, że szefowie — tak duże wydarzenie dzisiaj — nie pojawili się nawet na ekranie radaru służby jako nic więcej niż ruch administracyjny.
„po 1 kwietnia 1893 roku bosmanowie, podoficerowie i I II klasy dzielili ten sam bałagan” – napisał. „Przez prawie dziesięć lat bosmanowie nadal mieszali się i cumowali z bosmanami pierwszej i drugiej klasy.”
wszystko to zmieniło się jednak w 1902 roku, kiedy to w ramach zmiany przepisów Marynarki Wojennej formalnie ustanowiono odrębny bałagan dla podoficerów. Wszyscy inni żołnierze zostali połączeni w jeden ogólny bałagan. To był pierwszy raz, kiedy wszyscy zwerbowani nie mieszali się i nie cumowali razem, tak jak od momentu założenia Marynarki. został założony w 1775 roku.
Going forboard
koledzy Johna O. Tibsa wyrzucili go za burtę z łodzi podwodnej leszcz w Pearl Harbor po awansie na kolegę głównego mechanika podczas II Wojny Światowej. ta forma inicjacji CPO była często kontynuowana z kilkoma piwami na lądzie.
: National Archives
dla tych, którzy utrzymują inicjacje szefa jako wieloletnie tradycje w Marynarce Wojennej, Leuci mówi, że muszą spojrzeć na historyczne zapisy.
przez sześć dekad, prawie 60 lat po ustanowieniu rangi CPO i ponad 40 lat po chief 's, gdzie oddzielili się od siebie jako osobna klasa marynarzy, z własnym zamieszaniem i cumowaniem, nadal nie było czegoś takiego jak inicjacje chief’ s.
po awansie nowy wódz przeniósł się do mesy wodza i zaczął tam, gdzie skończył.
„tak naprawdę nie ma żadnego zapisu o inicjacji przed II wojną światową” – powiedział Leuci. „Kiedy rozmawiasz z tymi, którzy zostali szefami w tym czasie, możesz zobaczyć początki start to evolve, choć było to bardziej wesołe i towarzyskie wydarzenie — nie było formalnego szkolenia — nic takiego nie ewoluowało do dzisiaj.”
podczas badań nad raportem Leuci mówił, że rozmawiał z wieloma wodzami II Wojny Światowej i wojny koreańskiej. Albo nie przypomnieli sobie inicjacji, albo powiedzieli, że to stosunkowo proste podoficerowie, którzy albo nie pamiętają inicjacji jakiegokolwiek rodzaju — albo dla których było to stosunkowo proste — poszli pływać.
rozważmy historię szefa Ziemian (SS) Alberta Dempstera. Był bardzo podobny do opowieści wszystkich, z którymi rozmawiał, o ich wstąpieniu w szeregi wodza w czasie i po wojnie. Dempster, Leuci napisał w raporcie, wstąpił do marynarki w 1940 roku, podpisując się na wstępnym półrocznym zawieszeniu. Służył na okrętach podwodnych przed i w czasie wojny, odbył cztery patrole wojenne na okręcie podwodnym Crevalle na Pacyfiku, operując z Fremantle w Australii. To właśnie podczas jednego z tych patroli dowiedział się, że on i jeden ze swoich towarzyszy awansował na szefa.
„nie było inicjacji CPO podczas ich trwania Na Morzu Południowochińskim” – napisał Leuci. „Kiedy Crevalle powrócił do Fremantle w Australii, rozpoczęto prace nad dwoma nowymi chiefami. Ich inicjacja polegała na wyrzuceniu przez burtę łodzi, a następnie wypiciu alkoholu w lokalnym barze. Dempster pozostał w Marynarce Wojennej po wojnie i przeszedł na emeryturę w 1960 roku.”
„choć nazywano je wtedy inicjacjami, to nie były to tajne wydarzenia, choć na ogół miały miejsce za zamkniętymi drzwiami w bałaganie szefa” – powiedział Leuci.
fakt, że szefowie istniały tak długo przed pojawieniem się obrzędów indukcyjnych po II wojnie światowej, podważa często słyszane argumenty, że inicjacje szefów są świętym prawem lub nieodłącznym elementem roli CPO, mówione tak wiele lat między ustanowieniem bosmanów a pojawieniem się inicjacji po ii wojnie światowej, poddaje w wątpliwość argumenty wielu szefów, że inicjacje są tradycjami, według Master Chief Bosman of the Navy (AW/NAC) Mike ’ a Stevensa.
„kupić definicję, tradycje są długoletnie rzeczy, w czasie,” powiedział. „Tak więc opierając się na zapisie historycznym, można argumentować, że ustanowienie procesu inicjacji w pierwszej kolejności było odejściem od długoletniej tradycji dnia.”
tradycje wygody
kobieta główna magazynierka stoi przed „sędzią” i „szeryfem” podczas jej inicjacji w 1948 roku. Wiele wczesnych rytuałów inicjacji CPO zostało zapożyczonych z ceremonii przekraczania linii na równiku.
: Naval History and Heritage Command
dzisiaj, kiedy nowi głównodowodzący przechodzą przez fazę II CPO-365, która rozpoczyna się po tym, jak marynarka ogłasza, KTO został wybrany na szefa każdego lata, otrzymują oni książeczki do noszenia podczas końcowych etapów stania się bosmanem. Kiedy są przypięte, książka jest wkładana do ozdobnego drewnianego pudełka lub „naczynia”, jak to się nazywa todayas pamiątkę ich przejścia do mesy wodza.
„książki-jest wiele mitów na ich temat i skąd się wzięły-powiedział Leuci. „Historia jest taka, że książki o zarzutach były noszone przez podoficerów w I Wojnie Światowej, a szefowie często pisali w nich porady i chociaż jest to ładna historia, naprawdę nie ma zbyt wielu dowodów na poparcie tej historii — nie powiem, że to nieprawda, ale nie ma naprawdę dowodów na poparcie tej historii.”
dowody wskazują, że wydaje się, że zaczęły się pojawiać w latach 60. i chociaż za dnia niektóre były przechowywane jako pamiątki, wiele nie było.
wtedy, jak dzisiaj, książka była repurposed green Navy log book, który często był przymocowany do łańcucha lub liny i noszony na szyi selectee select, gdy poruszali się w kierunku ich ostatniego dnia inicjacji.
„to było po prostu miejsce do dokumentowania wykroczeń szefa select, aby mógł je odczytać sędzia podczas ich inicjacji” – powiedział.
z dala od dzisiejszych świętych obiektów, Leuci pisze, że te dzienniki często były faulowane przez obrzędy inicjacyjne. rzeczy często stawały się obrzydliwymi rzeczami, ponieważ wyobraźnia wodza prowadzącego inicjacje została porwana.
były MCPON Duane Bushey powiedział, że przeszedł inicjację w 1974 roku, mówiąc, że wyrzucił swoją książkę oskarżeń po zakończeniu inicjacji w 1974 roku.
„Bushey miał książkę, która została skradziona kilka dni po tym, jak ją dostał” – napisał Leuci. „Została zwrócona dopiero na tydzień przed inicjacją.
” książka była opluwana, ejakulowana, wypróżniana i była pełna wulgaryzmów i komentarzy. Po inicjacji wyrzucił książkę.”
nawet książka Leuci ’ ego z jego inicjacji z 1988 roku została zdewastowana.
„poprosiłem wodza, żeby umieścił jego X w książce, a on wziął prośbę dosłownie i zrobił X na okładce siekierą strażacką” – powiedział.
inne tradycje i pamiątki zostały dodane na przestrzeni lat, wiele zaczerpniętych z przekraczania linii ceremonii znanych z zmuszania niewtajemniczonych wogs do jedzenia lub czołgania się przez jedzenie. przez lata były też inne pamiątki.
„istnieją inne oficjalne zdjęcia Marynarki Wojennej z połowy lat 50., które pokazują nowych bosmanów w umywalkach khaki lub strojach mundurowych uczestniczących w różnych wydarzeniach, takich jak zjedzenie pierwszego posiłku w mesie CPO z drewnianego koryta” – powiedział Leuci.
Selekci budowali koryta zgodnie ze specyfikacjami, które im dano i w dniu inicjacji jedli z nich albo dużą łyżką — albo bez żadnych przyborów i rąk związanych za plecami. Były to tradycje wygody, zapożyczone z innych obrzędów, a nie związane z rolą lub szkoleniem szefa. Były po prostu obrzydliwe i często poniżające.
wielu trzymało te koryta jako pamiątki
„ale nie wydaje się, aby jedli coś innego niż inni wodzowie w bałaganie w tych korytach”, powiedział Leuci, „w przeciwieństwie do wielu inicjacji w późniejszych latach, gdzie wiele niejadalnych rzeczy było wymaganych do zjedzenia. Na własnej inicjacji musiałem jeść surowe jajka przez prezerwatywę.”
nowi bosmani w 1965 roku przygotowują się do jedzenia z koryta, za pomocą dużej łyżki lub bez żadnych przyborów, z rękami związanymi za plecami.
: Naval History and Heritage Command
stare powiedzenie, że nie ma nic nowego pod słońcem, może również odnosić się do ewolucji inicjacji szefa, a zwłaszcza w dniu inicjacji, kiedy selectee staje przed sędzią, który wymienia litanię wykroczeń i niedociągnięć. poszedł przed sędziego, aby ich przewinienia jako szefa select i ich niedociągnięcia jako potencjalnego bosmana nakreślone im.
obrońcy tych wydarzeń twierdzą, że to, co zostało znoszone podczas inicjacji, rodzi ideę, że wodzowie muszą współpracować jako grupa – jak bałagan-aby osiągnąć rzeczy. Nie mogą tego zrobić sami i muszą słuchać doświadczenia i mądrości tych, którzy przybyli wcześniej, jeśli mają nadzieję odnieść sukces jako szef.
inni nie zgadzają się i wierzą, że i nie widzą żadnej wartości w rodzaju żartów są poniżające i brak i wierzą, że degraduje i nie zapewnia żadnej wartości treningowej.
fakty pokazują, że wiele z tego, co stało się inicjacjami szefa w latach 60.i trwało przez dziesięciolecia, zostało zapożyczone z innych ceremonii morskich — zwłaszcza tych z rytuału przekraczania równika i stawania się „shellbackiem”.”stania się skorupą od przekroczenia równika.
„niektóre rytuały widoczne w ceremoniach przekraczania granicy, takie jak jedzenie niesmacznych mikstur produktów spożywczych i picie” serum prawdy”, zostały przyjęte do inicjacji CPO ” – powiedział Leuci. „Niektóre rekwizyty używane w ceremoniach przekraczania linii, takie jak zapasy i wypełnione lodem trumny, zaczęły być widoczne w inicjacjach CPO. Postacie takie jak „sędzia”, „obrońca” i „szeryf” stały się oprawami, ponieważ inicjacje CPO zasadniczo stały się próbami próbnymi lub sądami kangurów.”
inne rytuały indukcyjne zapożyczone z „bicia” na wrony dla młodszych marynarzy lub „przypinania krwi”, gdzie towarzysze przebijają skórę marynarza nowo przyznanymi, ponieważ dodano te funkcje, wiele praktyk, które stały się powszechne w inicjacjach CPO, jak inne tradycyjne wydarzenia dnia, w tym przekraczanie linii, bicie na wrony dla młodszych marynarzy, a nawet” przypinanie krwi”, gdzie Wojskowe szpilki i Insygnia kwalifikacji są umieszczane na jednostce i wepchnięte bez niczego na szpilkach, aby chronić jednostkę przed dźgnięciem.
te rytuały sprawiły, że stało się to główną inicjacją, powiedział Leuci, dodając, że „praktyki i wydarzenia były w bezpośrednim konflikcie z przepisami dotyczącymi otrzęsin, zastraszania i molestowania — zwłaszcza gdy są postrzegane przez dzisiejsze standardy” – powiedział. „Jednak postawy starszych oficerów i dowódców w latach 60. i 70. były często tolerancyjne wobec wątpliwych praktyk, o ile nie było poważnych obrażeń i poważnych skarg.”
w latach 90., gdy kierownictwo Marynarki starało się powstrzymać wybryki inicjacyjne, niektórzy wodzowie walczyli i oferowali dobrowolne alternatywy, z dala od wścibskich oczu i zasad Marynarki.
„pojawiły się doniesienia, że niektóre mesy CPO oferowały „tradycyjne” inicjacje zainteresowanym selekcjom, które nie były usankcjonowane przez Marynarkę Wojenną i były przetrzymywane poza bazą ” -powiedział Leuci.”Wydaje się to niemal niedorzeczne.”
„wydaje się to niemal niedorzeczne”, powiedział Leuci”, ale najwyraźniej tak było.”
kawały i kontrowersje
granica między zabawą na głównych inicjacjach a upokorzeniem, a nawet niebezpiecznymi żartami, coraz częściej zacierała się w latach 70.i Później.
Zdjęcie: Marynarka Wojenna
prawie każdy MCPON miał do czynienia z pewnego rodzaju kontrowersjami inicjacyjnymi podczas noszenia trzygwiazdkowego kruka, który jest symbolem biura.
zaczęło się od kumpla del Blacka, pierwszego MCPONA w służbie. Black musiał odpowiedzieć szefom oburzonym, że instrukcja z 1967 r.zakazywała „haazardowych lub szkodliwych” obrzędów, lub że wiązało się to z „niestosownym zachowaniem.”To było powszechnie interpretowane jako oznacza, że nieformalne inicjacje zostaną zastąpione formalnymi, bez żadnej zabawy i gier.To zaczęło się w Del Black, który musiał wyjaśnić oburzonemu szefowi, że instrukcja Marynarki Wojennej z 1967 r.stwierdzająca, że inicjacje CPO i ceremonie przekraczania linii były ok, o ile nie były „niebezpieczne lub szkodliwe i nie wiązały się z niestosownym zachowaniem”, oznaczała, że „nieformalne” inicjacje powinny być umieszczone z formalnymi, bez żadnej zabawy i gier.
ale w tym, co stało się pierwszym w historii poradnikiem inicjacyjnym wydanym przez Marynarkę, Black napisał w styczniowym wydaniu magazynu All Hands z 1968 roku, że tak nie jest.
„nie ma sprzeciwu wobec inicjacji CPO prowadzonych w humorystycznym duchu, ale jednocześnie nie powinny one być niebezpieczne”, napisał Black w artykule w magazynie All Hands ze stycznia 1968 r., w czym były pierwsze wskazówki dotyczące inicjacji. „Właściwy nadzór i planowanie może zapewnić, że honor i duma, które idą w parze z tworzeniem szefa, nie zostaną przyćmione przez zabawę i gry. Nie powinniśmy zmuszać wtajemniczonych do jedzenia lub picia wbrew ich woli, ani też nie powinniśmy czynić niczego, co mogłoby doprowadzić do obrażeń ciała.”
Black powiedział dalej, że wodzowie prowadzący ceremonie powinni ” unikać jakiegokolwiek upokorzenia inicjatora.”
mimo zakazów Blacka, Leuci napisał, że inicjacje przebiegały bez zmian.
„wiele postanowień SEKNAVINST 5060 zostało ogólnie zignorowanych” – napisał Leuci w raporcie. „Nadużywanie alkoholu, spożywanie mikstur spożywczych, niebezpieczne wydarzenia i upokorzenie wyborców CPO pozostało normą.”
czasami rzeczy robiły się tak źle, że kilka razy szef operacji morskich próbował w ogóle zamknąć inicjacje.
„każdy MCPON, począwszy od Placketta po Scotta, był skonfrontowany z obawami dotyczącymi lub faktycznymi rozkazami zakończenia inicjacji CPO od szefa operacji morskich” – napisał Leuci. „Dyskusje mające na celu wyeliminowanie inicjacji CPO były na ogół trzymane z dala od mediów i nie były powszechną wiedzą w obrębie floty.”
tak było w czasie, gdy Duane Bushy był MCPON na początku lat 90. prawie każdego roku, gdy zdarzały się inicjacje szefa, na inicjacjach pojawiały się zwykle doniesienia o nadużyciach związanych z alkoholem.
ale w 1988, ówczesny CNO Adm. Carlisleyle Trost i członkowie Kongresu zostali wciągnięci do debaty przez „raporty o sprośnych, prymitywnych i obrzydliwych zachowaniach podczas inicjacji”, które zostały im zgłoszone bezpośrednio, zgodnie z raportem.
słoma, która złamała Plecy CNO, była skargą na Sprośny incydent w Groton, Conn. gdzie dziewięciu świeżo upieczonych szefów dostało się z paciorkowcem po tym, jak zostali zmuszeni do włożenia do ust plastikowej faksymile męskiego penisa, jeden po drugim. Choroba była następnie przenoszona na członków rodziny, zgodnie z relacjami przekazywanymi przez źródła bliskie dyskusjom.
Leuci wspomina o incydencie, ale nie opisuje dokładnie, co rozprzestrzeniło chorobę, cytując tylko niehigieniczne warunki podczas inicjacji były przyczyną.
„Adm.Trost poinformował, że jest gotów wyeliminować inicjacje CPO” – napisał Leuci. „Zamiast tego Bushey był w stanie przedstawić plan reformy, który admirał zaakceptował.”
Zakazano spożywania alkoholu przez selekcjonerów. Składano obietnice, że szefowie naczelni będą odpowiedzialni za poniżające lub niebezpieczne zachowania na indukcji. Urzędnicy rozszerzyli przepisy o zakazanie selekcjom wykonywania jakichkolwiek czynności wbrew ich woli. a zasady zostały rozszerzone tak, że przekroczone inicjacje i zakazy zostały rozszerzone od zwykłego zakazania wybranym jedzenia lub picia czegokolwiek wbrew ich woli do teraz rozszerzenia tego zakazu na wykonywanie jakichkolwiek działań wbrew ich woli.
„reformy nie cieszyły się popularnością wśród wszystkich bałaganów CPO” – napisał Leuci. – Jednak mimo że niektóre miny CPO powoli akceptowały lub po prostu ignorowały wytyczne MCPON, reformy zaczęły się.”
kilka lat później Leuci powiedział, w wyniku skandalu Tailhook, zarówno Admirał CNO Frank Kelso, jak i Mike Boorda również zagrozili wyeliminowaniem inicjacji, ale tym razem to MCPON John Hagan uratował inicjacje ze stosu złomu, wprowadzając reformy zaakceptowane przez kierownictwo Marynarki Wojennej.
prawie każdy MCPON od tego czasu wprowadził jakąś reformę do istniejącego systemu, wprowadzając formalne szkolenie liderów i inne bardziej akceptowalne i prawdopodobnie bardziej korzystne sposoby przyjmowania nowych szefów każdego roku.
to Stevens w 2013 roku zrobił ostatni krok i przeniósł proces do tego, który wymagał całkowicie profesjonalnej zmiany, wyeliminowania alkoholu z wszelkich formalnych wydarzeń i zakończenia inicjacji szefa i drugorzędnych wybryków, które tak dawno minęły. jak również wszelkie drugorzędne wybryki w ogóle.
fracking, boards and chief ’ s season
to, czego wielu nie wie, to obecna praktyka posiadania „sezonu chief 's”, w którym wszyscy nowo wybrani bosmanowie są awansowani lub awansowani do nowej pensji we wrześniu. 16, w praktyce działa dopiero od 1980 roku.
i dopiero od 1974 roku marynarka wojenna zorganizowała komisję selekcyjną do przeglądu i wyboru kwalifikujących się podoficerów pierwszej klasy do awansu na stanowisko szefa.
Przed tym czasem wydarzyły się dwa wydarzenia, awans na bosmana był prawie całoroczny, a postępy-i inicjacje — odbywały się prawie co miesiąc, gdy nowe plony wodzów zdobywały kotwice. nadaj im nową rangę.
podobnie jak dzisiaj z bosmanami, były dwa razy w roku egzaminy bosmana na bosmana.
i podobnie jak dzisiaj podoficerowie, egzaminy te oceniano i na podstawie tego wyniku z egzaminu oceniano kandydatów. Osoby z listy awansowały w kolejności rankingowej.
listy te, według badań Leuci, zostały wysłane do komend.
„w ten sposób większość marynarzy dowiedziała się, że zostali wybrani na szefa” – napisał Leuci. „Listy promocyjne CPO promulgowane przez Naval message nie stały się powszechne aż do końca lat 60.”
fracking — praktyka pozwalająca komuś nosić rangę i przejmować prawa i obowiązki następnej klasy płacowej — nie była jeszcze autoryzowana.
po powołaniu komisji selekcyjnej i pierwszej w 1974 roku listy dwa razy w roku znikały i publikowano jedną listę roczną.
ale ze wzgledu na to, ze nadal nie bylo dozwolonego Przebrania — postępy i inicjacje kontynuowano w krokach miesiecznych przez caly rok, tak jak wczesniej, az do 1980 roku, kiedy to przebranie bylo dozwolone dla wszystkich poborowych.
tak więc, kiedy komisje selekcyjne spotkały się w tym roku, a wyniki zostały opublikowane w lipcu, Marynarka odbyła swój pierwszy „sezon szefa”, gdzie wszyscy wybrani zostali albo zaawansowani, albo wykończeni we wrześniu — praktyka i harmonogram-który trwa do dziś.
okładki i khaki
najdłużej trwającym symbolem bosmana jest ich przykrywka. Główny sanitariusz szpitala Tarren Windham dons jej na ceremonii 2013 na pokładzie lotniskowca Carl Vinson.
Zdjęcie: MC2 Timothy A. Hazel / Navy
ostatnia tradycja ceremonii przypinania jest również najstarsza: zakładanie wodza cover.It być może była to ostatnia część uroczystości przypięcia wodza-ale była to pierwsza i od wielu lat jedyna prawdziwa oznaka bosmana — Czapka.
dziś uważa się za tradycję, że bosmani i oficerowie noszą kombinezony i khaki, ale to nie było to samo, jeśli chodzi o mundury, ale nie zawsze tak było.
podobnie jak większość historii mundurów Marynarki Wojennej, nie ma tradycji, naprawdę i wiele zmian i ewolucji przez lata.
chociaż od początku wodzowie nosili osobny mundur, ale codziennymi mundurami roboczymi dla wszystkich marynarzy były ogrodniczki. Jedynym sposobem na rozpoznanie wodza był jego kapelusz. każdy mógł odróżnić wodza od reszty tłumu, był przy kapeluszu.
mundury robocze Khaki zostały po raz pierwszy dopuszczone tylko dla szefów lotnictwa, którzy byli wykwalifikowanymi pilotami w 1929 roku. Stało się to w 1929 roku. Dopiero w 1941 roku marynarka wojenna zatwierdziła khaki jako mundur roboczy dla szefów i oficerów.
ale kiedy Marynarka przeszła do Navy Service uniform i przyjęła Skrót khaki dla wszystkich, wielu w szeregach wodza płakało, wierząc, że khaki to ekskluzywna tradycja tylko dla E-7 i wyższych.
okrzyki wróciły, gdy pojawił się mundur roboczy at Navy i wyeliminował wash khaki, Wielu wodzów znowu krzyczało, że tradycyjne rzeczy są usuwane. Ale gdyby spojrzeli na swoją historię, Leuci powiedział, że istnieje równie długa tradycja, że wodzowie nosili ogrodniczki i odróżniali się tylko kapeluszami.
i sfaulowana Kotwica głównego bosmana po raz pierwszy pojawiła się w 1897 roku jako urządzenie tylko czapki — urządzenia kotwiczne były jeszcze prawie sześćdziesiąte sześćdziesiąt lat. Od tego czasu został przerobiony. Początkowo Kotwica była tylko przypięta do tkaniny czapki, ale później została umieszczona na tle, podobnie jak insygnia oficerskie.
chociaż kształt kotwicy i rozmieszczenie liter USN zostały później nieco przesunięte elementy są takie same. Dziś wodzowie uczeni są alternatywnego znaczenia dla USN na ich okładkach, że to oznacza i kotwica i łańcuch, na którym spoczywa, stwierdzając, że to oznacza jedność, Służba i nawigacja.
i wielu, jak mówi Leuci, uważa, że tak właśnie postanowiono kotwice jako insygnia wodza, podczas gdy w rzeczywistości było odwrotnie.
nic z tego, co powiedział Leuci, nie zostało przekazane od pierwszych bosmanów do obecnych – wszystkie one były alternatywnymi środkami stworzonymi po drodze jako narzędzia dydaktyczne-tradycje wygody.
„to miła tradycja, że ktoś wymyślił”
nawet praktyka przypinania została stworzona w miarę postępu procesu. Do 1959 roku, 55 lat temu, urządzenia kołnierzowe nie były eksploatowane nawet autoryzowane. Dodano je po utworzeniu klas płacowych E-8 i E-9 w 1958 roku.
ale według Leuci, Początkowo wszystkie trzy paygrady nosiły tę samą sfałszowaną kotwicę bez gwiazd, które znamy dzisiaj. Osobne urządzenia kołnierzowe dla każdej pensji pojawiły się w 1961 roku.
„kiedy cofniesz się i spojrzysz na to wszystko, to nie tyle tradycja, co ewolucja, proces ciągłych zmian” – powiedział Leuci. „Ale bez względu na to, co mówią dowody, zawsze będą tacy, którzy uważają, że każda zmiana jest zła.”