Mike Stevens weet hoe het is om beschuldigd te worden van het breken van tradities.Als 13e onderofficier van de marine werd hij verontwaardigd en ontzet over zijn beslissing van twee jaar geleden om “respectvol zonsondergang” de praktijk van chief ’s inductie — en al het alcohol en verdorven gedrag en alcoholmisbruik dat vaak gepaard ging — ten gunste van zware, professionele training die een Zeeman’ s entree markeert in de meest begeerde gelederen van de vloot.
“traditie is een woord dat veel wordt gebruikt, maar niet veel mensen nemen echt de tijd om volledig te begrijpen wat het betekent en zet het in de juiste context,” Stevens vertelde Navy Times. “Het gaat er allemaal om hoe je ervoor kiest om te begrijpen en te definiëren wat traditie werkelijk is.”
maar Stevens heeft daar tijd aan besteed. Twee jaar geleden vroeg hij Master Chief Information Systems Technician Jim Leuci, een boren reservist bij de Naval History and Heritage Command, om de geschiedenisboeken te doorzoeken en de oorsprong grond vertrouwen van chief ‘ s inductie te vinden. Zijn rapport, ” a Tradition of Change — CPO Initiations to CPO-365,” is het eerste officiële onderzoek naar de geschiedenis van CPO riten, en charts veranderingen van de dagen van het gooien van selectees van de pier naar de meer uitgebreide en frat-house-achtige rituelen van de afgelopen decennia.”Een van de dingen die ik heb geleerd van het onderzoek … is dat veel van onze tradities zijn die dingen die we hebben ervaren tijdens onze tijd van dienst,” Stevens zei. “Het is sterk gebaseerd op wat we hebben meegemaakt.”
de Marine is vol van formele tradities — eerbetoon aan de vlag en aan individuen door het luiden van een bepaald aantal klokken, of een specifieke oproep op het fluitje van een bootsman — en veel van deze zijn lange tijd vastgelegd in Navy edicten en instructies. Het Merriam-Webster woordenboek definieert traditie als ” een manier van denken, gedragen, of iets doen dat is gebruikt door de mensen in een bepaalde groep, familie, samenleving, enz. voor een lange tijd.”
“er is een definitie van traditie, maar hoe je dat interpreteert is echt alles over uw service en uw tijd,” Stevens zei. “Je kwam bij de marine en we deden X en terwijl je binnen was, en toen stopten we ermee. We zien dat dan als een breuk in de traditie — ongeacht hoe lang die waargenomen traditie al bestaat.”
meld je aan voor de Navy Times Daily News Roundup
mis de beste Navy verhalen niet, die elke middag worden bezorgd
Bedankt voor het aanmelden!
voor meer nieuwsbrieven klik hier
×
meld je aan voor de Navy Times Daily News Roundup om elke middag de top Navy stories te ontvangen.
Bedankt voor je aanmelding.
door ons uw e-mail te geven, kiest u voor de Navy Times Daily News Roundup.
gezien de feiten in het nieuwe rapport, dat op 1 April wordt uitgebracht ter ere van de waargenomen CPO-verjaardag, zegt Stevens dat chief ‘ s initiatie niet helemaal past in de vorm van een traditie, hoewel hij zich realiseert dat sommige chiefs het niet eens zullen zijn.”Ik weet dat CPO’ s pas in 1893 ontstonden, maar in de nu bijna 122 jaar sindsdien, is initiatie slechts ongeveer de helft van die tijd geweest, ” zei Stevens.Het is nooit formeel gemandateerd door de marine of consistente, voegde Stevens eraan toe.”When you look at the historical record and the facts, it’ s pretty obvious that much of the initiation process was essentially entertainment for the real chiefs of the day, ” Leici said. “Maar als je een stap terug en kijken naar het na verloop van tijd, het proces is veel moeilijker gegroeid — en vaak gedwongen hervorming — het is gegroeid en maakte de overgang zelf in een moeilijke professionele trainingsprogramma ontworpen om eerste klassen voor te bereiden op effectieve chiefs.”
Stevens zegt tevreden te zijn met het einde van de initiatie en zei dat de professionele training zwaar, betekenisvol en voordelig is voor de selectee, hun commando ‘ s en de service.
evoluerende rollen
een van de meest populaire targumenten ten gunste van redenen die door velen worden aangevoerd om de noodzaak van inwijdingen van de chief petty officer te rechtvaardigen is het feit dat chief ‘ s today worden beschouwd als gescheiden en onderscheiden van de rest van de aangeworven rangen en daarom een overgangsritueel nodig hebben.
dit was niet altijd het geval.
“vandaag, de rol van de chief petty officer is geëvolueerd een die past tussen de officieren en de rest van de aangeworven rangen,” zei Master Chief Information Systems technicus Jim Leuci, auteur van “a Tradition of Change — CPO Initiations to CPO 365,” een nieuw rapport dat de evolutie van chief initiaties kronieken. in de rangen van de chief petty officer vertelde Navy Tmes ” echt, het is een rol die in de loop van de tijd is geëvolueerd.”
uit onderzoek blijkt dat Leuci zei dat de rol van de chief in de loop van de tijd is geëvolueerd — net als hun nu geheiligde plaats als leiders en technische experts en
1 April 1893, wordt herdacht gehouden als de chief petty officer verjaardag en vandaag wordt het gevierd door kaki ballen en andere evenementen, maar op het moment, de Dienst niet kondigen de komst van “de chief” met veel fanfare.
een marine circulaire — een vroeg equivalent van de huidige NavAdmin berichten-werd verzonden naar commando ‘ s waarin de oprichting werd aangekondigd van een de “chief petty officer classification” Met ingang van 1 April.
Leuci zegt dat er bij de Marine 57 matrozen waren gevorderd tot die rang toen die dag aankwam.
“echter, de benoeming van de eerste chief petty officers was niet een belangrijke gebeurtenis van de dag,” Leuci schreef in het binnenkort te worden vrijgegeven rapport. “De eerste onderofficieren van 1893 werden niet onmiddellijk verheven tot een hogere dienstplichtige status als gevolg van hun benoemingen.”In feite is er geen melding van de vaststelling van de CPO ratings in de jaarverslagen van de secretaris van de marine aan het Amerikaanse Congres in 1893 of 1894.”
die rapporten aan het Congres waren om alle belangrijke prestaties van de Dienst voor elk jaar aan te kondigen en het maken van chief ’s — zo’ n groot evenement vandaag — verscheen niet eens op de radar van de dienst als iets meer dan een administratieve beweging.
de messes van de chef werden niet onmiddellijk opgericht, noch kregen de chiefs nu ook geen nieuwe uniformen — ze werden zelfs niet meteen anders betaald, vond Leuci.
“na 1 April 1893 deelden chief, eerste en tweede klasse onderofficieren dezelfde puinhoop,” schreef hij. “Bijna tien jaar lang bleef de onderofficier knoeien met eerste en tweede klas onderofficieren.”
dat veranderde allemaal in 1902, echter, toen als een wijziging van de Marine regelgeving formeel een aparte puinhoop voor chief petty officers. Alle andere soldaten werden samengevoegd in een algemene puinhoop. Het was de eerste keer dat alle soldaten niet knoeiden en samen aanlegden zoals ze hadden sinds de oprichting van de Marine. werd opgericht in 1775.
overboord gaan
Fotokrediet: Nationale archieven
voor degenen die chief ‘ s initiaties als lang bestaande tradities in de Marine, Leuci zegt dat ze nodig hebben om te kijken naar de historische record.
voor zes decennia bijna 60 jaar na de oprichting van de CPO rang en meer dan 40 jaar na chief ’s waar gereserveerd als hun eigen aparte klasse van aangeworven matrozen met hun eigen messing en ligplaats, was er nog steeds niet zoiets als chief’ s initiaties.
eenmaal gevorderd, verhuisde een nieuwe chief naar de chef ‘ s messy en ging verder waar hij ophield.
“er is echt geen record van initiatie voor de Tweede Wereldoorlog,” Leici zei. “Als je praat met degenen die chief in deze tijd, je kunt het begin van de start te evolueren zien, hoewel het meer een joviale en sociale gebeurtenis — Er was geen formele training — niets zoals het is geëvolueerd tot vandaag.”
tijdens zijn onderzoek voor het rapport, Leuci zei dat hij sprak met meerdere WWII orld War II en Koreaanse War chiefs. Of ze herinnerden zich geen initiatie of zeiden dat het relatief eenvoudige onderofficieren waren die zich geen initiatie van welke aard dan ook herinneren — of voor wie het relatief eenvoudig was — ze gingen zwemmen.
denk aan het verhaal van Chief Yeoman (SS) Albert Dempster. Hij Leuci zei, was zeer vergelijkbaar met de verhalen van al degenen die hij interviewde over hun inwijding in de rangen van het opperhoofd tijdens en na de oorlog. Dempster, Leuci schreef in het rapport, ging bij de marine in 1940, tekenen op voor een eerste zes jaar hitch. Hij diende voor en tijdens de oorlog op onderzeeërs, waarbij hij vier patrouilles maakte op de onderzeeër Crevalle in de Stille Oceaan, opererend vanuit Fremantle, Australië. Het was tijdens een van deze patrouilles dat hij hoorde dat hij en een van zijn scheepsmaten waren gevorderd tot chief.
“er was geen CPO initiatie terwijl ze onderweg waren in de Zuid-Chinese Zee,” Leici schreef. “Toen Crevalle terugkeerde naar Fremantle, Australië, werden de twee nieuwe chiefs geïnitieerd. Hun inwijding bestond uit over de zijkant van de boot gegooid worden, gevolgd door drinken in een lokale bar. Dempster bleef in de marine na de oorlog en trok zich terug als chief yeoman in 1960.”
” hoewel ze in die tijd initiaties werden genoemd, waren het geen geheime gebeurtenissen, hoewel ze meestal achter gesloten deuren plaatsvonden in de mess van de chef, ” zei Leuci.
het feit dat chiefs zo lang bestonden voor de opkomst van inductieriten na de Tweede Wereldoorlog werpt twijfel op de vaak gehoorde argumenten dat chief initiaties een heilig recht of intrinsiek zijn voor de rol van CPO, zei zo vele jaren tussen de oprichting van chief petty officers tot de opkomst van initiaties na de Tweede Wereldoorlog werpt twijfel op de argumenten van veel chief ‘ s dat initiaties tradities zijn, volgens Master Chief Petty Officer of the Navy (AW/NAC) Mike Stevens.
“koop definitie, tradities zijn al lang bestaande dingen, na verloop van tijd,” zei hij. “Dus op basis van de historische gegevens, zou men kunnen stellen dat door het instellen van het proces van initiatie in de eerste plaats was een afwijking van de lange traditie van de dag.”
“Traditions of convenience”
Fotokrediet: Naval History and Heritage Command
vandaag, wanneer nieuwe chief selectees gaan door de Fase II van CPO-365, die begint nadat de Marine aankondigt wie is geselecteerd voor chief elke zomer, ze krijgen last boeken te dragen tijdens hun laatste fase van het worden van een chief petty officer. Wanneer ze worden gespeld, wordt het boek in een sierlijke houten doos of “schip” zoals het vandaag wordt genoemd als een aandenken aan hun overgang naar de messy chief ‘ s.
“Charge boeken – er zijn veel mythen over deze en waar ze vandaan komen,” Leici zei. “The going story is charge books were carried by petty officers in WO I and chiefs would penoften write advice in them, and though this is a nice story, there’ s really no a lot of evidence to back it up — I won ’t say it’ s not true, but there ‘ s not really the evidence to support the story.”
het bewijs toont aan, zei hij, dat ze lijken te zijn begonnen te verschijnen in de jaren 1960. en hoewel in de dag, sommige werden bewaard als aandenken, velen niet.
toen, zoals vandaag, het boek was een hergebruikt Green Navy logboek dat vaak werd bevestigd aan een ketting of touw en gedragen rond de selectee ‘ s nek van de select als ze zich verplaatsen naar hun laatste initiatie dag.
“het was gewoon een plek om de overtredingen van de chief select te documenteren, zodat ze konden worden gelezen door de rechter bij hun inwijding,” zei hij.Ver van de heilige voorwerpen van vandaag, schrijft Leuci dat deze logboeken vaak werden geschonden door inwijdingsriten. dingen werden vaak walgelijke dingen, ook, als de verbeelding van de chef ‘ s het uitvoeren van de initiaties werd meegesleept.
voormalig MCPON Duane Bushey zei, die ging door initiatie in 1974, zoals te zeggen dat hij gooide zijn lading boek weg nadat hij zijn initiatie in 1974 beëindigd.
“Bushey had een aanklacht boek dat werd gestolen een paar dagen nadat hij het kreeg,” Leici schreef. “Het werd pas een week voor de inwijding teruggegeven.
” het boek was bespuugd,geëjaculeerd, gepoept, en was vol met godslasterlijke reacties. Na de inwijding gooide hij het boek weg.”
zelfs Leuci ‘ s eigen boek van zijn initiatie in 1988 werd beschadigd.”I asked a chief to put his X in the book and he took the request letterlijk and made an X on the cover with a fire axe,” he said.
andere tradities en aandenken zijn in de loop der jaren toegevoegd, veel afkomstig van het oversteken van de lijn ceremonies bekend voor het dwingen van de niet-ingewijde wogs om te eten of kruipen door voedsel. er zijn door de jaren heen ook andere herinneringen geweest.
“er zijn andere officiële Marine foto’ s die dateren uit het midden van de jaren 1950 die nieuwe chief onderofficieren in wash khaki of jurk uniformen deelnemen aan verschillende evenementen, zoals het eten van hun eerste maaltijd in de CPO puinhoop uit een houten trog,” Leici zei.
Selects zouden de troggen bouwen volgens de specificaties die ze kregen en op hun inwijdingsdag zouden ze er met een grote lepel van eten-of met helemaal geen gebruiksvoorwerpen en hun handen op hun rug gebonden. Dit waren tradities van gemak, geleend van andere riten, en niet intrinsiek aan de rol of de opleiding tot chef. Ze waren gewoon walgelijk en vaak vernederend.
velen hielden deze troggen als aandenken
“maar het lijkt er niet op dat ze iets anders aten dan de andere chief’ s in the mess in die troggen,” zei Leuci, “in tegenstelling tot veel initiaties in latere jaren waar veel oneetbare dingen nodig waren om gegeten te worden. Bij mijn eigen inwijding moest ik rauwe eieren eten via een condoom.”
geleende tradities
nieuwe onderofficieren bereiden zich in 1965 voor om uit een trog te eten, hetzij met een grote lepel, hetzij zonder keukengerei en hun handen op de rug gebonden.
Fotokrediet: Naval History and Heritage Command
het oude gezegde dat er niets nieuws onder de zon is, kan ook van toepassing zijn op de evolutie van de initiaties van de chief en vooral op de initiatiedag, wanneer de geselecteerde persoon geconfronteerd wordt met een rechter die een litanie van overtredingen en tekortkomingen opnoemt. ging voor een rechter om hun overtredingen als chief te laten selecteren en hun tekortkomingen als potentiële onderofficier aan hen te laten uitleggen.
verdedigers van deze gebeurtenissen zeggen dat wat wordt doorstaan tijdens initiatie hamert het idee dat chiefs moeten samenwerken als een groep — als een puinhoop — om dingen te bereiken. Ze kunnen het niet alleen, en ze moeten luisteren naar de ervaring en wijsheid van degenen die voor kwamen als ze hopen succesvol te zijn als een chief.
anderen zijn het er niet mee eens en geloven dat en zien geen waarde in het soort van shenanigans zijn vernederend en gebrek en geloven dat het degradeert en biedt geen verlossende trainingswaarde.
de feiten tonen aan dat veel van wat chief ‘ s initiaties in de jaren 1960 en duurde decennia werd geleend van andere Marine ceremonies — vooral die van de rite van het oversteken van de evenaar en het worden van een “shellback.”dat je een shellback wordt van het oversteken van de evenaar.
“sommige van de rituelen gezien in het overschrijden van de lijn ceremonies, zoals het eten van onsmakelijke brouwsels van voedingsmiddelen en het drinken van ‘waarheidsserum,’ werden aangenomen voor CPO inwijdingen,” Leuci zei. “Sommige van de rekwisieten gebruikt bij het oversteken van de lijn ceremonies zoals voorraden en met ijs gevulde doodskisten begon te worden gezien in CPO inwijdingen. Personages als de ‘rechter’, ‘advocaat van de verdediging’ en ‘sheriff’ werden armaturen als CPO inwijdingen in wezen werden schijnprocessen of kangoeroe rechtbanken.”
Andere inleidende riten geleend van “overstag” op kraaien voor de junior sailors of “bloed pinning,” waar scheepsmaten punctie een zeeman ’s huid met pas toegekend Als deze functies werden toegevoegd, veel van de praktijken die algemeen werd in CPO initiatie’ s, net als andere traditionele gebeurtenissen van de dag, waaronder het oversteken van de lijn, laveren op de kraaien voor jonge zeilers en zelfs “bloed pinning” waar militaire pinnen en kwalificatie insignia zijn geplaatst op een individuele en geduwd zonder dat er iets op de pinnen om het individu te beschermen van het krijgen van neergestoken.
deze rituelen dingen allemaal maakte het in de belangrijkste initiaties, Leuci zei, toe te voegen dat de “praktijken en gebeurtenissen waren in direct conflict met de Marine regelgeving met betrekking tot ontgroening, pesten, en intimidatie — vooral wanneer bekeken door de normen van vandaag,” zei hij. “Echter, de houding van senior aangeworven en officier leiderschap van de jaren 1960 en 1970 waren vaak tolerant voor twijfelachtige praktijken zolang er geen ernstige verwondingen en geen ernstige klachten.”
in de jaren 1990, toen de leiding van de Marine de inwijding van capriolen probeerde te beteugelen, vochten sommige chiefs terug en boden vrijwillige alternatieven aan, weg van de nieuwsgierige ogen en regels van de Marine.”Er waren berichten dat sommige CPO messes ’traditionele’ initiaties boden aan geïnteresseerde selectees die niet door de marine werden gesanctioneerd en buiten de basis werden gehouden, ” zei Leuci.”Het lijkt bijna belachelijk.”
” het lijkt bijna belachelijk, “Leici zei” maar blijkbaar was dat het geval.”
grappen en controverse
de lijn tussen het hebben van plezier bij chief initiaties en vernedering of zelfs gevaarlijke streken vervaagde vaker in de jaren 1970 en daarna.
foto Credit: Navy
bijna elke MCPON heeft te maken gehad met een soort van initiatie controverse tijdens zijn tijd het dragen van de drie-sterren kraai, het symbool van het kantoor.
dat begon met het starten met Master Chief Gunner ‘ s Mate Del Black, de eerste MCPON van de service. Black moest reageren op chiefs verontwaardigd dat een 1967 instructie verboden “haazardous of schadelijke” riten, of dat betrokken ” ongepast gedrag.”Dat werd algemeen geïnterpreteerd om te betekenen dat informele inwijdingen zouden worden vervangen door formele, met geen van de pret en spelletjes.Dat begon in Del Black, die aan verontwaardigde chief ‘ s duidelijk moest maken dat een instructie van de marine uit 1967 die stelde dat CPO initiaties en het overschrijden van de lijn ceremonies ok waren zolang ze niet “gevaarlijk of schadelijk waren en geen onbetamelijk gedrag impliceren” betekende dat de “informele” initiaties met formele zouden moeten worden geplaatst met geen van de pret en spelletjes.Maar in wat de allereerste initiation guidance werd uitgegeven door de Marine, schreef Black in het januari 1968 nummer van All Hands Magazine dat het gewoon niet zo was.”Er is geen bezwaar tegen CPO-initiaties die op humoristische wijze worden uitgevoerd, maar tegelijkertijd mogen ze niet gevaarlijk zijn”, schreef Black in een artikel in het All Hands Magazine van januari 1968, in what was the first initiation guidance. “Goed toezicht en planning kunnen ervoor zorgen dat de eer en trots die gepaard gaan met het maken van chief niet worden overschaduwd door plezier en spelletjes. We moeten de ingewijden niet dwingen om tegen hun wil te eten of te drinken, noch moeten we iets doen dat tot lichamelijk letsel kan leiden.”
Black ging verder met te zeggen dat de chiefs die de ceremonies uitvoeren “elke vernedering voor de ingewijde moeten vermijden.”
ondanks Black ‘ S verboden, schreef Leuci, gingen initiaties onverminderd door.”Veel bepalingen van SECNAVINST 5060 werden over het algemeen genegeerd,” schreef Leuci in het rapport. “Alcoholmisbruik, de consumptie van voedsel brouwsels, onveilige gebeurtenissen en de vernedering van CPO selectees bleven de norm.”
soms werd het zo erg dat de chief of naval operations een paar keer probeerde om initiaties helemaal te stoppen.”Elke MCPON, beginnend met Plackett door Scott, werd geconfronteerd met bezorgdheid over, of feitelijke orders om, CPO initiaties van de Chief of Naval Operations te beëindigen,” Leuci schreef. “Discussies om CPO-initiaties te elimineren werden over het algemeen buiten de media gehouden en waren niet algemeen bekend binnen de vloot.”
dit was het geval tijdens de tijd dat Duane Bushy was MCPON in de vroege jaren 1990. bijna elk jaar als chief ‘ s initiaties gebeurde, waren er meestal meldingen van alcohol-fueled wangedrag bij initiationsrelated incidenten.
maar in 1988, toenmalig CNO Adm.Carlisleyle Trost en leden van het Congres werden in het debat betrokken door “rapporten van onzedelijk, grof en walgelijk gedrag tijdens initiaties” die rechtstreeks aan hen werden gerapporteerd, volgens het rapport.
de druppel die de CNO ‘ s rug brak was een klacht van een onzedelijk incident in Groton, Conn. waar Nieuw negen nieuw geslagen chiefs naar beneden kwamen met keelontsteking nadat ze gedwongen waren om een plastic facsimile van een mannelijke penis in hun mond te stoppen, de een na de ander. De ziekte werd vervolgens overgedragen aan familieleden, volgens verslagen verteld aan Navy Times Door bronnen dicht bij de discussies.
Leuki vermeldt het incident, maar niet beschrijft niet precies wat de ziekte verspreidde, waarbij alleen onhygiënische omstandigheden tijdens de initiatie de oorzaak waren.”Adm. Trost informeerde dat hij klaar was om CPO initiaties te elimineren,” schreef Leuci. In plaats daarvan kon Bushey een plan presenteren om initiaties te hervormen dat de Admiraal accepteerde.”
dit leidde tot een hardhandig optreden. Alcoholgebruik door geselecteerde personen werd verboden. Er werden beloften gedaan om commandochefs verantwoordelijk te houden voor vernederend of gevaarlijk gedrag bij inducties. Ambtenaren breidden de regels uit tot het verbieden van selectees van het uitvoeren van handelingen tegen hun wil. en de regels werden zo uitgebreid dat out of line initiaties en verboden werden uitgebreid van simpelweg het verbieden van selecties om iets te eten of drinken tegen hun wil om nu uit te breiden dat verbod tot het uitvoeren van handelingen tegen hun wil.”De hervormingen waren niet populair bij alle CPO messes,” schreef Leuci. “Echter, hoewel sommige CPO messes waren traag te accepteren of gewoon genegeerd de mcpon’ s begeleiding, de hervormingen waren begonnen.”
een paar jaar later, zei Leuci, in de nasleep van het Tailhook schandaal, dreigden zowel CNO ‘ s Adm.Frank Kelso als ook Mike Boorda, met de eliminatie van initiaties, maar deze keer was het MCPON John Hagan die initiaties redde van de schroothoop door hervormingen in te voeren die door de marine werden geaccepteerd.Bijna elke MCPON sindsdien heeft een soort hervorming van het bestaande systeem, het instellen van formele leiderschapstraining en andere meer acceptabele en misschien wel meer gunstige manieren om te verwelkomen in nieuwe chiefs elk jaar.Het was Stevens in 2013 die de laatste stap zette, en het proces verplaatste naar een proces dat een volledig professionele overgang vereiste, waarbij alle alcohol uit formele gebeurtenissen werd geëlimineerd en een einde werd gemaakt aan chief ‘ s initiatie en de tweede capriolen die er zo lang mee waren gegaan. net als alle tweedejaars capriolen.
Frocking, boards and chief ‘ s season
wat velen niet weten is de huidige praktijk van het hebben van een “chief’ s season,” waar alle nieuw geselecteerde chief petty officers worden bevorderd of frocking naar hun nieuwe salarisgrade op Sept. 16, is pas sinds 1980 in de praktijk.
en het is pas sinds 1974 dat de marine een jury heeft gehouden om in aanmerking komende eerste klas onderofficieren te beoordelen en te selecteren voor promotie tot chief.Voor die tijd deden zich twee gebeurtenissen voor, de promotie tot chief petty officer was vrijwel het hele jaar door, met vorderingen — en initiaties-die bijna elke maand werden gehouden toen een nieuwe oogst van chiefs hun ankers verdiende. zet hun nieuwe rang op.
net als vandaag werden er twee keer per jaar chief chief petty officer examens gegeven voor promotie tot chief petty officer.
en net als onderofficieren vandaag, werden deze examens beoordeeld en een laatste multiple score gebaseerd op die testscore en de jaarlijkse evaluaties van de matroos rangschikte de kandidaten. Degenen op de lijst werden bevorderd in hun volgorde van ranglijst.
deze lijsten werden, volgens Leuci ’s onderzoek, naar commando’ s gestuurd.”Een posted advancement list was de manier waarop de meeste matrozen ontdekten dat ze geselecteerd waren voor chief,” schreef Leici. “CPO promotie lijsten afgekondigd door naval message werd niet gebruikelijk tot de late jaren 1960.”
Frocking — de praktijk om iemand toe te staan de rang te dragen en de rechten en verantwoordelijkheden van de volgende salarisklasse op zich te nemen — was nog niet toegestaan.
nadat de jury was opgericht en de eerste in 1974 werd gehouden, werden de lijsten van twee maal per jaar geschrapt en werd één enkele jaarlijkse lijst gepubliceerd.
maar aangezien er nog steeds geen toestemming was om te frocken, gingen de vorderingen en inwijdingen het hele jaar door door in maandelijkse verhogingen zoals voorheen tot 1980, toen het frocken werd toegestaan voor alle in dienst genomen paygrades.
in 1980 werd onbeperkt frocking toegestaan in alle rangen. Toen de jury in dat jaar bijeenkwam en de resultaten in juli werden vrijgegeven, hield de Marine haar eerste “chief’ s season”, waar alle geselecteerde kandidaten in September waren gevorderd of gefrocked — een oefening en tijdlijn-die tot op heden heeft geduurd.
Kaki – appels
het oudste symbool van een chief petty officer is hun cover. Chief Hospital Hospital Hospital Hospital Hospital Corpsman Tarren Windham dons haar op een 2013 ceremonie aan boord van vliegdekschip Carl Vinson.
foto door: MC2 Timothy A. Hazel / Navy
de laatste traditie in een pinning ceremonie is ook de oudste: het aantrekken van de chief ’s cover.It het kan het laatste deel zijn van een chief’ s pinning ceremonie-maar het was het eerste en voor vele jaren, het enige echte teken van een chief onderofficier — de hoed.
tegenwoordig wordt het beschouwd als traditie dat opperbevelhebbers onderofficieren en officieren gecombineerde covers en kaki ‘ s dragen, maar dat was niet veel hetzelfde als het gaat om uniformen, maar dat was niet altijd het geval.
zoals met veel van de uniformgeschiedenis van de Marine is er weinig traditie, echt en veel verandering en evolutie door de jaren heen.
hoewel chiefs vanaf het begin een apart kledinguniform droegen, waren de dagelijkse werkuniformen voor alle matrozen dungarees. De enige manier om een chief te herkennen was door zijn of haar hoed. iedereen kon een chef onderscheiden van de rest van de menigte, was bij hun hoed.
Kaki werkuniformen werden eerst alleen geautoriseerd voor luchtvaartchefs die in 1929 gekwalificeerd piloten waren. Dat gebeurde in 1929. Het was pas in 1941 dat de Marine khaki goedkeurde als een werkend uniform voor chiefs en officieren.
maar toen de Marine naar het Navy-Dienstuniform ging en een kaki-short voor iedereen aannam, schreeuwden velen in de rangen van het opperhoofd vals, omdat kaki alleen voor E-7 en hoger een exclusieve traditie was.De came kreten keerden terug toen de at Navy Werkkleding verscheen en de wash khaki ’s elimineerde, veel chief’ s schreeuwden opnieuw dat traditionele dingen werden afgeschaft. Maar hadden ze gekeken naar hun geschiedenis, Leuci zei dat er net zo lang een traditie dat chief ‘ s droeg tuinbroeken en werden alleen onderscheiden door hun hoeden.
en de chief ‘ s vervuilde anker van de chief petty officer maakte het de eerste verschijning in 1897 als een cap apparaat alleen — anker kraag apparaten waren nog bijna 60 jaar verwijderd. Sindsdien is het herwerkt. Aanvankelijk was het anker gewoon vastgemaakt aan het doek van de pet, maar later werd het op een achtergrond geplaatst, net als het insigne van de officier.
hoewel de vorm van het anker en de plaatsing van de letters USN later enigszins werden verplaatst, zijn de elementen hetzelfde. Vandaag, chiefs wordt geleerd een alternatieve betekenis voor de USN op hun covers, dat het staat voor en het anker en keten het rustsits op, waarin staat dat het staat voor eenheid, service en navigatie.En velen, zegt Leuci, geloven dat dit de manier was waarop de ankers werden gekozen als het insigne van het opperhoofd, terwijl het in werkelijkheid andersom was.
niets van dat Leuki zei, is doorgegeven van de eerste onderofficier tot het heden — ze waren allemaal alternatieve middelen die langs de weg werden gecreëerd als leermiddelen — tradities van gemak.
“het is een mooie traditie die iemand verzonnen heeft,” zei Leici.
zelfs de praktijk van pinning werd tijdens het proces gecreëerd. Tot 1959, 55 jaar geleden, waren halsbanden niet toegestaan. Ze werden toegevoegd na de oprichting van de e-8 en E-9 loon rangen in 1958.
maar volgens Leuci, in eerste instantie, droegen alle drie de paygrades hetzelfde vervuilde anker zonder de sterren die we vandaag kennen. Aparte halsband apparaten voor elke paygrade kwam in 1961.
“als je een stap terug en kijk naar alles, het is niet zozeer traditie als het is een evolutie, een proces van constante verandering,” Leici zei. “Maar wat het bewijs ook zegt, Er zullen altijd mensen zijn die denken dat elke verandering slecht is.”