czy osoba może być w dwóch miejscach jednocześnie? To jest pytanie w sercu najnowszego bestsellera Stephena Kinga, Outsider. Historia Kinga zaczyna się od publicznego aresztowania Terry ’ ego Maitlanda, popularnego trenera baseballowego z małego miasteczka, za morderstwo popełnione kilka dni wcześniej. Maitland zostaje umieszczony na miejscu zbrodni przez wielu świadków, odciski palców i dowody DNA.
jednak Maitland ma również niepodważalne alibi – w czasie morderstwa był w innym mieście oddalonym o 70 mil, jego obecność tam potwierdzają liczni świadkowie, odciski palców i dowody wideo. Tak niezachwiany jest dowód na jednoczesną obecność Maitlanda zarówno na miejscu zbrodni, jak i w innym miejscu, że badacze ostatecznie zostają zmuszeni do zastanowienia się, czy jedna osoba może być w dwóch miejscach jednocześnie.
co ciekawe, bilokacja-zjawisko jednej osoby przebywającej w dwóch miejscach jednocześnie-znalazła się również w jednym z najbardziej kasowych filmów 2017 roku, The Last Jedi, ósmej części sagi Gwiezdne Wojny. Pod koniec filmu widzieliśmy Luke ’ a Skywalkera walczącego z Kylo Ren na planecie Crait, a jednocześnie medytującego na innej planecie, Ahch-To.
Bilokacja i multilokacja
choć może to wydawać się zaskakujące, bilokacja od wieków intryguje i ćwiczy filozofów, naukowców i teologów. Są ku temu dwa powody. Pierwsze są liczne doniesienia o bilokacji, z których większość dotyczy świętych, mistyków lub innych pobożnych osób. Na przykład w biografii XVI-wiecznego świętego Franciszka Ksawerego, współzałożyciela Zakonu Jezuitów, twierdzi się, że był on w dwóch miejscach jednocześnie, wykonując pracę misyjną w dwóch miejscach oddalonych od siebie o wiele mil. Co bardziej znane, w XX wieku twierdzono, że Ojciec Pio, kapucyn, przy wielu okazjach przebywał w swoich rodzinnych Włoszech i poza nimi.
drugim powodem, dla którego myśliciele potraktowali bilokację tak poważnie, jest to, że wynika ona z tradycyjnej interpretacji katolickiej nauki o Eucharystii – która głosi, że ciało Chrystusa i jego krew są rzeczywiście obecne w chlebie i winie, wszędzie tam, gdzie Eucharystia jest prawomocnie celebrowana. Ponieważ Eucharystia jest sprawowana prawomocnie w wielu różnych miejscach jednocześnie, musi być tak, że ciało Chrystusa jest rzeczywiście obecne w wielu różnych miejscach jednocześnie. Ponieważ takie zjawisko polegałoby na przebywaniu w więcej niż dwóch miejscach jednocześnie, często określa się je mianem”multilokacji”.
wyjaśnienie i odrzucenie bilokacji
podczas gdy bilokacja była często ogłaszana jako cud (podobnie jak multilokacja), inni po prostu odrzucili możliwość tego wprost. Wielki teolog chrześcijański, św. Augustyn, był podejrzliwy wobec doniesień o bilokacji i sugerował, że były one spowodowane demonicznym oszustwem. W XVII wieku filozof John Locke twierdził, że logiką jest to, że człowiek nie może być w dwóch miejscach jednocześnie. Inni sugerowali, że przypadki bilokacji wiążą się z rodzajem mentalnej projekcji, a nawet Ojciec Pio wydawał się insynuować tak bardzo, gdy wyjaśniał swoje epizody bilokacji jako „przedłużenie jego osobowości”.
jedną z najbardziej intrygujących prób zmierzenia się z ideą bilokacji można znaleźć w pracy maverick Oświeceniowego filozofa André-Pierre ’ a Le Guay de Prémontval. Prémontval napisał esej, w którym twierdził, że jest to możliwe, aby „być obecnym i naprawdę obecnym, tak w Paryżu, jak w Rzymie i tak bardzo w Rzymie, jak w Paryżu” przez całą godzinę.
Wyjaśnienie Prémontvala polegało na tym, że jego ciało było transportowane do tyłu i do przodu między dwoma miastami z niesamowitą prędkością. Ponieważ szybko poruszające się obiekty pozostawiają wrażenie w oku na krótki czas po ich przejściu, dla tych w każdym mieście wydaje się, że był tam przez całą godzinę, chociaż byłby w innym miejscu przez ponad połowę czasu.
pomysł Prémontvala wydaje się działać w teorii – pomyśl o nieprzerwanym kręgu światła, który widzimy, gdy świetlisty obiekt obraca się bardzo szybko w okręgu – ale nie w praktyce, ponieważ wymagana prędkość podróży jest nadal poza możliwościami ludzi. W każdym razie, ponieważ jego pomysł zakłada bardzo szybkie przemieszczanie się osoby między dwoma lokalizacjami, nawet gdyby został wprowadzony w życie, nie oznaczałby prawdziwej bilokacji (ktoś faktycznie jest w dwóch różnych miejscach w tym samym czasie), ale stanowiłby tylko pozorną bilokację (ktoś pozornie jest w dwóch różnych miejscach w tym samym czasie).
Stranger than fiction
łatwo byłoby odrzucić te próby opanowania bilokacji jako osobliwe, ale passé, gdyby nie fakt, że współczesna fizyka mówi nam, że jest to prawdziwa cecha świata przyrody. W 2012 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki przyznano dwóm fizykom, którzy udowodnili, że atomy i elektrony mogą znajdować się w dwóch miejscach jednocześnie. Poprzez wystrzelenie fotonów w atom Serge Haroche i David J. Wineland byli w stanie doprowadzić go do stanu, w którym poruszał się jednocześnie i nie poruszał, zajmując miejsca w odległości zaledwie 80 nanometrów od siebie.
ale, chociaż bilokacja może być rzeczywistością na poziomie kwantowym-i wydaje się, że w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, aby ją zastosować do znacznie większych obiektów, takich jak nasze własne ciała – naukowcy uważają, że ograniczenia techniczne uniemożliwią nam umieszczenie ludzi w różnych miejscach w tym samym czasie.
Nie, żeby to dotyczyło króla – który, jak można się pewnie spodziewać, wolał nadprzyrodzone od ezoteryki, gdy wypracowywał paradoks bilokacji u outsidera.