istnieją również inne dowody, które pokazują, że teoria rozszczepienia ma swoje zalety. Co ważniejsze, wyczerpanie żelaza na Księżycu w stosunku do ziemi. Jeśli rozszczepienie nastąpiło po różnicowaniu rdzenia i płaszcza, jest prawdopodobne, że materiał z niedoborem żelaza został rozszczepiony, tworząc Księżyc. Ponadto wspólne współczynniki izotopów tlenu i obfitości pierwiastków śladowych w płaszczu Ziemi i Księżycu niezmiennie pokazują, że powstały one z tego samego materiału, chyba że przez jakiś wielki zbieg okoliczności .
dowody przeciwko rozszczepieniu Księżyca:
chociaż teoria rozszczepienia ma swoje zalety, istnieją pewne mocne dowody przeciwko niej, które jej zwolennicy uważają za trudne do wyjaśnienia. Po pierwsze, jeśli rozszczepienie wystąpiło po lub pod koniec segregacji rdzenia, czego należy się spodziewać ze względu na niską zawartość żelaza w Księżycu, różnicowanie rdzenia musi być ukończone w 97%, zanim Księżyc zostanie rozszczepiony . Jeśli tak jest, to dlaczego zajęło, aż 97% rdzenia powstały przed Ziemi; s obrót stał się niestabilny. Z pewnością różnicowanie rdzenia nie byłoby tak bliskie ukończenia, zanim zdestabilizowałaby się destabilizacja?
ponadto zwolennikom rozszczepienia trudno jest wyjaśnić, w jaki sposób ziemia miała tak wysoki moment pędu i rzeczywiście, w jaki sposób ten moment pędu rozpraszał się od tego czasu. Przedstawiono kilka wątpliwych propozycji, ale każdy z nich został potraktowany z dużą uwagą. Jest możliwe, że Ziemia zyskała swój wysoki moment pędu, jeśli sama Ziemia przybrała z licznych planetisimals, które orbitowały wzdłuż płaskiej płaszczyzny i wszystkie uderzały pod podobnymi kątami poza centrum, jednak zaczyna to wchodzić w sfery teorii uderzenia, a nie tradycyjnego rozszczepienia . sugerowano, że formacja księżyca może być analogiczna do gwiazd podwójnych, w których obie gwiazdy mają zbyt duży moment pędu, aby mogły występować jako jedna duża gwiazda . Problem z tym polega na tym, że Gwiazdy binarne mają zupełnie inne parametry i interakcje niż układy Ziemia-Księżyc i dlatego nie mogą być porównywane.
pojawiły się pewne spekulacje na temat odpowiedzi na pytanie, gdzie nastąpił moment pędu, jednak odpowiedzi te nie zostały docenione. zasugerowano, że podgrzana Ziemia (5000K) gotowała krzemiany na powierzchni, tworząc wczesną atmosferę ziemską po rozszczepieniu Księżyca. Propozycje mówiły, że jeśli atmosfera obraca się synchronicznie z Ziemią, to tylko 3,7% masy Ziemi musiałoby zostać utracone na szczycie atmosfery, aby zmniejszyć moment pędu do tego, co widać dzisiaj . Zostało to powszechnie odrzucone, ponieważ symulacje wykazały, że interakcja między Ziemią a jej górną atmosferą nie jest wystarczająco silna, aby zmniejszyć moment pędu o tak dużą ilość. Inną sugestią jest to, że pierwotny rozszczepiony Księżyc ma masę znacznie większą niż obecnie i w bardzo wysokich temperaturach większość masy Księżyca została przegotowana z utraconym momentem kątowym . Jednak utrata tak ogromnej proporcji Księżyca przez zagotowanie pozostawiłaby dzisiaj ciało o zupełnie odmiennym składzie.
podsumowując, chociaż teoria rozszczepienia ma wartość, ponieważ wyjaśnia wiele podobieństw, które widzimy dzisiaj między Księżycem a płaszczem Ziemi, ma kilka poważnych upadków i dlatego musi być traktowana ze spekulacjami.