det finns också andra bevis som visar att Fissionsteorin har meriter. Ännu viktigare Järnutarmningen i Månen i förhållande till jorden. Om fission inträffade efter differentiering av kärnan och manteln är det troligt att järnbristande Mantelmaterial fissionerades för att bilda månen. Dessutom visar de vanliga isotopförhållandena för syre och spårelement överflöd i jordens mantel och måne alltid att de bildades av samma material om inte av någon stor slump .
bevis mot klyvning av månen:
medan Fissionsteori håller meriter finns det några starka fall av bevis mot det som dess förespråkare har svårt att förklara. För det första, om fission inträffade efter, eller mot slutet av, kärn segregation som bör förväntas av den låga järnhalten i månen då kärn differentiering måste vara 97% klar innan månen klyvs . Om så är fallet, varför tog det tills 97% av kärnan hade bildats innan jorden; s rotation blev instabil. Visst skulle kärndifferentiering inte gå så nära slutförandet innan destabilisering inträffade?
dessutom har fissionsförespråkare svårt att förklara hur jorden hade en så hög vinkelmoment och hur det vinkelmomentet har försvunnit sedan dess. Några tuffa förslag har lämnats men var och en har behandlats med mycket granskning. Det är möjligt att jorden fick sin höga rörelsemängdsmoment om jorden själv accreted från många planetisimaler som kretsade längs ett plant plan och alla påverkas på liknande off-center vinklar men detta börjar att komma in i världarna av Impact Theory snarare än traditionell fission . det har föreslagits att en månbildning kan vara analog med binära stjärnor där de två stjärnorna har för stor mängd vinkelmoment för att uppstå som en enda stor stjärna . Problemet med detta är att binära stjärnor har helt andra parametrar och interaktioner än Jordmånesystem och därför inte kan jämföras.
vissa spekulationer har gjorts för att ta itu med frågan om var vinkelmomentet har gått, men dessa svar har fått lite kredit. det har föreslagits att den superuppvärmda jorden (5000K) kokade silikater på ytan för att bilda en tidig Jordatmosfär efter klyvning av månen. Förslag har sagt att om atmosfären roterade synkront med jorden skulle endast 3, 7% av jordens massa behöva gå vilse till toppen av atmosfären för att minska vinkelmomentet till det som ses idag . Detta har blivit allmänt avfärdat eftersom simuleringar har visat att interaktionen mellan jorden och dess övre atmosfär inte är tillräckligt stark för att minska vinkelmomentet med så stor mängd. Ett annat förslag är att den ursprungliga klyvda månen har en massa som är mycket större än den har idag och vid mycket höga temperaturer kokades majoriteten av månens massa bort med vinkelmomentet förlorat . Men förlusten av en så stor del av månen genom kokning skulle lämna en kropp idag med en helt annan sammansättning.
avslutningsvis, även om Fissionsteorin håller värde genom att den förklarar många likheter vi ser mellan månen och jordens mantel idag, har den några stora nedgångar och måste därför behandlas med spekulation.