Hasadási elmélet – Stephen himson 139012050

vannak más bizonyítékok is, amelyek azt mutatják, hogy a hasadási elméletnek érdeme van. Ennél is fontosabb a vas kimerülése a holdban a Földhöz képest. Ha a hasadás a mag és a köpeny differenciálódása után következett be, akkor valószínű, hogy a vashiányos köpeny anyagot hasították le a Hold kialakításához. Ezenkívül a Föld köpenyében és a holdban az oxigén és a nyomelemek bőségének közös izotóparánya mindig azt mutatja, hogy ugyanabból az anyagból keletkeztek, hacsak nem valami nagy véletlen egybeesés miatt .
bizonyítékok a Hold hasadása ellen:
míg a hasadási elméletnek van érdeme, vannak olyan erős bizonyítékok ellene, amelyeket szószólói nehezen magyaráznak. Először is, ha a hasadás a mag szegregációja után vagy annak vége felé következett be, amint azt a Hold alacsony vastartalma elvárja, akkor a magdifferenciálásnak 97% – ban teljesnek kell lennie a Hold hasadása előtt . Ha ez a helyzet, akkor miért tartott addig, amíg a mag 97% – a meg nem alakult, mielőtt a Föld forgása instabillá vált. Biztos, hogy a magdifferenciálás nem folytatódna olyan közel a befejezéshez, mielőtt a destabilizáció bekövetkezett volna?
ezenkívül a maghasadás szószólói nehezen tudják megmagyarázni, hogy a földnek hogyan volt ilyen nagy szögmozgása, és valójában hogyan oszlott el ez a szögmozgás azóta. Néhány gyenge javaslatot adtak, de mindegyiket sok vizsgálattal kezelték. Lehetséges, hogy a föld akkor nyerte el nagy szögmomentumát, ha maga a Föld számos síkból származott, amelyek sík sík mentén keringtek, és mindegyik hasonló középponton kívüli szögben ütközött, azonban ez inkább az Ütközéselmélet birodalmába kezd belépni, mint a hagyományos hasadás . felvetődött, hogy a Holdképződés analóg lehet A bináris csillagokkal, ahol a két csillagnak túl nagy a szögmomentuma ahhoz, hogy egyetlen nagy csillagként fordulhasson elő . A probléma ezzel az, hogy a bináris csillagok teljesen más paraméterekkel és kölcsönhatásokkal rendelkeznek, mint a Föld-Hold rendszerek, ezért nem hasonlíthatók össze.
némi spekuláció született annak a kérdésnek a megválaszolására, hogy hová ment a szögmomentum, azonban ezek a válaszok kevés hitelt kaptak. azt javasolták, hogy a szuper-fűtött Föld (5000K) forralt szilikátok a felszínen, hogy korai földi légkört képezzenek a Hold hasadása után. A javaslatok azt mondták, hogy ha a légkör szinkronban forog a földdel, akkor a Föld tömegének csak 3, 7% – át kell elveszíteni a légkör tetejére, hogy csökkentse a szögimpulzust a mai napig . Ezt széles körben elvetették, mert a szimulációk kimutatták, hogy a Föld és felső légköre közötti kölcsönhatás nem elég erős ahhoz, hogy ilyen nagy mértékben csökkentse a szögimpulzust. Egy másik feltételezés az, hogy az eredeti hasadt Hold tömege sokkal nagyobb, mint ma, és nagyon magas hőmérsékleten a Hold tömegének nagy része elforrósodott az elveszett szögmomentummal . Azonban a veszteség egy ilyen hatalmas részét a Hold a forrás hagyná a test ma egy nagyon más összetételű.
összefoglalva, bár a hasadási elméletnek van értéke annyiban, hogy sok hasonlóságot megmagyaráz a Hold és a Föld köpenye között, de van néhány jelentős zuhanása, ezért spekulációval kell kezelni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: