Fissionsteori-Stephen himson 139012050

der er også andre beviser, der viser, at Fissionsteorien har fortjeneste. Endnu vigtigere er jernudtømningen i månen i forhold til jorden. Hvis fission opstod efter differentiering af kernen og kappen, er det sandsynligt, at jernmangel mantelmateriale blev fissioneret for at danne Månen. Derudover viser de almindelige isotopforhold mellem ilt-og sporelementets overflod i Jordens kappe og måne uvægerligt, at de dannede sig af det samme materiale, medmindre det ved en stor tilfældighed .
bevis mod Månens Fission:
mens Fissionsteori har fortjeneste, er der nogle stærke tilfælde af beviser mod det, som dets fortalere har svært ved at forklare. For det første, hvis fission opstod efter eller mod slutningen af kernesegregering som forventet af månens lave jernindhold, skal kernedifferentiering være 97% komplet, før månen er fissioneret . Hvis dette er tilfældet, hvorfor tog det, indtil 97% af kernen var dannet før jorden;s rotation blev ustabil. Sikkert kernedifferentiering ville ikke fortsætte så tæt på færdiggørelsen, før destabilisering opstod?
derudover har fissionsforkæmpere det vanskeligt at forklare, hvordan Jorden havde et så højt vinkelmoment, og faktisk hvordan det vinkelmoment er forsvundet siden. Der er givet nogle svage forslag, men hver er blevet behandlet med meget kontrol. Det er muligt, at jorden fik sit høje vinkelmoment, hvis jorden selv voksede fra adskillige planetisimaler, der kredsede langs et fladt plan og alle påvirkede i lignende vinkler uden for midten, men dette begynder at komme ind i Virkningsteoriens riger snarere end traditionel fission . det er blevet foreslået, at en Månedannelse kan være analog med binære stjerner, hvor de to stjerner har for stor en mængde vinkelmoment til at forekomme som en enkelt stor stjerne . Problemet med dette er, at binære stjerner har helt andre parametre og interaktioner end jord-Månesystemer og derfor ikke kan sammenlignes.
nogle spekulationer er blevet givet til at løse spørgsmålet om, hvor vinkelmomentet er gået, men disse svar har fået lidt kredit. det er blevet foreslået, at den superopvarmede jord (5000K) kogte silikater på overfladen for at danne en tidlig Jordatmosfære efter spaltning af Månen. Forslag har sagt, at hvis atmosfæren roterede synkront med jorden, ville kun 3,7% af Jordens masse gå tabt til toppen af atmosfæren for at reducere vinkelmomentet til det, der ses i dag . Dette er blevet afvist bredt, fordi simuleringer har vist, at interaktionen mellem Jorden og dens øvre atmosfære ikke er stærk nok til at reducere vinkelmomentet med en så stor mængde. Et andet forslag er, at den oprindelige fissionerede måne har en masse, der er meget større end den har i dag, og ved meget høje temperaturer blev størstedelen af månens masse kogt væk med det tabte vinkelmoment . Men tabet af en så stor del af Månen gennem kogning ville efterlade en krop i dag med en meget anden sammensætning.
for at konkludere, selvom Fissionsteori holder værdi, idet den forklarer mange ligheder, vi ser mellem Månen og Jordens kappe i dag, har den nogle store undergang og skal derfor behandles med spekulation.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: