întrebarea din această săptămână vine de la Mayra B. În Presidio, care întreabă:
Î: „Am fost recent în spate de un vehicul în timp ce eram oprit la un semafor roșu. Mașina mea a fost distrusă și piciorul meu a fost rănit. Am crezut că va fi un proces ușor, deoarece nu am făcut nimic greșit. Cu toate acestea, când am sunat la compania mea de asigurări, au spus că polița mea a expirat. Am fost surprins să aud asta pentru că îmi plătesc întotdeauna asigurarea auto la timp; cu toate acestea, m-am mutat recent într-un loc nou și nu mi-am dat seama că am uitat să-mi plătesc prima de asigurare. După ce am vorbit cu un avocat, am aflat că îl pot da în judecată pe celălalt șofer pentru a-mi repara mașina, facturile de spital plătite și timpul meu liber plătit, dar nu pot obține despăgubiri pentru durerea și suferința mea. Cum este posibil acest lucru? Nu a fost vina mea.”
a: Mayra, mulțumesc pentru întrebare. Din păcate, informațiile pe care vi le-a dat avocatul dvs. sunt corecte. În 1996, alegătorii din California au adoptat Legea responsabilității personale, cunoscută sub numele de propunerea 213, codificată în Codul Civil din California secțiunile 3333.3 & 3333.4. Prop 213 interzice șoferilor neasigurați să se recupereze pentru daune neeconomice dacă nu erau asigurați în momentul coliziunii.
Codul civil California secțiunea 3333.4 Statele: „în orice acțiune de recuperare a daunelor rezultate din exploatarea sau utilizarea unui autovehicul, nicio persoană nu va recupera pierderile neeconomice pentru a compensa durerea, suferința, inconvenientele, deficiențele fizice, desfigurarea și alte daune nespecifice dacă . . . persoana vătămată a fost proprietarul unui vehicul implicat în accident, iar vehiculul nu a fost asigurat conform cerințelor legilor de responsabilitate financiară ale acestui stat.”Poate vă întrebați,” cum ar putea fi acest lucru?”, mai ales pentru cineva ca tine, care a experimentat doar un interval de moment în acoperire de asigurare. Răspunsul este că propunerea 213 a fost încadrată ca o lege menită să pedepsească șoferii beți și să fugă de infractori de a obține despăgubiri pentru durere și suferință. Cu toate acestea, mulți alegători nu și-au dat seama că propunerea a prins și șoferii neasigurați între șoferii beți și infractorii care fug.
ca urmare a propunerii 213, Legea din California restricționează acum daunele pentru proprietarii de mașini și șoferii răniți în trei situații: 1) în cazul în care șoferul însuși este condamnat pentru DUI; 2) în cazul în care șoferul deține vehiculul și nu are Asigurarea de răspundere minimă de stat în momentul accidentului; și 3) atunci când vătămarea este susținută în timp ce comite o infracțiune sau fuge de o infracțiune pentru care sunt condamnați ulterior ca infracțiune.
conform propunerii 213, un șofer neasigurat poate obține în continuare despăgubiri pentru daune speciale. Daunele speciale sunt elemente cuantificabile, cum ar fi daunele materiale, facturile medicale și pierderea câștigurilor. Cu toate acestea, legea restricționează șoferul neasigurat să obțină despăgubiri pentru daune non-economice, cum ar fi durerea și suferința, afectarea fizică, desfigurarea, inconvenientele și suferința emoțională.
există câteva excepții de la restricțiile impuse de Prop 213. De exemplu, un proprietar de mașină sau un șofer care nu are acoperire de asigurare își poate recupera daunele neeconomice dacă operează vehiculul neasigurat al angajatorului, deoarece responsabilitatea de a asigura vehiculul revine angajatorului, nu șoferului angajat. O altă excepție permite daune neeconomice atunci când accidentul are loc pe proprietatea privată, deoarece legea statului impune șoferilor doar să aibă asigurare de răspundere auto pentru a conduce pe drumurile publice, nu pe proprietatea privată. De asemenea, restricțiile Prop 213 nu se vor aplica dacă un șofer împrumută un vehicul care nu are acoperire de asigurare, dar șoferul avea acoperire de asigurare pe o altă mașină. În cele din urmă, Prop 213 nu se aplică unui pasager care a fost rănit în timp ce conducea într-un vehicul neasigurat. Din păcate, nu există nicio excepție pentru șoferii care nu au fost asigurați din cauza unei perioade neintenționate de asigurare, oricât de scurtă ar fi.
datorită complexității acestei legi, este important să contactați un avocat calificat pentru a examina situația pentru a vedea dacă una dintre celelalte excepții se aplică în cazul dvs.
dacă ați fost rănit într-un accident ca urmare a neglijenței cuiva, aveți în continuare dreptul de a solicita despăgubiri pentru daunele dvs. economice, cum ar fi daunele materiale, facturile medicale și salariile pierdute, chiar dacă Prop 213 se aplică cazului dvs. Cu toate acestea, cea mai bună practică este să vă asigurați că aveți asigurare pe vehiculul dumneavoastră. Asigurarea vehiculului vă va proteja în cazul în care faceți rău altcuiva într-un accident de vehicul, dar vă va permite, de asemenea, să fiți despăgubit integral dacă sunteți rănit de un alt șofer.
Christopher B. Dolan este proprietarul firmei de avocatură Dolan. E-mail întrebări și subiecte pentru articole viitoare la [email protected].
deservim clienți din zona Golfului San Francisco și California de la birourile noastre din San Francisco, Oakland și Los Angeles. Munca noastră nu este de recuperare, nici o taxă sau, de asemenea, menționată ca pe bază de urgență. Asta înseamnă că nu colectăm nicio taxă decât dacă obținem bani pentru daunele și rănile dvs.