vara pare întotdeauna să reaprindă întrebări despre companion în aer liber cel mai credincios oamenilor: protecție solară.
două studii publicate de Administrația SUA pentru alimente și medicamente în ultimul an au descoperit că anumite ingrediente active care protejează pielea de razele ultraviolete au fost absorbite în sânge — chiar și după o singură utilizare — și ar putea rămâne în organism pentru perioade lungi de timp.
dar absorbția „nu este egală cu riscul”, iar constatările nu înseamnă că niciunul dintre ingredientele testate a fost considerat nesigur pentru utilizarea în produsele de protecție solară, a remarcat FDA în ianuarie, când a fost lansat al doilea studiu.
ca parte a modificărilor propuse în 2019, agenția a cerut industriei să furnizeze mai multe informații despre 12 ingrediente de protecție solară înainte ca acestea să poată fi „recunoscute în general ca sigure și eficiente.”
totuși, „FDA recomandă cu tărie tuturor americanilor să continue să utilizeze produse de protecție solară” pentru a ajuta la prevenirea cancerului de piele, a subliniat guvernul.
grupul de Advocacy cântărește în
este de înțeles de ce consumatorii ar fi confuzi, a declarat Nneka Leiba, vicepreședinte al healthy living science la Environmental Working Group, o organizație nonprofit cu sediul la Washington.
„în fiecare vară, consumatorul aude că pot exista probleme cu ingredientele de protecție solară și produsele de protecție solară, totuși aceste produse rămân pe rafturile magazinelor”, a spus Leiba astăzi.
„este un pic înapoi, poate, să ne gândim că trebuie să dovedim definitiv că aceste ingrediente dăunează pentru ca acestea să iasă de pe piață față de invers, unde companiile ar trebui să demonstreze definitiv că aceste ingrediente sunt mai sigure sau mai sigure înainte de a ieși pe rafturile magazinelor… nu ar trebui să fim cobai pe care sunt testate aceste ingrediente.”
există reglementări asupra industriei de protecție solară, dar acestea sunt extrem de slabe, a adăugat Leiba.
industria a dat înapoi, cu Consiliul pentru produse de îngrijire personală — un grup comercial care reprezintă companiile de produse cosmetice — acuzând că EWG „încearcă să sperie inutil consumatorii cu afirmații false și dezinformare care pot fi potențial dăunătoare sănătății publice.”
pentru cel de — al 14-lea ghid anual al EWG pentru produsele de protecție solară, lansat luna aceasta, grupul a evaluat peste 1.300 de produse și a constatat că doar 25% și-au îndeplinit standardul de a oferi protecție cu spectru larg — protecție împotriva razelor UV-A și UV-B-evitând în același timp ingredientele care pot afecta sănătatea.
lista „best of” a EWG conține 180 de produse-nu este restrânsă în continuare pentru a oferi oamenilor cele mai multe opțiuni pentru tipul lor de piele și disponibilitatea produselor în zona lor, a spus Leiba. EWG produce, de asemenea, o listă cu cele mai bune produse de protecție solară pentru copii și cele mai bune hidratante cu SPF.
ingrediente sub control
în general, EWG recomandă produse de protecție solară pe bază de minerale cu oxid de zinc și dioxid de titan, singurele două ingrediente active pe care FDA le-a propus anul trecut să le declare „recunoscute în general ca sigure și eficiente” pentru utilizarea în produsele de protecție solară.
formulările minerale stau deasupra pielii și deviază razele soarelui, în timp ce produsele chimice de protecție solară absorb în piele și apoi absorb razele soarelui.
ingredientele utilizate pe scară largă în formulările chimice, cum ar fi oxibenzona și avobenzona, se numără printre cele pe care FDA a dorit mai multe date de siguranță. EWG a fost deosebit de preocupat de oxibenzonă, pe care o numește o substanță chimică potențială care perturbă hormonii. A fost unul dintre cele șase ingrediente care s-au dovedit a fi absorbite în fluxul sanguin în studiile recente ale FDA.
dar industria a apărat ingredientul. Oxybenzone a fost folosit în siguranță din 1978 și este „criticat pe nedrept” de EWG, a declarat Consiliul pentru produse de îngrijire personală într-o declarație din această lună. Oxybenzone și celelalte ingrediente active testate de FDA au un „record de siguranță excelent”, a remarcat grupul în ianuarie.
societățile medicale: păstrați poartă protecție solară
susține că ingredientele de protecție solară sunt toxice sau un pericol pentru sănătatea umană nu au fost dovedite, Academia Americana de Dermatologie remarcat. Cel mai bun tip este cel pe care îl veți folosi din nou și din nou, a recomandat.
„experții care au analizat datele au ajuns la concluzia că riscul potențial de a nu folosi protecție solară depășește cu mult riscurile utilizării protecției solare”, a declarat Dr.Len Lichtenfeld, Director medical adjunct al Societății Americane de Cancer, într-o declarație.
studiile recente ale FDA care arată că ingredientele de protecție solară ar putea fi detectate la „concentrații foarte scăzute” în sânge nu au fost corelate cu nicio boală, a declarat Dr. Adam Friedman, profesor și președinte interimar de Dermatologie la George Washington School of Medicine and Health Sciences din Washington, D. C.
„nu există nimic despre oricare dintre noile date care să mă îngrijoreze cu privire la orice ingredient de protecție solară”, a spus Friedman astăzi.
de asemenea, el a criticat ideea că oamenii sunt folosiți ca „cobai” pentru ingredientele de protecție solară.
„aceste filtre există de zeci de ani”, a spus Friedman. „Acest lucru nu este oameni fiind experimentat pe.”
când Legea privind ajutorul, ajutorul și securitatea economică a coronavirusului a devenit lege în martie, a inclus un limbaj care a lăsat reglementările privind protecția solară acolo unde erau în 1999, ceea ce înseamnă că toate ingredientele active utilizate în prezent în produsele de protecție solară de pe piață astăzi sunt „recunoscute în general ca fiind sigure și eficiente.”
asta înseamnă că acțiunile pe care FDA le — a propus anul trecut — inclusiv obținerea mai multor date de siguranță despre 12 ingrediente active de protecție solară disponibile în prezent în SUA-trebuie propuse din nou pentru a pune în mișcare orice actualizări.
„dacă agenția care guvernează siguranța produselor de protecție solară ridică un steag că unele dintre aceste ingrediente ar putea să nu fie la fel de sigure cum se credea anterior, mai ales având în vedere că le lipim pe pielea noastră, că rămân pe toată ziua, că sunt folosite pe bebeluși și copii… atunci este de datoria noastră Să analizăm acest lucru”, a remarcat Leiba.