Factos sobre combustão humana espontânea

combustão humana espontânea (SHC)

livros (por exemplo, “combustão humana espontânea”) e programas de TV na SHC deram um par de novos significados para o termo “azia”. A aura de mistério colocada artificialmente em torno destes casos pode definitivamente inflamar os revestimentos estomacais de qualquer Investigador de incêndios profissional.

no livro da SHC, os dois autores mencionam 111 casos de incêndios misteriosos ao longo dos séculos que se acredita serem exemplos de Casos da SHC – 54 foram documentados nos últimos 50 anos. Os primeiros casos que ocorreram nos anos 1600 e 1700 são difíceis de analisar, dado o elemento de tempo e a evidência anedótica disponível.

mesmo os exemplos da era moderna tendem a ser mal documentados quanto aos aspectos técnicos dos incêndios, com apenas as informações mais sensacionais sobrevivendo. Incrivelmente, o livro oferece provas fotográficas de alguns casos de morte por incêndio atribuídos à SHC, onde se pode ver claramente que as vítimas caíram parcialmente em lareiras!

em seguida, há o caso clássico de Mary Reeser – uma senhora bastante rechonchuda de 170 libras que expirou, em julho de 1951, em seu apartamento em São Petersburgo, Flórida. A Sra. Reeser teria tomado sedativos (quatro Seconals) e fumado cigarros na noite anterior ao seu corpo ter sido encontrado. A” cadeira fácil sobrecarregada ” na qual ela supostamente estava sentada foi completamente consumida pelo fogo; A Sra. Reeser também estava quase completamente consumida.

seu filho, um médico, argumentou que era um simples caso de uma mulher em sedativos adormecendo em uma cadeira sobrecarregada enquanto fumava, e relatou esses pensamentos para os investigadores. Nas condições certas, com a roupa dela a agir como um pavio para a gordura corporal, um fogo ardente inflamado por um cigarro numa cadeira sobrecarregada pode fazer exactamente o que fez à Sra. Reeser. No entanto, o” mistério ” de como esta mulher morreu permanece.

outro exemplo acreditado de SHC ocorreu décadas atrás em Kentucky. Cinco homens foram encontrados queimados até a morte no campo ao lado de um automóvel que aparentemente tinha atropelado um aterro ao largo da estrada. O sangue também foi encontrado no local. Porque autópsias mostraram que os homens estavam respirando durante o incêndio, o caso fez a lista do livro, no entanto, não é incomum para vítimas de incêndio estar respirando durante um incêndio que, em última análise, vai matá-los. Obviamente faltavam pistas importantes aqui.

Em um terceiro exemplo, um homem foi encontrado queimado até a morte em sua cama, em Nova York, com jogos observou a poucos metros do corpo. O relatório dizia que alguns dos fósforos não foram queimados; a idéia de que fósforos tão próximos da vítima não foram queimados pelo fogo tão intrigou os autores que ignoraram o significado dos fósforos estarem lá em primeiro lugar! As chamas ardentes não transmitem calor para os seus arredores da mesma forma que as chamas abertas. Eles queimam a uma taxa muito menor de combustão e distribuem calor principalmente por convecção, que lentamente e mais uniformemente espalha o calor por toda a sala.
For this reason, nearby unburnt matches – or any other combustible for That matter-near a smoldering fire do not a mystery make to a seasoned fire expert. Em vez de apenas especular que os alienígenas poderiam estar praticando tiro ao alvo com humanos pobres, os autores tentaram encontrar uma causa cientificamente possível dos fenômenos misteriosos chamados combustão humana espontânea, também direcionando claramente que alguma atividade paranormal poderia estar envolvida.

Mas a sua suppositioning incluídas algumas bastante exóticas inclina na química e na física, como o metano, gases gerados por um fora-de-pancada sistema digestivo, elétrico “campos” dentro do corpo (trazer isso para qualquer engenheiro elétrico e vê-los rir em voz alta), e out-of-the-azul greves dos raios bola em espaços confinados, quando a Navalha de Occam deve dizer-lhe o que de mais simples, mais explicações racionais seria aplicável se apenas soubesse mais sobre cada caso.

SHC também esteve ocasionalmente em voga com roteiristas de TV. O fenômeno não foi apenas discutido durante um show de “X-Files”, mas também desempenhou um papel em um episódio invulgarmente bobo na série de drama” Picket Fences”, onde o prefeito subiu em uma fumaça, queimando apenas o lençol sobre o qual ele estava mentindo. (Para outros exemplos de como Hollywood maltrata a investigação de fogo, Clique aqui).

Arthur C. Clarke apresentou um programa quasi-científico Discovery Channel que delineou alguns dos casos estranhos de SHC, incluindo o infame incêndio Reeser em St. Petersburg (para uma descrição mais aprofundada deste incêndio Clique aqui). O atual chefe de bombeiros de São Petersburgo foi entrevistado sobre o caso Reeser, mas foi observado durante o show que nem uma origem de fogo e Investigador de causa foi perguntado sobre os fenômenos. Porque não? Talvez porque não conseguiram encontrar alguém que acredite que o SHC existe. Por exemplo, o National Fire Protection Association (NFPA) Guide for Fire & Explosion Investigations (NFPA 921) afirma especificamente que “os corpos humanos não entram em combustão espontânea.”(ref: 23.3.6.2)

Embora o programa não responder a muitas perguntas, uma explicação plausível foi oferecido como SHC vítimas conseguem queimar tão completamente. Um pesquisador efetivamente demonstrou em filme, usando carne de porco gorda enrolada em um pano, como um corpo pode queimar sem combustível adicional.

um tratamento mais recente do Discovery Channel para a SHC foi mais sensacional e muito menos cético, confiando fortemente nas musicas de um escritor leigo que tinha uma tendência quase obsessiva para a palavra “misterioso”.
no geral, o assunto tem sido geralmente tratado, erroneamente, como um investigador mistério ainda tem que resolver satisfatoriamente.

mas o” mistério ” foi resolvido.

a Ciência Fornece a Resposta

Muitos SHC vítimas foram quase que completamente consumidos em algumas partes substanciais do corpo pelo fogo, especialmente o tronco – com ossos virou-se para um pó de cinzas. A afirmação dos jornalistas tablóides é que mesmo os crematórios comerciais não produzem as temperaturas necessárias para tal combustão completa.

então, que tipo de temperaturas são necessárias? Ao que parece, o corpo humano queima a temperaturas típicas de qualquer outro combustível normal. Na verdade, um corpo em chamas é considerado pelos investigadores como parte da carga de combustível de uma sala em chamas. Mas um corpo queima a um ritmo baixo, e sem um crematório o corpo requer um período de tempo mais longo para queimar. Em casos de CSH, a vítima normalmente não é vista por ninguém há muitas horas antes da descoberta do corpo.

estudos recentes de pesquisadores ingleses e do cientista de incêndios americano Dr. John DeHaan, autor de “Kirk’s Fire Investigation”, determinaram taxas de queimadura para corpos queimados, estudando efeitos de fogo em carcaças de porcos. Antes dos testes, o Dr. DeHaan estimou a taxa de queimadura de um corpo humano a partir de fotografias reais de uma mulher assassinada encontrada a arder na floresta. Os testes em animais confirmaram a sua estimativa. Eles descobriram que um corpo queima a uma taxa de aproximadamente 8 a 24 libras por hora, e a taxa de calor liberado do corpo queimado (como em um incêndio fumegante) é muito baixa, com uma altura de chama constante na faixa de 16 a 18 polegadas.

o Dr. DeHaan e os outros pesquisadores confirmaram que a gordura em nossos corpos pode realmente adicionar combustível ao fogo quando certas condições – como tempo de queima inicial suficiente e picadas – são atendidas. Em casos de supostos “SHC”, o corpo humano, uma vez que ele foi exposto a chamas por um período de tempo, na verdade, começa a comportar-se como uma vela – somente com o pavio (geralmente de vestuário ou roupas de cama) fora do corpo, em vez de dentro. Mesmo a medula óssea vai arder sob estas condições, e os ossos podem tornar-se em pó após apenas quatro a cinco horas de exposição a temperaturas típicas de fogo.
Para Resumir:

at Fire & Accident Causation Technical Services (FACTS), we’ve observed a number of truly bizarre fire scenes where interesting and unexpected elements produced unique and often puzzling fires. Porque pistas importantes foram notadas, no entanto, todos esses incêndios foram encontrados para ter explicações racionais. A diferença entre um fogo bizarro e um “misterioso” é simplesmente que fatos importantes estão faltando ou mal interpretados no último caso.

Lembra-te disto da próxima vez que vires um programa de TV ou leres um artigo sobre a SHC. Os verdadeiros especialistas em SHC são os investigadores de incêndios e cientistas que lidam profissionalmente com o fogo e seus efeitos – não escritores que pesquisaram o assunto com o objetivo de um livro sensacional ou roteiro.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

More: