Projecto de Patrick Henry Stamp Act Resolve
O mais virulento do colonial reações para o Stamp Act foram sete resolve introduzido por Patrick Henry em Virgínia, Casa de Burgueses em 29 de Maio de 1765. Sua forte negação da autoridade do Parlamento para tributar as colônias não era nova, mesmo na Virgínia—a Assembleia de 1764 resolve poderosamente fez o mesmo argumento. A reviravolta de Henry foi o seu uso de linguagem radical que os coloniais médios podiam entender e apoiar—e que os virginianos moderados, como Peyton Randolph e Landon Carter, se opunham como prejudiciais aos seus objetivos. A quinta decisão de Henrique foi a mais desconcertante. Ele declarou que” toda tentativa de obter “o poder da tributação em qualquer lugar, exceto a Assembleia da Virgínia” tem uma tendência manifesta para destruir a liberdade Britânica, bem como Americana.”Cinco dos sete resolveram—se em 30 de maio (embora o mais politicamente problemático dos bem sucedidos—o quinto-tenha sido eliminado do Jornal da casa no dia seguinte, após a partida de Henrique, para que não pudesse ser usado como um precedente). Francis Fauquier, vice-governador da Virgínia, descreveu-os aos seus superiores de Londres como “resoluções violentas”, mas eles eram apenas “o efeito do calor nos poucos membros da Assembleia presentes.”
as outras colónias experimentaram as soluções de Henrique de forma bastante diferente das dos membros da casa de Burgess da Virgínia e sem ter em conta aqueles que realmente passaram pela casa ou que permaneceram nos seus registos. Em Rhode Island, O Newport Mercury imprimiu seis dos resolves em 24 de junho de 1765. Todos os Sete foram impressos pela Boston Gazette (em 1 de julho) e pela Maryland Gazette (em 7 de julho), dando a falsa impressão de que as ações da Virgínia eram mais radicais do que de fato tinham sido. Na Baía de Massachusetts, seu governador, Sir Francis Bernard, escreveu que os resolves de Henrique soavam “um alarme para os descontentes.”