mobiltelefontorn avger massmängder av radiofrekvensstrålning (RF), även känd som ”mikrovågsstrålning”. Om du någonsin har sett den enorma storleken och mängden kraftkablar som kör dessa torn vet du att strömstyrkan de använder också är betydande.
mobiltelefon torn strålning är mycket skadligt. Det stör din kropps egna EMF, vilket orsakar många typer av hälsoproblem som huvudvärk, minnesförlust, kardiovaskulär stress, lågt spermieantal, fosterskador och olika typer av cancer. Det finns bokstavligen hundratals peer reviewed vetenskapliga studier av icke-partiska forskare från hela världen som visar dessa skadliga hälsoproblem.
och studierna visade att ju närmare människor bor till dessa celltorn, desto högre mängder av dessa medicinska tillstånd inträffade. På grund av detta skriver forskare från hela världen brev till sina regeringar som kräver ett stopp för utrullningen av den nya 5G-tekniken. 5G-frekvenser reser inte så långt och så uppskattar de att städer kommer att behöva ett ”mini” celltorn varje 2 till 8 hus.
testa ett CELLTORNS RF-strålning
i nedanstående video testar jag strålningen från ett enormt celltorn som står bredvid en kontorsbyggnad. Jag står bredvid byggnaden och mängden strålning de utsätts för är enorm. Videon är kort, men definitivt värt att titta på. Du kommer att bli förvånad över den enorma mängden strålning som detta celltorn avger.
(innan vi kommer in i resten av den här artikeln vill jag bara nämna två saker. För det första finns det ett sätt att skydda dig mot denna strålning. Vetenskapen bakom den är densamma som de använder för att neutralisera och städa upp kemiska och radioaktiva avfallsplatser. Du kan kolla in det här ”Aulterra EMF Neutralizer Products Review”.
och för det andra, många människor som kommer till denna webbplats är också intresserade av beredskap. Om du är intresserad av detta ämne kanske du vill kolla in webbplatsen EmergencyPrepGuy.com. det har riktigt bra information om alla typer av akutförberedelser.)
Vad Är Cell Tower Strålning?
som tidigare nämnts är celltornstrålning en radiovåg från mikrovågsdelen av det elektromagnetiska spektrumet. Det är en del av den” icke-joniserande ” delen av det elektromagnetiska spektrumet. Allt ”trådlöst” eller ”WiFi”, som mobiltelefoner, babymonitorer och wifi-routrar, avger alla samma typ av strålning.
och enligt Kevin Mottus från US Brain Tumor Association, inom denna del av det elektromagnetiska spektrumet, ju högre frekvens, desto farligare är strålningen.
Cell Tower Radiation Science
många som ekonomiskt drar nytta av denna teknik (eller deras politiska dagordningar/kampanjer gör), liksom de som inte har läst alla vetenskapliga studier om ämnet, hävdar att icke-joniserande strålning inte är skadlig eftersom den inte ”värmer”. Men det är inte det enda sättet strålning orsakar skada.
jag tycker att det är intressant att när du läser några artiklar om detta ämne som antingen kommer från regeringen eller teknikindustrin (eller de viktigaste streammediekällorna som stöder dem), spelar de antingen ner de vetenskapliga studierna eller ut och Ut ljuger och säger att de inte existerar. Jag har haft webbplatser som The New York Times skriva artiklar om min webbplats, länka till det, men ändå uppenbart förvränga fakta obegripligt.
men när du läser artiklar av källor oberoende av dessa två grupper, särskilt oberoende vetenskapliga källor, får du den verkliga sanningen. Så jag vet ärliga människor som är villiga att sätta i arbetet med forskning, vet sanningen.
det finns mer vetenskap om detta ämne som visar negativa hälsoeffekter än man kan prata om. Jag utmanar någon av er som är nyfiken och villig att lägga in arbetet för att gå till sidan vetenskapliga studier på denna webbplats (länkad ovan) och göra forskningen själv. Det är vad jag gjorde och den här webbplatsen växte ut ur all den forskningen.
medieartiklar om strålning av mobiltelefontorn
i en artikel av Blake Snow från Fox News gör han en intressant artikel som heter ”är mobiltelefontorn farliga för din hälsa?”Jag kommer att citera det mesta av artikeln här eftersom det illustrerar en viktig punkt som jag vill göra. Jag kommer att citera artikeln och sedan göra punkten omedelbart efter. Följande är artikeln:
”att bo nära ett mobiltelefontorn kan så småningom smälta din hjärna, ge dig cancer eller värre, kastrera dina reproduktionsorgan — åtminstone det är varningen som utfärdades förra veckan av en grupp handelsaktivister.
”människor som bor nära celltorn och antenner är i fara”, berättade Dr. Robin Bernhoft, president för American Academy of Environmental Medicine FoxNews.com.
i ett försök att uppmuntra medborgarna att skriva kongressen och be FCC att uppdatera ”föråldrade” regler för radiofrekvensstrålning från mobiltelefoner, tillade Bernhofts kollega Whitney Seymour från aktivistwebbplatsen Citizens for Health, ”FCC-standarder för cellöverföringsantenner baserades på tidigare studier skapade för nästan 20 år sedan med ännu äldre data.”
”det materiella beviset på skada från trådlös strålning är överväldigande,” tillade han.
inte exakt, säger Jack Rowley från GSMA, den största föreningen av mobiltelefonleverantörer i världen.
”Detta är en minoritet och alarmistisk syn baserad på en selektiv läsning av det vetenskapliga beviset”, berättade Rowley FoxNews.com. ” under de senaste 10 åren har mer än 30 experthälsogrupper granskat forskningen och konsekvent dragit slutsatsen att det inte finns några etablerade hälsorisker från att använda telefoner eller bo nära antenner.”
de vetenskapliga bevisen verkar vara sida med mobiltelefonleverantörerna.
en ny studie som publicerades i tidskriften Environmental Health Perspectives drog till exempel slutsatsen att ”även om det fortfarande finns viss osäkerhet, är trenden i ackumulerande bevis alltmer mot hypotesen att mobiltelefonanvändning kan orsaka hjärntumörer hos vuxna.”
vad sägs om den respekterade Världshälsoorganisationens forskning om cancer, som nyligen klassificerade radiofrekvensstrålning som ett ”möjligt cancerframkallande”?
Rowley säger att det baserades på begränsade data för specifika typer av hjärntumörer — och till och med WHO medgav att ytterligare forskning behövs.
”bevisen var ännu svagare för en möjlig risk från towers,” tillade Rowley, ”med typiska exponeringsnivåer tusentals gånger under säkerhetsstandarder och jämförbara med TV och radio. Ännu viktigare är att det senaste WHO-faktabladet erkänner standardiseringsarbetet, vilket är ursprunget till FCC-förordningarna.”
den amerikanska trådlösa föreningen (helt enkelt kallad CTIA) avvisar också minoritetsalarmister med mer ansedd vetenskap.
ett uttalande på handelsgruppens webbplats för konsumentmedvetenhet sammanfattar den aktuella vetenskapen: ”ledande globala hälsovårdsmyndigheter, som Världshälsoorganisationen, US National Institutes of Health och US Food and Drug Administration har granskat denna forskning eller har genomfört sina egna och har funnit att tillgängliga vetenskapliga bevis inte visar att användningen av trådlösa telefoner är förknippad med några hälsoproblem, inklusive cancer.”
Interphone-projektet, samordnat av Internationella byrån för cancerforskning, är den största studien av mobiltelefonanvändning och hjärntumörer som någonsin genomförts och inkluderade ett stort antal ämnen som använde mobiltelefoner i 10 år eller längre.
även den massiva, långsiktiga studien var dock inte avgörande; forskare noterade i slutändan att ”en ökad risk för hjärncancer inte fastställs från data från Interphone.”Gruppen noterade dock att vissa områden för ytterligare observationer bland dem med högsta användningsgrad — men de sa knappast att lägga ner telefonen.
när du frågas av FoxNews.com för ytterligare information om potentiella hälsorisker för mobiltelefoner, CTIA uppskjuten till ovanstående forskning.
naturligtvis finns både GSMA och CTIA för att skydda intressen för vinstdrivande mobiltelefonföretag. Och forskning för att spåra de långsiktiga hälsoeffekterna av mobiltelefoner är inte på något sätt slutgiltigt. Det är faktiskt pågående.”
studieresultaten varierar beroende på vem som betalar för studien
Okej nu vad är min poäng? Du kommer att se detta om och om igen. Deras är” tusentals ” studier på båda sidor av detta säkerhetsargument. De som läggs ut av myndigheter eller som betalas av teknikindustrin säger alla att det är säkert och allt är bra.
men alla de verkligt oberoende studierna, de som inte är av myndigheter eller betalda av industrin, säger alla att RF-eller mikrovågsstrålningen som sätts ut av celltorn, mobiltelefoner och annan wifi eller trådlös teknik är inte säker alls. Faktum är att de säger att de är mycket farliga.
nu var jag tvungen att ta bort flera av länkarna i den Fox News-artikeln eftersom artikeln skrevs i 2011 och många av länkarna fungerade inte längre. Men jag lämnade de som fortfarande fungerar. Men här är min poäng. Om du klickar på länken ”consumer awareness website” från deras artikel tar det dig till en branschdriven webbplats ”cellphonehealthfacts.com” . de ligger blatant på denna webbplats.
till exempel om du klickar på deras vanliga frågor menyalternativ på webbplatsen, och sedan klicka på ”Läs mer” det tar dig till deras vanliga frågor om säkerhet. Där står det ” är mobiltelefonbasstationer och torn säkra?
radiofrekvensenergi (RF) från antenner som används av mobiltelefoner resulterar i exponeringsnivåer på marken som vanligtvis ligger tusentals gånger under säkerhetsgränserna som fastställts av FCC. Dessa säkerhetsstandarder inkluderar betydande extra säkerhetsmarginaler för tornarbetare och allmänheten.
de är baserade på vägledning från internationellt erkända icke-statliga organisationer vars forskare och ingenjörer studerar och utvecklar mobilteknologistandarder och godkänns och övervakas av federala myndigheter som ansvarar för hälsa och säkerhet. Som ett resultat är det vetenskapliga samförståndet att torn och basstationer inte utgör någon hälsorisk för närliggande invånare eller studenter.”
lögnare! Otrolig. Nedan följer de säkerhetsstandardgränser som införts av olika länder. Lägg märke till hur USA: s säkerhetsgränser är mycket mindre stränga än andra länder.
- USA\Canada = 1000 microwatt /m2 (samma som ICNIRP 1998)
- Australien = 200 microwatt /m2
- Auckland (Nya Zeeland) = 50 microwatt /m2
nu om säkerhetsgränserna i USA är 1000 microwatt per enhet kvadrat gissa vad den genomsnittliga smarta mätaren sätter ut till exempel? Några gissningar? Du skulle tro efter att ha läst denna mobiltelefon hälsa fakta webbplats som något wifi som internet eller mobiltelefoner skulle behöva vara ”tusentals gånger under säkerhetsgränser som fastställts av FCC” rätt?
Tja, den genomsnittliga smarta mätaren på det genomsnittliga hemmet sätter ut cirka 60 000 mikrowatt per enhet i kvadrat! Det är inte tusentals gånger under säkerhetsstandarden, det är 60 gånger den amerikanska säkerhetsstandarden!
ett celltorn har många stora kraftkablar som går till det. Om en liten smart mätare sätter ut 60 gånger rf-strålningssäkerhetsstandarderna måste ett celltorn sätta ut många många många gånger vad en liten liten smart mätare sätter ut.
i skrivandet av den här artikeln har jag letat efter den exakta utgången från ett celltorn och jag har inte kunnat få en listad i microwatt per kvadratmeter. Jag är inte en elektrisk ingenjör så jag förstår inte alla måttenheter exakt. Men sunt förnuft säger att det inte finns något sätt att dessa celltorn är ”tusentals” gånger mindre än den amerikanska säkerhetsstandarden.
Där jag får min information om hur många microwatt per enhet kvadrat (60.000) en smart mätare sätter ut är från Dr. Laura Pressley Ph. D., (who har doktorsexamen i fysikalisk kemi och innehar fyra amerikanska patent inom halvledarteknik). Du kan titta på en video där hon pratar om detta på videosidan på denna webbplats.
när jag har gjort forskningen för att sätta ihop denna webbplats har jag märkt ett mönster som är konsekvent i all information och studier om detta ämne. Om det läggs ut av en statlig enhet av något slag, eller av en enhet som delvis eller helt finansieras av teknikindustrin, är resultaten 180 grader motsatta av vad oberoende studier säger. Jag känner att jag måste ta tag i någons tennfoliekonspirationsteorihatt och där det som jag säger Det, vilket gör mig slutare, men jag säger bara sanningen.
RF-Strålningsoberoende studier
under 2012 finns en rapport publicerad som heter Bioinitiative Report på www.bioinitiative.org vilket är en omfattande sammanfattning av hälsoeffekterna i samband med låg intensitet, icke-joniserande, elektromagnetisk strålning.
det släpptes och publicerades av 29 vårdpersonal från tio länder, med medicinska och Ph.D. grader. Den sammanfattar den peer reviewed icke-joniserande strålningsforskning som publicerades från 1996-2011. Den undersöker de farliga hälsoproblem som är förknippade med exponering för RF-och mikrovågsstrålningskällor som smarta mätare, mobiltelefoner, mobiltorn och liknande.
följande är ett utdrag ur avsnittet ”Vem är vi” i denna rapport:
” var: BioInitiative 2012-rapporten kommer att publiceras på www.bioinitiative.org. gratis nedladdning.
VAD ÄR DET: En rapport från 29 oberoende forskare och hälsoexperter från hela världen * om möjliga risker från trådlös teknik och elektromagnetiska fält. Det uppdaterar BioInitiative 2007-rapporten.
vad det täcker: vetenskapen, folkhälsan, allmän ordning och globalt svar på den växande hälsofrågan om kronisk exponering för elektromagnetiska fält och radiofrekvensstrålning i det dagliga livet för miljarder människor runt om i världen. Täcker hjärntumörrisker från mobiltelefoner, skador på DNA och gener, effekter på minne, inlärning, beteende, uppmärksamhet; sömnstörningar och cancer och neurologiska sjukdomar som Alzheimers sjukdom.
effekter på spermier och missfall (fertilitet och reproduktion), effekter av trådlöst på fostrets och spädbarns hjärnutveckling och effekter av trådlösa klassrum på barn och ungdomar behandlas. Mekanismer för biologisk aktivitet och folkhälsosvar i andra länder diskuteras. Terapeutisk användning av mycket låg intensitet EMF och RFR behandlas.
VAD ÄR NYTT: Den här uppdateringen omfattar cirka 1800 nya studier som rapporterar bioeffekter och negativa hälsoeffekter av elektromagnetiska fält (kraftledningar, elektriska ledningar, apparater och handhållna enheter)-och trådlös teknik (cell och trådlösa telefoner, mobiltorn, WI – FI, trådlösa bärbara datorer, trådlösa routrar, babymonitorer, övervakningssystem, trådlösa verktygsmätare (’smarta mätare’), etc.”
nu är här avsnittet” slutsatser ” i rapporten:
”slutsatser
BIOINITIATIV 2012 – slutsatser tabell 1-1
sammantaget rapporterar dessa 1800 eller så nya studier onormal gentranskription (avsnitt 5); Genotoxicitet och enkel-och dubbelsträngad DNA-skada (avsnitt 6); stressproteiner på grund av den fraktala RF-antennliknande naturen hos DNA (avsnitt 7); kromatinkondensation och förlust av DNA-reparationskapacitet i humana stamceller (avsnitt 6 och 15); minskning av fria radikaler – särskilt melatonin (sektioner 5, 9, 13, 14, 15, 16 och 17); neurotoxicitet hos människor och djur (avsnitt 9), karcinogenicitet hos människor (Avsnitt 11, 12, 13, 14, 15, 16 och 17); allvarliga effekter på människors och djurs spermiemorfologi och funktion (avsnitt 18); effekter på avkommans beteende (avsnitt 18, 19 och 20); och effekter på hjärnans och kranialbenets utveckling hos avkomman till djur som utsätts för mobiltelefonstrålning under graviditeten (avsnitt 5 och 18). Detta är bara en ögonblicksbild av de bevis som presenteras i den uppdaterade rapporten BioInitiative 2012.”
så slutsatsen här är bara i denna rapport är över 1800 studier diskuterade och rapporten sammanställdes av 29 oberoende forskare från hela världen. Återigen ju mer du gräver i det här ämnet desto mer kommer du att se detta mönster. Om studien eller artikeln lades ut av en regering eller från någon enhet inom teknikindustrin är sakerna rosa och helt säkra. Om det släpptes av någon oberoende av dessa källor, är deras resultat 180 grader i motsatt riktning.
om en vetenskaplig studie diskuteras på ”www.scientificamerican.com ”med titeln” rapport om partiella fynd från National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley bisexual SD rats (whole Body Exposures)” de säger ”forskarna fann att eftersom tusentals råttor i den nya studien utsattes för större intensiteter av RF–strålning, utvecklade fler av dem sällsynta former av hjärn-och hjärtcancer som inte lätt kunde förklaras bort och uppvisade ett direkt dos-responsförhållande. Sammantaget var förekomsten av dessa sällsynta tumörer fortfarande relativt låg, vilket skulle förväntas med sällsynta tumörer i allmänhet, men förekomsten ökade med högre exponeringsnivåer för strålningen. Några av råttorna hade gliom – en tumör i gliacellerna i hjärnan—eller schwannom i hjärtat. Främja oro över resultaten: i tidigare epidemiologiska studier av människor och exponering för mobiltelefoner har båda typerna av tumörer också dykt upp som föreningar.
däremot utvecklade ingen av kontrollråttorna—de som inte utsattes för strålningen—sådana tumörer. Men komplicerade saker var det faktum att resultaten blandades mellan könen: fler sådana skador hittades hos hanrotter än hos honrotter. Tumörerna i hanråttorna ”anses sannolikt vara resultatet av helkroppsexponering” för denna strålning, skrev studieförfattarna. Och data tyder på att förhållandet var starkast mellan RF-exponeringen och lesionerna i hjärtat, snarare än hjärnan: hjärt-schwannom observerades hos hanrotter i alla exponerade grupper, noterar författarna. Men inga ”biologiskt signifikanta effekter observerades i hjärnan eller hjärtat hos kvinnliga råttor oavsett modulering.”Baserat på dessa resultat sa Portier att detta inte bara är ett associerat resultat—men att förhållandet mellan strålningsexponering och cancer är tydligt. ”Jag skulle kalla det en orsakande studie, absolut. De kontrollerade allt i studien. Det är på grund av exponeringen.”
sprida ordet om mobiltelefon torn strålning
så med den ständigt växande angrepp av mobiltelefon torn överallt, det verkar de närmar sig oss. Den här bilden till vänster visar vad som ser ut som en palm men det är verkligen en förklädd cellulära tornet. Nu hur skulle du vilja ha alla dessa hög effekt mikrovågor sprängning genom ditt hus 24/7?
när jag talade om denna RF-eller elektromagnetiska (dvs. mikrovågsstrålning) hörde jag det här sättet en gång. Skulle du hålla en mikrovågsugn i ditt barns rum precis bredvid bassinet så att du kan rocka ditt barn för att sova medan du värmer upp måltider?
de flesta föräldrar skulle inte säga något sätt. Men titta på den bilden där. Tror du att mikrovågorna som kommer ut ur den saken kommer att gå igenom barnet eller andra barnrum? Tror du att strålningen skulle vara större eller uthyrare än om de hade en mikrovågsugn i barnets rum? Bara använda sunt förnuft vad skulle vara din gissning? Jag håller med om att jag tror att mycket av den RF-strålningen spränger genom alla delar av det huset och alla hem i närheten.
när jag undersökte Google och YouTube-information för denna webbplats kom jag över en mycket intressant personlig historia på en YouTube-video. Jag har inte kunnat hitta den videon igen eller jag skulle ha inkluderat länken här i den här artikeln. I alla fall, detta var en ensamstående mamma som bodde på översta våningen i ett hyreshus. Out of the blue en dag började hennes dotter få anfall när hon aldrig hade haft dem tidigare. Och den här damen ungefär samma tid kunde inte sova hela natten och började uppleva smärta i kroppen som en solbränna men inuti under huden.
de gick båda till läkaren i månader och försökte ta reda på deras olika symtom. Jag minns inte hur hon kom för att ta reda på men ungefär samtidigt som de började ha dessa symtom var exakt samma tid celltorn placerades på taket av deras hyreshus direkt över denna kvinnas lägenhet. Hon började undersöka strålning från mobiltelefontornet och dess hälsoeffekter och begärde att byggnadsägaren skulle ta bort tornen.
när hon inte kunde få hyresvärden att ta bort mobiltelefontornen, var hon äntligen tvungen att flytta till en annan hyreshus som inte hade celltorn nära den. Båda symtomen försvann nästan helt. Hennes dotter slutade få anfall. Och den brinnande känslan i hennes kropp slutade.
som ett resultat av att leva i så mycket strålning under den tiden blev hon dock mycket hyperkänslig för någon typ av radiofrekvensstrålning. Hon kunde inte gå i en byggnad som hade wifi av något slag under mycket lång tid. Du kan inte berätta för den här kvinnan att mobiltelefontorn på toppen av en lägenhetsbyggnad är säker.
mobiltelefontorn som håller mikrovågsantenner och annan telekommunikationsutrustning översvämmer området för miles runt med elektromagnetiska högfrekventa radiovågor (mikrovågor) för att stödja användningen av cellulära såväl som Wi-Fi, WiMax, Bluetooth-stödda enheter, 802.11-nätverk, Trådlösa LAN och mer.
cellulära mikrovågor från torn kan resa för så lite som två miles områden med kullar, och upp till 50 miles där det finns mindre hinder. Och de kan enkelt passera genom eller tränga igenom normala byggmaterial. Mindre versioner av celltorn som kallas radiomaster ses ofta på skyltar och hustak. De installeras vanligtvis runt 800-1300 fot från varandra.
mobila torn installeras ibland på taken på byggnader. Dessa är särskilt farliga eftersom de avger mikrovågor med en frekvens av 1900 MHz. Nya vetenskapliga studier visar att den intensiva mikrovågsradioaktiviteten från mobiltelefontorn påverkar varje levande organism negativt upp till en kvadratkilometer.
” mikrovågor för mobiltelefontorn har en betydligt högre frekvens än till och med radiovågor. Ju högre frekvens, desto kraftigare våg-och desto kraftfullare effekt på biologiska organismer (kom ihåg att ett mobilt torn avger mikrovågor vid 1900 MHz).”safespaceprotection.com
vad kan jag göra?
numera utsätts du för ungefär 100 miljoner gånger mer RF-strålning än din mormor och morfar var. Och en del av anledningen är strålning från celltorn och mikrovågsantenner. Våra befolkningscentra är översvämmade med otroliga mängder kraftfull trådlös mikrovågsstrålning. Cellulära torn avger högfrekventa radiovågor, eller mikrovågor, som kan resa så långt som 45 miles över nivå terräng. Ju närmare du är ett torn, desto större är faran.
Tja om vi inte väcker människor om denna ständigt ökande mängd strålning som omger oss varje dag i våra liv kommer cancer och andra relaterade hälsoeffekter att gå igenom taket. I åratal min fru skulle berätta för mig att inte hålla min mobiltelefon till mitt öra eftersom det orsakar hjärntumörer och jag inte betala någon uppmärksamhet åt henne.
de flesta människor föredrar att tro vad de vill tro. Och vem skulle tro att våra myndigheter som har till uppgift att ansvara (som FCC) skulle ljuga för oss? Vad folk inte inser är att FCC är bemannad och sprang och till stor del finansieras av människor från teknikindustrin som har en ekonomisk andel i att sätta torn på fler och fler platser.
och vi älskar vår teknik! Vi älskar alla bekvämligheter det ger oss! Men till vilken kostnad?
vad vi behöver göra är att sprida ordet. Få artiklar från denna webbplats och andra webbplatser som denna spridda över hela internet. Sprid dem på sociala medier. Läs studierna själva och skriv ut dem och skicka dem runt.
vi behöver alla få en HF-35c Högfrekvensanalysator för att mäta WiFi RF-strålningen som smartmätaren och andra apparater avger. Och du behöver en Graham Stetzer Microsurge-mätare för att mäta den smutsiga elen. Gå till sidan rekommenderade skydd på denna webbplats och kolla in mobiltelefonfodralen och hörlurarna som du kan få för att skydda dig och din familj från RF-strålningen som avges av din mobiltelefon.
min fru och jag gjorde nyligen allt som vi forskar för denna webbplats och min fru sa något som var ganska tillfredsställande och lugnande. Out of the blue en dag sa hon ” Du vet David Jag minns inte förra gången jag hade en dröm som jag kunde minnas.”Hon hade haft några nätter där hon kände att hon hade haft drömmar men hon kunde aldrig komma ihåg dem.
då sa hon ” men eftersom vi minskade strålningen i vårt hus har jag drömmar varje natt och jag minns dem levande!”. Jag hade inte tänkt på det själv men jag kunde inte komma ihåg sista gången jag någonsin hade haft en dröm. Det hade varit år! Men eftersom vi minskar strålningen i vårt hem kan jag inte stänga av dem! Jag drömmer också varje natt och minns dem.
jag kan inte nog betona hur viktigt det är att få mätarna att kunna mäta strålningen själv. Jag skulle säga att det är det viktigaste första stället att börja. Det ger dig makt över din egen hälsa och öde. Inte mer kommer du att undra eller gissa. Du köper en ny enhet eller vill. Testa det. Du kommer att hitta dig själv att göra planer på hur och när du ska använda enheten på bästa sätt som ger dig minst exponering. Och ibland köper du det inte alls. Du kommer av den med lägre exponering eller gå utan.
men ännu viktigare kommer du att göra om de viktigaste strålningskällorna i ditt hus som din wifi, smarta mätare och smutsig El. Och du får lite skydd för dina mobiltelefoner. Och du kommer att må bättre. Du kommer att sova bättre. Din hjärna och hjärtfunktion med el och RF eller mikrovågsstrålning är elektromagnetisk strålning. Det är el som skickas genom luften. Det bråkar med din kropp, det gör det. Och det stör din sömn, big time.
och slutligen engagera sig i lokala grupper av likasinnade människor för att sprida ordet. Du kommer bokstavligen att rädda liv. Starta ideella organisationer och ännu mindre officiellt organiserade grupper för att göra framställningar och protestera och delta i kommunfullmäktige och statliga lagstiftarmöten. Ring ditt lokala kraftföretag och få dem att skapa ett program för att ta bort smarta mätare från hem i sina områden. Många företag har redan gjort detta och många län har antagit lagstiftning som kräver det. Om ingen gör någonting kommer vi bara att sakta microwaved kokta i våra egna hem.
nu säger jag inte att vi behöver leva som Amish. Jag gillar mina prylar också. Men vi behöver riktiga ärliga säkerhetsstandarder och erkännande av verkliga legitima oberoende studier och hålla de högdrivna celltornen borta från våra hem, kontor och skolor.
jag rekommenderar att du kör en sökning på denna webbplats och hitta mina artiklar om 5G, specifikt 5G torn. Dessa saker är verkligen skrämmande. De är flera gånger kraftfullare än den gamla tekniken men de körs på en annan frekvens så att vågorna inte reser så långt. Ja du läste rätt, de är kraftfullare men vågorna reser inte så långt. Så tornen är farligare att vara nära, men de behöver dem närmare än någonsin till hus, som varje 10 eller så hus, för att fungera bra.
de kommer bokstavligen att laga våra städer. Ta fram dina konspirationsteorihattar och sätt på dem åt mig en minut. Teknikindustrin kämpar med näbbar och klor i kongressen och på statsnivå just nu för att anta lagar så att de kan sätta dessa torn i hela våra städer mycket närmare byggnader och varandra än de är nu. De vill sakta laga oss och ge oss all cancer. Det finns enorma pengar i detta och så precis som vi inte vill lyssna på fakta om hur våra praktiska prylar inte är säkra, vill de inte lyssna på farorna med dessa torn.
Jag låter lite som den” alarmist ” som fox news reporter talade om i sin artikel, men är det inte motiverat? Tack så mycket för att du läste den här artikeln. Jag tror verkligen att vi kan ha vår teknik och vara säkra från strålning också. Vi måste bara erkänna verkligheten så att vi kan göra investeringarna i det skydd vi behöver både individuellt och som samhälle. Vi kan ta vår tårta och äta den också.
för mer information om de skadliga strålningseffekter som kommer från mobiltelefon torn se våra artiklar med titeln mobiltelefon torn strålning faror och varför 5g celltorn är farligare. Se även vår artikel som heter”De 7 värsta Strålningsfarorna i ditt hem”.)