Hitlers Reich

beskrivning

från MarkMcLaughlin, designern av NapoleonicWars och Fred Schachter, laget som förde dig Wellington, Kutuzov andRebel Raiders på öppet hav….

inga stackar av härar, inga hexes, inga alltför långa regler förlära sig-Hitlers rike tar fem minuter att sätta upp och två timmar (orless!) spela. Spelare slåss över Europa, över Nordafrika, Atlanten och Medelhavet och in i Ryssland med hjälp av en enkel tärningsförstärkt konfliktkortjämförelsemekanism. Eller, som en BGG-affisch bättre uttryckte det,” en samtidig uppenbarelse av kort som liknar Twilight struggles Rubrikfas, men med ett val av vilket Konfliktkort som ska spelas ” – allt med dice addedin. Högkvalitativa träbitar markerar deras framsteg, som stöds ekonomiskt, politiskt och på slagfältet genom tävlingen om och spel av evenemangskort som dras från tre unika däck: en för axeln, en för de allierade och en från vilken vardera sidan kan försöka rita.

Hitlers Reich ärDen första av Card Conquest System-spelserien där spelareskapa episka militära tävlingar i historien kort sagt, relativt enkelt ochlätt att lära sig, men svårt att behärska spel. Utformad för att ställas in på några minuter och spelas till slutsats i onesitting, dessa är inte simuleringar men spel, om än de packade med Enough historical smak, spänning, och beslutsfattande för att ge dig en känsla av att vara där på de högsta nivåerna av kommandot.

i Hitlers rike är ena sidan nazisternas Axeltyskland, fascistiska Italien och deras östeuropeiska minions. Den andra är de allierade i USA, Storbritannien ochsamväldet, tillsammans med Sovjetunionen. Det är April 1941 och Hitler, redanmästare i Europa och mycket av Medelhavet, är redo att starta sin stora marsch öst –Operation Barbarossa: invasionen av Sovjet Ryssland.

tyvärr för sina ambitioner är hans italienska partner iproblem, så han står inför tryck för att avleda styrkor för att köra in i balkanerna och begå mer resurser till västra öknen. Varför invadera Ryssland? Kanske är Storbritanniens nederlag via anaval / U-Båtkampanj inklusive erövringen av Nordafrika och Mellanöstern, vilket leder till en invasion av Storbritannien själv en bättre väg till seger? Det här är den typ av strategiska val som axeln står inför.

som det allierade överkommandot, kommer du att lyckas kasta tillbaka detta angrepp och så småningom befria Europa via en sovjetisk motoffensiv och operationsöverlords amfibiska invasion av Frankrike? Eller som Axel ledarskap, kommer du att segra över alla och skapa tusenåriga imperium som skulle habeen Hitlers Reich.

Obs: även om Hitlers Reich är designedfor två spelare, en tre-och fyra spelare variant ingår för multi-playerand lagspel samt en spännande patiens spel.

ytterligare anmärkning om speltiteln från Mark McLaughlin:

varför ”Hitlers rike” som titel? Varför Axis soldater på omslaget?

-ett medvetet val-en påminnelse, en varning, en försiktighet och en utmaning

jag är inte den första speldesignern, författaren eller filmskaparen som använder djävulens namn inkarnerad i en titel…

Jag hatar Hitler och hans nazister med en allödig passion. Min familj kämpade för att stoppa honom och hans japanska allierade (en farbror var på Omaha Beach, en annan på Saipan, och min pappa var i Burma med Marauders som var en av freds farbröder ). Freds andra farbröder kämpade i himlen över Europa och på marken från Nordafrika tills det blodiga slutet i Tyskland själv. Freds familj förlorade också ett antal europeiska nära och kära till Shoa (Förintelsen).

som sagt, jag väljer titeln avsiktligt. Hitlers rike var verkligt-och ett verkligt hot, och ett som om det inte besegrades kunde ha stavat mänsklighetens slut. Titeln är en påminnelse om det hotet och en utmaning att rädda världen från det; det är en av de viktigaste anledningarna till att solo bot är en Axis bot.

för den allierade spelaren är detta ett korståg…en utmaning att rädda världen från det onda. För axeln är det också utmaning, men också ett pussel som ska pusslas ihop, för att visa exakt hur mycket av ett hot nazisterna presenterade. Och det är upp till dig, Axis – spelare, att visa det – att visa oss vad som kunde ha hänt om de inte hade stoppats-och att påminna oss om vad de allierade var emot, och vad som kunde ha hänt om goda män misslyckades och onda män segrade.

när det gäller omslaget konsulterade jag med Rodger om konstverket. Det visar den mycket verkliga faran och hotet som dessa mänsklighetens fiender presenterade. Det är också därför Rommel är där, som en påminnelse om hur även en god man kan fördärvas av djävulen inkarnerad…förförd till den mörka sidan, om du vill.

så det är den dubbla utmaningen. Som de allierade, rädda världen; som axeln, Visa oss vad den största generationen var upp mot-och vad som kunde ha hänt om de inte varit upp till utmaningen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

More: