den första vågen: 1957-1963redigera
kampanjen för kärnvapennedrustning grundades 1957 i kölvattnet av utbredd rädsla för kärnkonflikt och effekterna av kärnprov. I början av 1950-talet hade Storbritannien blivit den tredje atomkraften, efter USA och Sovjetunionen, och hade nyligen testat en H-bomb.
i November 1957 skrev J. B. Priestley en artikel för New Statesman magazine, ”Storbritannien och Kärnbomberna”, som förespråkar ensidig kärnvapennedrustning av Storbritannien. I det sa han:
i enkla ord: Nu när Storbritannien har sagt till världen att hon har H-bomben bör hon meddela så tidigt som möjligt att hon har gjort med det, att hon föreslår att avvisa, under alla omständigheter, kärnvapenkrig.
artikeln fick många stödbrev och i slutet av månaden ledde redaktören för den nya statsmannen, Kingsley Martin, ett möte i rummen i Canon John Collins i Amen Court för att starta kampanjen för kärnvapennedrustning. Collins valdes till dess ordförande, Bertrand Russell som dess president och Peggy Duff som dess organiserande Sekreterare. De andra medlemmarna i dess verkställande utskott var Martin, Priestley, Ritchie Calder, journalisten James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss och Joseph Rotblat. Kampanjen lanserades vid ett offentligt möte i Central Hall, Westminster, den 17 februari 1958, under ledning av Collins och adresserad av Michael Foot, Stephen King-Hall, J. B. Priestley, Bertrand Russell och A. J. P. Taylor. Det deltog av 5000 personer, varav några hundra demonstrerade på Downing Street efter evenemanget.
den nya organisationen väckte stort allmänintresse och fick stöd från en rad intressen, inklusive forskare, religiösa ledare, akademiker, journalister, författare, skådespelare och musiker. Dess sponsorer inkluderade John Arlott, Peggy Ashcroft, biskopen i Birmingham Dr J. L. Wilson, Benjamin Britten, Viscount Chaplin, Michael De la B. O. C., Bob Edwards, MP, Dame Edith Evans, A. S. Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rev. Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, biskop av Llandaff Dr Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, mycket Rev George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, serietecknaren ’Vicky’, Professor C. H. Waddington och Barbara Wootton. Andra framstående grundare av CND var Fenner Brockway, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Anthony Greenwood, Jill Greenwood, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker och Dora Russell. Organisationer som tidigare hade motsatt sig Brittiska kärnvapen stödde CND, inklusive British Peace Committee, Direct Action Committee, National Committee for the Abolition of Nuclear Weapons Tests och Quakers.
samma år inrättades också en filial av CND i Irland av John De Courcy Ireland och hans fru Beatrice, som syftar till att kämpa för den irländska regeringen för att stödja internationella ansträngningar för att uppnå kärnvapennedrustning och för att hålla Irland fritt från kärnkraft. Anmärkningsvärda anhängare av den irländska CND inkluderade Peadar O ’ Donnell, Owen Sheehy-Skeffington och Hubert Butler.
bildandet av CND markerade en betydande förändring i den internationella fredsrörelsen, som från slutet av 1940-talet hade dominerats av World Peace Council (WPC), en anti-västerländsk organisation regisserad av det sovjetiska kommunistpartiet. Eftersom WPC hade en stor budget och organiserade högprofilerade internationella konferenser identifierades fredsrörelsen med den kommunistiska saken. CND representerade tillväxten av den ojusterade fredsrörelsen och dess avskiljning från WPC.
med ett allmänt val 1959, som Labour allmänt förväntades vinna, planerade CNDS grundare en kampanj av framstående individer för att säkra en regering som skulle anta sin politik: ovillkorligt avstående från Storbritanniens användning, produktion av eller beroende av kärnvapen och införandet av en allmän nedrustningskonvention; stoppa flygningen av flygplan beväpnade med kärnvapen; avsluta kärnvapenprovning; fortsätter inte med missilbaser; och tillhandahåller inte kärnvapen till något annat land.
i påsk 1958 stödde CND, efter en viss initial motvilja, en marsch från London till Atomvapenforskningsanläggningen vid Aldermaston (ett avstånd på 52 miles), som hade organiserats av en liten pacifistgrupp, Direct Action Committee. Därefter organiserade CND årliga Påskmarscher från Aldermaston till London som blev huvudfokus för supporters aktivitet. 60 000 personer deltog i mars 1959 och 150 000 i marscherna 1961 och 1962. Mars 1958 var föremål för en dokumentär av Lindsay Anderson, Mars till Aldermaston.
symbolen som antogs av CND, designad för dem 1958 av Gerald Holtom, blev den internationella fredssymbolen. Den är baserad på semaforsymbolerna för ” N ”(två flaggor hålls 45 grader ner på båda sidor och bildar triangeln längst ner) och” D ” (två flaggor, en ovanför huvudet och en vid fötterna och bildar den vertikala linjen) (för kärnvapennedrustning) inom en cirkel. Holtom sade senare att det också representerade ”en individ i förtvivlan, med händerna handflatan utsträckt utåt och nedåt på samma sätt som Goyas bonde före skjutgruppen” (även om bonden i den målningen, Den tredje maj 1808, faktiskt håller händerna uppåt). CND-symbolen, Aldermaston-marschen och parollen ”Ban the Bomb” blev ikoner och en del av 1960-talets ungdomskultur.
CNDS anhängare var i allmänhet kvar i centrum i politiken. Cirka tre fjärdedelar var Labour-väljare och många av de tidiga verkställande utskotten var Labour Party-medlemmar. CND: s etos vid den tiden beskrevs som ”i huvudsak den för medelklassradikalism”.
i händelse av att Labour förlorade valet 1959, men det röstade vid sin konferens 1960 för ensidig kärnvapennedrustning, som representerade CND: s största inflytande och sammanföll med den högsta nivån av offentligt stöd för sitt program. Resolutionen antogs mot partiledarnas önskemål, som vägrade att vara bundna av den och fortsatte att organisera sig för att få den att vända vid nästa konferens. Hugh Gaitskell, Labourpartiets ledare, lovade att” slåss, slåss och slåss igen ” mot beslutet, som vederbörligen upphävdes vid 1961-konferensen. Labours misslyckande med att vinna valet och dess avslag på unilateralism upprörde CNDS planer, och från omkring 1961 började utsikterna till framgång blekna. Det sades att det från och med den tiden saknade någon klar uppfattning om hur kärnvapennedrustning skulle genomföras och att dess demonstrationer hade blivit mål i sig. Sociologen Frank Parkin sade att, för många anhängare, frågan om genomförandet var av underordnad betydelse ändå eftersom, för dem, engagemang i kampanjen var ”en uttrycksfull aktivitet där försvaret av principer ansågs ha högre prioritet än ’att få saker gjorda’.”Han föreslog CND: s överlevnad inför dess misslyckande förklarades av det faktum att det gav” en samlingspunkt och symbol för radikaler”, vilket var viktigare för dem än ” dess uppenbara funktion att försöka ändra regeringens kärnvapenpolitik.”Trots motgångar behöll den stöd från en betydande minoritet av befolkningen och blev en massrörelse med ett nätverk av autonoma grenar och specialgrupper och ett ökat deltagande i demonstrationer fram till omkring 1963.
1960 avgick Bertrand Russell från kampanjen för att bilda Committee of 100, som i själva verket blev CND: s direkta handlingsflygel. Russell hävdade att direkta åtgärder var nödvändiga eftersom pressen tappade intresset för CND och eftersom faran för kärnvapenkrig var så stor att det var nödvändigt att hindra regeringens förberedelser för det. 1958 hade CND försiktigt accepterat direkta åtgärder som en möjlig kampanjmetod, men till stor del under påverkan av dess ordförande, Canon Collins, motsatte sig CND-ledningen någon form av olaglig protest. Committee of 100 skapades som en separat organisation delvis av den anledningen och delvis på grund av personlig fiendskap mellan Collins och Russell. Även om utskottet stöddes av många i CND, har det föreslagits att kampanjen mot kärnvapen försvagades av friktionen mellan de två organisationerna. Utskottet organiserade stora sit-down demonstrationer i London och på militärbaser. Det diversifierades senare till andra politiska kampanjer, inklusive Biafra, Vietnamkriget och bostäder i Storbritannien. Det upplöstes 1968. När direkta åtgärder kom fram igen på 1980-talet accepterades det allmänt av fredsrörelsen som en normal del av protesten.
CND: s verkställande utskott gav inte sina anhängare en röst i kampanjen förrän 1961, då ett nationellt råd bildades och fram till 1966 hade det inget formellt medlemskap. Förhållandet mellan anhängare och ledare var oklart, liksom förhållandet mellan verkställande och lokala grenar. Verkställande utskottets brist på auktoritet möjliggjorde införandet inom CND av ett brett spektrum av åsikter, men det resulterade i långa interna diskussioner och antagandet av motstridiga resolutioner vid konferenser. Det fanns friktion mellan grundarna, som uppfattade CND som en kampanj av framstående individer fokuserade på Labour Party, och CNDS anhängare (inklusive de mer radikala medlemmarna i verkställande utskottet), som såg det som en extra parlamentarisk massrörelse. Collins var impopulär bland många anhängare på grund av sin strikt konstitutionella inställning och befann sig alltmer av sympati med den riktning rörelsen tog. Han avgick 1964 och lade sin energi i internationella Konfederationen för nedrustning och fred.
Kubakrisen hösten 1962, där USA blockerade ett sovjetiskt försök att sätta kärnvapenmissiler på Kuba, skapade en utbredd allmän oro över överhängande kärnvapenkrig och CND organiserade demonstrationer i frågan. Men sex månader efter krisen fann en Gallup-undersökning att allmänhetens oro över kärnvapen hade fallit till sin lägsta punkt sedan 1957, och det fanns en uppfattning (ifrågasatt av vissa CND-anhängare) att USA: s President John F. Kennedys framgång i att vända ner sovjetiska premier Nikita Chrusjtjov vände den brittiska allmänheten bort från tanken på ensidig kärnvapennedrustning.
på 1963 Aldermaston march, en hemlig grupp som kallar sig Spies for Peace distribuerade broschyrer om en hemlig regeringsetablering, RSG 6, som marschen passerade. Människorna bakom Spies for Peace förblir okända, förutom Nicholas Walter, en ledande medlem av utskottet för 100. Broschyren sa att RSG 6 skulle vara den lokala HQ för en militär diktatur efter kärnvapenkrig. En stor grupp lämnade marschen, mot CND-ledningens önskemål, för att demonstrera på RSG 6. Senare, när marschen nådde London, fanns det oordnade demonstrationer där anarkister var framträdande, snabbt avskrivna i pressen och i parlamentet. 1964 var det bara en dagsmarsch, delvis på grund av händelserna 1963 och delvis på grund av att marschens logistik, som hade vuxit över alla förväntningar, hade uttömt arrangörerna. Aldermaston-marschen återupptogs 1965.
stöd för CND minskade efter Testförbudsfördraget 1963, en av de saker som den hade kämpat för. Från mitten av 1960-talet tenderade antikrigsrörelsens upptagning av Vietnamkriget att förmörkas oro över kärnvapen men CND fortsatte att kämpa mot båda.
även om CND aldrig formellt har allierat sig med något politiskt parti och aldrig varit ett valkampanjorgan, har CND-medlemmar och anhängare stått för val vid olika tidpunkter på en kärnvapennedrustningsbiljett. Den närmaste CND har kommit att ha en valarm var Independent Nuclear Disarmament Election Campaign (INDEC) som stod kandidater i några lokala val under 1960-talet. INDEC godkändes aldrig av CND nationellt och kandidater ställdes i allmänhet upp av lokala grenar som ett sätt att höja profilen för kärnvapenhotet.
den andra vågen: 1980–1983edit
på 1980-talet genomgick CND en stor väckelse som svar på återuppkomsten av kalla kriget. Våg efter våg av nya medlemmar gick med som ett resultat av en växande antinukleär rörelse, den starka motivationen för dess medlemskap och kritik av CND-mål från Thatcher-regeringen. Det ökade spänningen mellan supermakterna efter utplaceringen av SS20s i Sovjetblocket länder, amerikanska Pershing missiler i Västeuropa och Storbritanniens ersättning av Polaris beväpnade ubåtflotta med Trident missiler. NATO-övningen Able Archer 83 ökade också den internationella spänningen.
CND: s medlemskap ökade; i början av 1980-talet krävde det 90 000 nationella medlemmar och ytterligare 250 000 i lokala filialer. ”Detta gjorde det till en av de största politiska organisationerna i Storbritannien och förmodligen den största fredsrörelsen i världen (utanför de statligt sponsrade rörelserna i kommunistblocket).”Offentligt stöd för unilateralism nådde sin högsta nivå sedan 1960-talet. i oktober 1981 gick 250 000 personer med i en anti-nukleär demonstration i London. CND: s demonstration inför utplaceringen av kryssningsmissiler i oktober 1983 var en av de största i brittisk historia, med 300 000 som deltog i London när tre miljoner protesterade över hela Europa.
Glastonbury Festival spelade en viktig kulturell roll under denna period. Festivalens långsiktiga kampanjrelationer har varit med CND (1981-1990), Greenpeace (1992 och framåt) och Oxfam (på grund av dess kampanj mot vapenhandeln), liksom inrättandet av de gröna fälten som en regelbunden och expanderande miljöfunktion för festivalen (från 1984 och framåt). Den radikala fredsrörelsen och uppkomsten av de gröna i Storbritannien är sammanvävda i Glastonbury. Festivalen har erbjudit dessa kampanjer och grupper utrymme på plats för att publicera och sprida sina tankar, och det har plogat stora summor pengar från festivalvinsterna till dem, liksom andra orsaker. Juni 1981 såg den första Glastonbury CND Festival, och under 1980-talet som ett decennium Glastonbury höjde runt 1m för CND. CND-logotypen toppade Glastonburys pyramidstadium, medan publicitet regelbundet proklamerade stolt: ’denna händelse är den mest effektiva anti-nukleära fonden i Europa’.
nya sektioner bildades, inklusive ex-tjänster CND, Green CND, Student CND, Tories Against Cruise och Trident (TACT), fackliga CNDOCH Ungdom CND. Fler kvinnor än män stödde CND. Kampanjen lockade anhängare som motsatte sig regeringens civila försvarsplaner som beskrivs i ett officiellt häfte, Skydda och överleva. Denna publikation förlöjligades i en populär broschyr, Protest och överleva, av E. P. Thompson, en ledande anti-nukleär kampanj under perioden.
den brittiska anti-nukleära rörelsen vid denna tid skilde sig från 1960-talet. Många grupper sprang upp oberoende av CND, några anslutna senare. CND: s tidigare invändning mot civil olydnad tappades och det blev en normal del av anti-nukleär protest. Kvinnorörelsen hade ett starkt inflytande, mycket av det härrörde från Greenham Common Women ’s Peace Camp, följt av Molesworth People’ s Peace Camp.
ett nätverk av demonstranter, som kallar sig Cruise Watch, spårade och trakasserade kryssningsmissiler när de transporterades på allmänna vägar. Efter ett tag reste missilerna bara på natten under poliseskort.
vid sin konferens 1982 antog Labour Party en politik för ensidig kärnvapennedrustning. Det förlorade 1983 allmänna val ” där, efter Falklandskriget, utrikespolitik var högt på dagordningen. Valförluster under först Michael Foot, sedan Neil Kinnock, ledde Labour att överge politiken i slutet av 1980-talet.” omvalet av en konservativ regering 1983 och nederlaget för vänsterpartier i Kontinentaleuropa ”gjorde utplaceringen av kryssningsmissiler oundviklig och rörelsen började igen tappa ånga.”