Navzdory datuje do 1960, rozdíl mezi fluidní a krystalické inteligence—původně navržené osobnosti psycholog Raymond B. Cattell—je stále horkým tématem diskuse jak v akademickém prostředí, a v populární kultuře. Tím, že tento rozdíl, Cattell vzal problém s teorií, že existuje pouze jedna forma inteligence.
Podle Cattell, fluidní inteligence je schopnost využívat zobecněné intelektuální dovednosti, jako je matematika, dedukce, indukce, hypotéza-tvorba, abstraktní myšlení, analytické dovednosti, rozpoznávání, představivost, vizualizace a morální intuici k řešení nových problémů.
Krystalické inteligence naproti tomu je schopnost používat znalosti, které byly dříve získány prostřednictvím percepční zkušenosti, vzdělání, údaje, obrázky, filmy, audio programy, rozhovory, úvahy, nebo intuice. Dříve nabyté znalosti spadá do tří hlavních typů:
- Faktické Znalosti: Také poněkud mylně známá jako „sémantické znalosti,“ to je „Triviální Pronásledování“ typ znalostí, které je snadno dostupné znalosti faktů. Příklady: „AMERICKÁ Ústava byla ratifikována v roce 1789“; „Zlato má atomové číslo 79“; „emoce slovo ‚guilty pleasure‘ je úvěr slovo“, nebo slovo „svědomitě“ znamená „člověk, který je pečlivý, důkladný, nebo velmi pozorní na detaily „nebo“ člověk, který je posedlý vyhnout se chybám.'“
- Episodic Memory Recall: Tento typ znalostí je znalost vaší minulosti získaná zkušenostmi první osoby. Příklady: „měl jsem bolesti hlavy ráno před jídlem snídaně“, „byl jsem tak vyděšený, když moje máma mi volal, aby mi říct, o teroristických útocích 11. září 2001“; „šel jsem lesem, když medvěd náhle vyskočil z křoví.“
- Specializované Procesní Znalosti: Také známý jako „znalosti-jak,“ specializované procesní znalosti praktické znalosti v oblasti kompetence—to je oblast, ve které budete mít určitou úroveň odborných znalostí. Příklad: znalost toho, jak vyměnit pneumatiku, znalost jízdy na kole, znalost toho, jak vařit kuřecí tikka masala.
Přes rozdíl mezi fluidní a krystalické inteligence, které jsou poměrně dobře definované, bezpočet mýtů o dva typy inteligence i nadále pronikat populární kultury. Zde jsou tři nejčastější nedorozumění týkající se tohoto rozdílu:
mýtus 1: když používáme tekutou inteligenci, nespoléháme se na žádné již existující znalosti.
pravda: Při používání fluidní inteligence se velmi často spoléháme na dříve získané znalosti. Představte si, že pracujete v HR ve velké společnosti. Na schůzce se zaměstnanci, váš šéf hody následující komplexní otevřená otázka na vás a vaše kolegy:
Šéf: „$2 milionů roční snížení rozpočtu požádala rada listy nám nezbývá, než propouštět zaměstnance. Jak to uděláme? Měli bychom propustit Poslední nájem? Ti nejblíže k důchodu? Nejhůře placení pracovníci? Lépe placení zaměstnanci? Co myslíš?“
tato otevřená otázka je prototypickým příkladem nového problému, který lze vyřešit pouze pomocí fluid intelligence. Ale nemůžete to vyřešit, aniž byste se spoléhali na již existující znalosti. Zvažte některé odpovědi zaměstnanců HR:
Al: Poslední najatí byli tři ředitelé R&D. To nebude létat.
Bo: nemůžeme propustit ty nejhůře placené pracovníky. I kdybychom je všechny propustili, ušetřené peníze by nepřidaly 2 miliony dolarů ročně.
Cy: Vidím zde, že pět našich spolupracovníků je nad tím, co bych považoval za přiměřený věk odchodu do důchodu 75 let. Pokud jim nabídneme Velkorysý důchodový balíček, většina z nich se pravděpodobně dobrovolně přihlásí. Vlastně bychom potřebovali jen tři z nich, abychom nabídku přijali.
Al, Bo, Cy nespoléhejte se pouze na abstraktní myšlení, matematika, dedukce, indukce, hypotéza-tvorba, rozpoznávání, nebo podobně. Alova odpověď je založena na faktických znalostech o nejnovějších zaměstnáních. Odpověď Bo závisí na faktických znalostech o nejnižších placených pracovnících. A odpověď Cy je založena na faktických znalostech o přidružených ředitelích. Jejich odpovědi jsou pravděpodobně založeny také na faktických znalostech o Zásadách a konvencích společnosti.
Mýtus 2: protože vaše tekutá inteligence má tendenci s věkem klesat, stejně tak vaše schopnost řešit nové problémy.
Pravda: Fluidní inteligence skutečně mají tendenci klesat, jak stárneme, začíná, když jsme v našem časném 20s. Můžete oddálit úpadek tím, že pravidelně řešení různých typů nových složitých problémů. Dostupné důkazy však nenaznačují, že můžete spolehlivě zlepšit svou tekutou inteligenci. Krystalizovaná inteligence, nicméně, obvykle se zlepšuje, jak stárneme, dokud se nakonec nezačne zhoršovat, když stárneme.
naše schopnost řešit nové problémy však neklesá podobnou rychlostí jako naše tekutá inteligence. Starší dospělí jsou často více zběhlí v používání nahromaděné znalosti a zkušenosti, které mohou kompenzovat pokles fluidní inteligence při řešení nových problémů.
Ve společnosti výše zmíněný scénář, například, své starší spolupracovníky—, kteří mají hodně zkušeností s různými typy situací, které mohou nastat ve společnosti,—je pravděpodobné, že bude mnohem lepší, problém-řešitelů, než mladí stážisté nebo asistentů najal přímo z vysoké školy.
Mýtus č. 3: Testy fluidní inteligence do značné míry vyhnout kulturní předsudky postihuje testy krystalické inteligence.
pravda: je těžké testovat tekutou inteligenci jako takovou, protože se může projevit mnoha různými způsoby. Dobrý jazzový hudebník improvizuje pomocí fluidní inteligence. Stejně tak matematik, který má svou mysl nastavenou na prokázání Goldbachovy domněnky (každé sudé číslo větší než 2 je součtem dvou prvočísel). A stejně tak bezdomovec, který se vydává na nový způsob, jak zůstat v noci v teple.
Aktuální testy z plynně inteligence jsou pouze schopné měřit jak plynule používáte určité strategie pro řešení problémů, jako je vnímání, uvažování nebo uznání vizuálně prezentovány vzor.
percepční uvažování součást Wechsler IQ test, například, zeptá se vás, jak proměnit dvou-dimenzionální obrázek do tří-dimenzionální jeden s bloky. Vaše skóre však neodráží vaši tekutou inteligenci jako takovou. Odráží pouze to, jak plynule můžete mentálně manipulovat s tvary, které vám byly vizuálně předloženy.
podobné poznámky platí pro součást rozpoznávání vzorů WECHSLEROVA IQ testu. Zde je zobrazen vzor a požádán, abyste zjistili, co bude dál.
zde je Ukázková otázka (otázky jsou těžší a těžší, čím dále postupujete):
čtyři obrázky v horním řádku níže jsou začátkem vzoru. Která položka A, B nebo C by byla pátým obrazem v tomto vzoru?
Bodování vysoko na tento druh rozpoznávání úkol odráží vysoké fluidní inteligence pro vizuální rozpoznávání. Ale to vám ani neřekne nic o vašich schopnostech rozpoznávání vzorů obecně. Nízké skóre v úloze rozpoznávání vizuálních vzorů neodráží rozpoznávání sluchových nebo hmatových vzorů. Takže, dokonce i když jsou velmi špatné na rozpoznávání vzorů vizuálně, můžete také vynikají v rozpoznávání vzorců prostřednictvím jiných smyslových modalit, například, vzory v hudbě (pomocí sluch), nebo vzory, tečky nebo textury (pomocí hmatu).
Jako je kultura má silný vliv na to, které typy fluidní inteligence je běžné u těch, kteří byli vystaveni kultury na dlouhou dobu, testy fluidní inteligence neobchází kulturní zaujatosti.