Damasios somatiske markørhypotese

Kapitel 8 slutnote 14, Fra hvordan følelser skabes: hjernens hemmelige liv af Lisa Feldman Barrett.
nogle kontekst er:

i dag er Dueys rolle i dette virvar glemt, og utallige publikationer tilskriver hans teori til James. Et fremtrædende eksempel er skrifterne fra neurolog Antonio Damasio, forfatter til Descartes’ fejl og andre populære bøger om følelser. Damasio har yderligere skitseret sin somatiske markørhypotese i sine tre bedst sælgende bøger.

neurologen Antonio Damasio har skitseret sin somatiske markørhypotese i tre bedst sælgende bøger til populære publikum: Descartes’ fejl: følelser, fornuft og den menneskelige hjerne; følelsen af hvad der sker: krop, følelser og bevidstgørelse; og leder efter spinosa: glæde, sorg og følelsen hjerne. Ifølge Google Scholar (på tidspunktet for denne skrivning) er disse bøger blevet citeret mere end 28.000 gange siden deres offentliggørelse. (Descartes ‘ fejl, udgivet i 1994, er blevet citeret oftere end Darvins udtryk, udgivet i 1872.)

i henhold til den somatiske markørhypotese er en følelses unikke fysiske fingeraftryk (ændringer i hjerterytme, vejrtrækning, hormoner, muskeltonus, ansigtsudtryk osv.) er en “somatisk markør”: en kilde til information, der bruges af hjernen til at træffe gode beslutninger. Damasio skriver, at en følelse (inklusive vrede, afsky, frygt, tristhed, glæde, skam, foragt, stolthed, medfølelse og beundring) er et “handlingsprogram”, der udløser en biologisk forudindstillet, stereotyp og meget specifik kropslig reaktion og ansigtsudtryk (dvs.et følelsesfingeraftryk). Kroppen sender sensoriske oplysninger om disse specifikke kropslige mønstre til hjernen, hvor de er repræsenteret som “somatiske markører”, der kan bruges til at hjælpe beslutningsprocessen. Disse kropsændringer kan også opleves bevidst som følelsesmæssige følelser. Følelser og følelsesmæssige oplevelser er forskellige fænomener.

nøgleideerne i den somatiske markørhypotese ligner påfaldende filosofen John Duveys formulering, der foreslog, at en følelse er som et objekt, og oplevelsen af en følelse er adskilt fra selve følelsen; de er forskellige fænomener, og det er muligt at have en (følelsen) uden den anden (oplevelsen). Dette er meget typisk for teorier, der tager et klassisk syn på følelser.

teorien om konstrueret følelse ligner den somatiske markørhypotese ved hypotese om, at følelser refererer til fysiologiske tilstande (Valens og ophidselse, som affektive egenskaber, er træk ved en hjernetilstand, der inkluderer interoception). Men min teori har ingen antagelse om, at følelser er medfødte handlingsprogrammer, heller ikke at følelser er fysiske tilstande adskilt fra følelser.

noter på noterne

  1. Damasio, Antonio og Gil B. Carvalho. 2013. “Følelsernes natur: evolutionær og neurobiologisk Oprindelse.”Nature Anmeldelser Neurovidenskab 14 (2): 143-152.
  2. Dug, John. 1894. “Teorien om følelser. I. følelsesmæssige holdninger.”Psykologisk Gennemgang 1: 553-569.
  3. Dug, John. 1895. “Teorien om følelser. II. betydningen af følelser.”Psykologisk Gennemgang 2: 13-32.
  4. Gendron, Maria og Lisa Feldman Barrett. 2009. “Rekonstruktion af fortiden: Et århundrede med ideer om følelser i psykologi.”Emotion Anmeldelse 1 (4): 316-339.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: