MCM: n mukaan artikla 98: n mukaan jokainen palvelun jäsen, ollessaan vihollisen käsissä sodan aikana, joutuu syytteeseen, jos he:
- varmistaakseen vangitsijoidensa suotuisan kohtelun hän toimii ilman asianmukaista valtaa lain, tavan tai asetuksen vastaisella tavalla muiden vihollisen siviili-tai sotavankeina pitämien kansalaisten vahingoksi riippumatta heidän kansallisuudestaan; tai
- ollessaan tällaisten henkilöiden määräysvallassa pahoinpitelee heitä ilman perusteltua syytä.
”toimimisesta ilman valtuuksia toisen vahingoksi suopean kohtelun turvaamiseksi”, syyttäjän on osoitettava:
- että ilman asianmukaista valtaa syytetty toimi lain, tavan tai asetuksen vastaisesti;
- että teko tehtiin syytetyn ollessa sodan aikana vihollisen hallussa;
- että teko tehtiin sen vuoksi, että vangitsijat olisivat kohdelleet syytettyä suotuisasti; ja
- että muut vihollisen hallussa olevat vangit, joko sotilas-tai siviilivangit, kärsivät vahingonkorvausta syytetyn teon vuoksi.
”vankien pahoinpitely esimiesasemassa” pätee, jos:
- syytetty pahoinpiteli vihollisen vankia;
- teko tapahtui syytetyn ollessa vihollisen käsissä sodan aikana;
- syytetyllä oli valta-asema pahoinpideltyyn henkilöön nähden; ja
- teko oli ilman perusteltua syytä.
UCMJ: n pykälän 98 (väärinkäytös vankina) ymmärtäminen
”toimiminen ilman valtuuksia toisen vahingoksi suotuisan kohtelun turvaamiseksi” ja ”vankien pahoinpitely arvovaltaisessa asemassa” on täytynyt tehdä sodan aikana ja syytetyn ollessa vihollisen käsissä; jokaiselle syytteelle on kuitenkin omat lisäperusteensa.
”toimiminen ilman valtuuksia toisen vahingoksi suotuisan kohtelun turvaamiseksi” edellyttää, että syytetty on syyllistynyt sotavangin luvattomaan käytökseen, jonka seurauksena vihollinen parantaisi syytetyn olotilaa, ja hänen on täytynyt toimia muiden vankien vahingoksi joko tiiviimmän vangitsemisen, pienennettyjen ruoka-annosten, ruumiillisen rangaistuksen tai muun vahingon kautta. Vangin käytöksen on oltava lain, tavan tai määräysten vastaista.
pako vihollisesta on tapojen mukaan sallittua. Pako tai pakoyritys, joka johtaa yhä vihollisen hallussa oleviin vankitovereihin kohdistuviin tiiviimpiin vankeusrangaistuksiin tai muihin toimenpiteisiin, ei ole tässä kirjoituksessa tarkoitettu rikos.
”vankien pahoinpitely valta-asemassa” edellyttää, että syytetty on ollut arvovaltaisessa asemassa muihin vankeihin nähden. Tämä moni johtuu siitä, että syytetyllä on ylempi sotilasarvo, vangitsijoiden nimeäminen tai muiden vankien vapaaehtoinen valinta/valinta.
pahoinpitelyn on oltava todellista, joskaan ei välttämättä fyysistä, eikä siihen saa olla perusteltua syytä. Alempiarvoisen pahoinpitely kiihottavilla ja halventavilla sanoilla voi henkisen ahdistuksen kautta muodostaa tämän rikkomuksen.
suurin mahdollinen rangaistus 98 artiklan rikkomisesta
suurin mahdollinen rangaistus 98 artiklan rikkomisesta sisältää minkä tahansa muun rangaistuksen kuin kuoleman, jonka sotaoikeus voi määrätä.
miten Puolustaudutte pykälän 98 mukaista Virkavirhettä vastaan Vankisyytteinä?
kun vastassa ovat armeijan yhdistetyt voimavarat sekä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, on oltava valmis puolustamaan uraansa ja vapauttaan. Crisp and Associates, LLC: llä on ryhmä kokeneita oikeudenkäyntiasiamiehiä, jotka ovat voittaneet nämä tapaukset. Tähän tiimiin kuuluu yrityksen perustaja Jonathan Crisp, erittäin arvostettu entinen armeijan JAG, jolla on yli 21 vuoden kokemus sotilasoikeudesta ja haluttu puhuja ja luennoitsija sotilasoikeudesta. Donald Gordon on nostanut kanteita vastuuvapauden tarkastuslautakunnassa, sotilastietojen Korjauslautakunnassa ja merivoimien rekisterien Korjauslautakunnassa, jotka koskevat monenlaisia asioita ja asiakkaiden monimuotoista taustaa