UCMJ Artikkel 98-Uredelighet Som Fange Vi er et verdensomspennende firma Og vil reise til enhver militær installasjon, hjemme eller i utlandet.

MCM stater I Henhold Til Artikkel 98 enhver tjeneste medlem, mens i hendene på fienden i en tid med krig, er gjenstand for rettsforfølgelse dersom de:

  1. for å sikre gunstig behandling av sine fangevoktere, opptrer uten behørig myndighet på en måte som er i strid med lov, sedvane eller forskrift, til skade for andre uansett nasjonalitet som fienden innehar som sivile eller militære fanger; eller
  2. mens de er i en stilling av myndighet over slike personer mishandler dem uten forsvarlig grunn.

for å» handle uten myndighet til skade for en annen med det formål å sikre gunstig behandling » for å søke, må påtalemyndigheten demonstrere:

  1. at uten riktig myndighet handlet den anklagede på en måte som strider mot lov, sedvane eller forskrift;
  2. at handlingen ble begått mens den anklagede var i fiendens hender i krigstid;
  3. at handlingen ble gjort for å sikre gunstig behandling av den anklagede av fangerne; og
  4. at andre fanger som ble holdt av fienden, enten militære eller sivile, led noen skade på grunn av tiltaltes handling.

«Maltreating fanger mens i en posisjon av myndighet» gjelder hvis:

  1. den anklagede mishandlet en fange holdt av fienden;
  2. handlingen skjedde mens den anklagede var i fiendens hender i krigstid;
  3. den anklagede hadde en autoritet over personen som ble mishandlet; og
  4. handlingen var uten forsvarlig grunn.

Understanding Article 98 (Uredelighet som Fange) AV UCMJ

«Handle uten myndighet til skade for en annen med det formål å sikre gunstig behandling «og» maltreating fanger mens i en posisjon av autoritet » må ha blitt begått i en tid med krig og mens den tiltalte var i hendene på fienden; men det er flere kvalifiseringer for hver kostnad.

«Å Handle uten myndighet til skade for en annen med det formål å sikre gunstig behandling» krever at tiltalte har engasjert seg i uautorisert oppførsel av en krigsfange som ville resultere i forbedring av fienden av den anklagedes tilstand og må ha operert til skade for andre fanger enten ved nærmere innesperring, reduserte rasjoner, fysisk avstraffelse eller annen skade. Fangens oppførsel må være i strid med lov, sedvane eller forskrift.

Flykte fra fienden er autorisert av tilpasset. Et rømnings-eller fluktforsøk som fører til nærmere innesperring eller andre tiltak mot medfanger som fortsatt er i fiendens hender, er ikke et lovbrudd etter denne artikkel.

«Maltreating fanger mens i en posisjon av autoritet» krever tiltalte å ha vært i en posisjon av myndighet over de andre fangene. Dette skyldes mange at den anklagede holder en senior rang, betegnelse av fangerne, eller frivillig valg/utvelgelse av de andre fangene.

mishandlingen må være reell, men ikke nødvendigvis fysisk, og den må være uten forsvarlig årsak. Misbruk av en underordnet av inflammatoriske og nedsettende ord kan gjennom mental angst utgjøre denne lovbrudd.

Maksimal Mulig Straff For Brudd På Artikkel 98

maksimal mulig straff for brudd På Artikkel 98 omfatter enhver straff, annet enn døden, som en krigsrett kan lede.

hvordan forsvarer Du Deg Mot Artikkel 98 Mislighold som En Fange anklager?

Når du står overfor de kombinerte ressursene til militæret, så vel som det nåværende kulturelle klimaet, må du være forberedt på å forsvare din karriere og din frihet. Crisp and Associates, LLC har et team av erfarne trial advokater som har vunnet disse sakene. Dette teamet inkluderer firmaets grunnlegger, Jonathan Crisp, en høyt respektert Tidligere Army JAG med over 21 års erfaring i militær lov og en ettertraktet høyttaler og foreleser på militær lov. Donald Gordon har prosedert saker før Discharge Review Board, Styret For Korreksjon Av Militære Poster, Og Styret For Korreksjon Av Naval Poster om et bredt spekter av saker og en mangfoldig bakgrunn av klienter

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: