UCMJ Articolo 98
cattiva Condotta come un Prigioniero
MCM membri, ai sensi dell’Articolo 98, qualsiasi membro del servizio, mentre nelle mani del nemico in tempo di guerra, è soggetto a penale, se ne:
- allo scopo di ottenere un trattamento favorevole dai suoi rapitori agisce senza un’adeguata autorità in modo contrario alla legge, alle usanze o ai regolamenti, a scapito di altri di qualsiasi nazionalità detenuti dal nemico come prigionieri civili o militari; o
- mentre si trova in una posizione di autorità su tali persone li maltratta senza giusta causa.
Per” agire senza autorità a scapito di un altro allo scopo di garantire un trattamento favorevole ” da applicare, l’accusa deve dimostrare:
- che senza un’adeguata autorità per l’imputato ha agito in modo contrario alla legge, personalizzata o di regolamento;
- che l’atto è stato commesso mentre l’accusato era nelle mani del nemico in tempo di guerra;
- che l’atto è stato compiuto al fine di assicurare un trattamento di favore dell’accusato dai rapitori; e
- che altri detenuti dal nemico, sia esso militare o civile, sofferto qualche danno a causa dell’imputato atto.
“Maltrattare i prigionieri mentre si trovano in una posizione di autorità” si applica se:
- l’imputato ha maltrattato un prigioniero detenuto dal nemico;
- l’atto è avvenuto mentre l’imputato era nelle mani del nemico in tempo di guerra;
- l’imputato ha ricoperto una posizione di autorità sulla persona maltrattata; e
- l’atto era senza una causa giustificabile.
Comprensione Articolo 98 (Colpa come un Prigioniero), del UCMJ
“Agire senza autorità a scapito di un altro per lo scopo per il fissaggio di un trattamento di favore” e “maltreating prigionieri, mentre in una posizione di autorità” deve essere stato commesso in tempo di guerra e, mentre l’imputato era nelle mani del nemico; tuttavia, ci sono ulteriori qualificazioni per ogni carica.
“Agire senza autorità a scapito di un altro al fine di ottenere un trattamento favorevole” richiede che l’imputato abbia intrapreso una condotta non autorizzata da parte di un prigioniero di guerra che avrebbe comportato un miglioramento da parte del nemico della condizione dell’imputato e che abbia operato a scapito di altri prigionieri sia per mezzo di un confinamento più stretto, razioni ridotte, punizioni fisiche o altri danni. La condotta del prigioniero deve essere contraria alla legge,alle consuetudini o ai regolamenti.
La fuga dal nemico è autorizzata dalla consuetudine. Un tentativo di fuga o di fuga che si traduce in un confinamento più stretto o altre misure contro i compagni di prigionia ancora nelle mani del nemico non è un reato ai sensi di questo articolo.
“Maltrattare i prigionieri mentre si trovano in una posizione di autorità” richiede che l’imputato sia stato in una posizione di autorità sugli altri prigionieri. Ciò è dovuto al fatto che l’imputato detiene un grado superiore, alla designazione da parte dei rapitori o all’elezione/selezione volontaria da parte degli altri prigionieri.
Il maltrattamento deve essere reale, anche se non necessariamente fisico, e deve essere senza una causa giustificabile. L’abuso di un inferiore con parole infiammatorie e dispregiative può, attraverso l’angoscia mentale, costituire questo reato.
Pena massima possibile per le violazioni dell’articolo 98
La pena massima possibile per una violazione dell’articolo 98 comprende qualsiasi punizione, diversa dalla morte, che una corte marziale può dirigere.
Come si fa a difendere contro l’articolo 98 Cattiva condotta come accuse prigioniero?
Quando ti trovi di fronte alle risorse combinate dei militari e all’attuale clima culturale, devi essere pronto a difendere la tua carriera e la tua libertà. Crisp and Associates, LLC ha un team di avvocati di prova esperti che hanno vinto questi casi. Questo team include il fondatore dello studio, Jonathan Crisp, un ex JAG dell’Esercito molto rispettato con oltre 21 anni di esperienza nel diritto militare e un ricercato oratore e docente di diritto militare. Donald Gordon ha litigato casi prima del Discarico Review Board, il Consiglio per la correzione dei record militari, e il Consiglio per la correzione dei record navali per quanto riguarda una vasta gamma di questioni e un background diversificato di clienti