feminizmus

a feminizmus támogatja a nők és férfiak társadalmi, politikai, gazdasági és szellemi egyenlőségét. A feminizmus meghatározza a politikai perspektívát; különbözik a nemtől vagy a nemtől.

a feminizmus nagyon különböző dolgokat jelent a különböző emberek számára. A feminizmus számos változata számos filozófiai és politikai nézethez kapcsolódik. Sue V. Rosser legalább tíz különböző feminista megközelítést különböztetett meg a tudomány és a technológia terén (Rosser, 2008).

sok ember Európában, az USA-BAN., másutt pedig gyakorolják a feminizmust anélkül, hogy “feministaként” azonosítanák magukat.”Az európaiak és az amerikaiak túlnyomó többsége feminista, legalábbis liberális feministák—Vagyis támogatják a nők egyenlőségét és szakmai lehetőségeit. Fontos felismerni, hogy amit egy időben és helyen “feministának” titulálnak, az a másikban szokássá válik. Furcsa jelenség, hogy amikor a feminista gyakorlatok vagy nézőpontok széles körben elfogadottá válnak a tudományban, orvostudomány, mérnöki munka, vagy általánosabban a kultúra, már nem tekintik “feministának”, hanem egyszerűen “csak” vagy “igaz.”Az eredmény az, hogy a “feminista” kifejezés továbbra is a radikális élvonalbeli emberekre és politikákra utal (Schiebinger, 1999).

itt négy széles feminista megközelítést mutatunk be. Bár ezek a megközelítések különböznek, nem zárják ki egymást, egyik sem helyettesíti a másikat. Ezek a megközelítések a kutatást, a jogszabályokat és a politikákat irányító alapvető stratégiákat képviselik.

1. Liberális feminizmus, vagy a Egyenlőség megközelítés, a feminizmus vezető formája volt az Egyesült Államokban. Nyugat-Európa nagy része az angol feminista Mary Wollstonecraft erőteljes felhívása óta a nők egyenlőségére az 1792-es Vindication of the rights of Women című könyvében. Tájékoztatta a nők egyenlő jogait, oktatását, fizetését és esélyeit garantáló főbb jogszabályokat (Európában az 1999.évi Amszterdami Szerződés; az Egyesült Államokban az 1963. évi egyenlő bérezésről szóló törvény, az 1972. évi oktatási törvény módosításainak IX. címe és az 1972. évi Esélyegyenlőségi foglalkoztatási törvény). A liberális feminizmust kritizálták azért, mert nem ismeri fel a nemeket és a nemek közötti különbségeket. Gyakran “asszimilálónak” tekintik, ami azt jelenti, hogy a nőknek, nem pedig a társadalomnak vagy a kultúrának, meg kell változniuk ahhoz, hogy a nők sikeresek legyenek.

2. Különbség a feminizmus a feminizmusok széles spektrumát képviseli, amelyek hangsúlyozzák a nők és a férfiak közötti különbségeket. Ez a megközelítés az 1980—as és 1990-es években merült fel a hagyományosan “nőiesnek”értékelt tulajdonságok-például a szubjektivitás, a gondoskodás, az érzés vagy az empátia-átértékelésére irányuló erőfeszítések során. Ez a megközelítés azonosítja a tudomány és a technológia elfogultságát azáltal, hogy meglátja, mi maradt ki a női perspektívákból—néha úgy fejezik ki, hogy “a nők megismerési módjai.”A különbség feminizmusait esszencialistának kritizálták. A feminizmus hajlamos romantizálni a hagyományos nőiességet és férfiasságot, és megerősíteni a hagyományos sztereotípiákat. Ez a megközelítés nem veszi figyelembe, hogy a nők és a férfiak különböző osztályokban és kultúrákban sokféle nézőpontot és értéket képviselnek.

3. A Co-Constructionism azt elemzi, hogy a tudomány/technológia és a nemek kölcsönösen alakítják egymást (Faulkner, 2001; Oudshoorn et al., 2004). A nemi identitások a tudománnyal és a technológiával egyidejűleg jönnek létre; egyik sem előzi meg a másikat. A nem anyagi, diszkurzív és társadalmi; áthatja a tárgyakat, a kultúrát és a társadalmi identitást. A Ko-konstrukcionizmus igyekszik elkerülni mind a technológiai determinizmust (a technológiát a modernitás elsődleges mozgatórugójának tekinti), mind a gender esszencializmust (a nemi jellemzőket veleszületettnek és megváltoztathatatlannak tekinti).

4. A szex és a nemek elemzése gazdagítja a tudományt, az egészségügyet & az orvostudományt és a mérnöki kutatást azáltal, hogy elemzi, hogy a szex és a nemek hogyan befolyásolják a kutatás minden fázisát, beleértve a prioritások meghatározását, a finanszírozási döntések meghozatalát, a projekt célkitűzéseinek és módszereinek meghatározását, az adatok összegyűjtését és elemzését, az eredmények értékelését, a szabadalmak fejlesztését és az ötletek piacokra történő átadását (Schiebinger et al., 2011). Ez a megközelítés prioritásként kezeli az elemzést (nem vényköteles) A nemek közötti egyenlőség elérésére irányuló erőfeszítések irányítására. Ezzel párhuzamosan ez a megközelítés a szexet és a nemi elemzést olyan erőforrásként alkalmazza, amely ösztönzi a kreativitást a tudományban és a technológiában, és ezáltal javítja mind a nők, mind a férfiak életét.

Idézett Művek

Faulkner, W. (2001). A feminizmus technológiai kérdése: nézet a feminista technológiai tanulmányokból. Női Tanulmányok Nemzetközi fóruma, 24 (1), 79-95.

Oudshoorn, N., Rommes, E., & Stienstra, M. (2004). A felhasználó beállítása mindenki számára: nemek és tervezési kultúrák az információs és kommunikációs technológiákban. Tudomány, Technológia & Emberi Értékek, 29 (1), 30-63.

Rosser, S. (2005). A feminista elmélet lencséin keresztül: összpontosítson a nőkre és az információs technológiára. Határok: Női Tanulmányok folyóirata, 26 (1), 1-23.

Schiebinger, L. (1999). A Feminizmus Megváltoztatta A Tudományt? Cambridge: Harvard University Press.

Schiebinger, L., & Schraudner, M. (2011). Interdiszciplináris megközelítések A nemek közötti innovációk eléréséhez a tudományban, az orvostudományban és a mérnöki munkában. Interdiszciplináris Tudományos Vélemények, 36 (2), 154-167.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: