az ásító emberre nézve ásítani akar? A fertőző ásításnak nevezett jelenség miatt megnövekedett az ásítási hajlandóság, miután valaki más ezt megteszi. És amikor ez a késztetés az ásításra jön létre, szinte lehetetlen elfojtani.
ezt a késztetést olyan könnyű kiváltani, hogy az ‘ásítás’ szó puszta látványa valójában ásítást válthat ki. Az sem ritka, hogy a fajok közötti ásító fertőzés tanúi — a kutyákról ismert, hogy ásítanak az emberi ásítások láttán, és fordítva. A Duke Egyetem 2014-es tanulmánya 328 embert vett fel, és arra kérte őket, hogy nézzenek meg egy 3 perces videót ásításról. Átlagosan a résztvevők nullától 15-ig ásítottak, 222 válaszadó pedig legalább egyszer fertőzően ásított.
e cikk elkészítése során számos alkalommal ásítottam. Nem vagyok biztos benne, hogy a felvételek és képek katalógusára bukkantam-e a cikk kutatása során, vagy az ásítás szó állandó kitettségére, de ez a jelenség nagyon zavar engem. Úgy tűnik, hogy semmi — még a vírus sem-képes olyan hatékonyan terjedni, mint egy ásítás.
és ez a kérdés nyilvánvalóan évek óta poloskázza a tudósokat is. Eddig nincs egyetlen tudományos konszenzus arról, hogy az ásítások miért terjednek úgy, ahogy. Szerencsére vannak olyan elméletek, amelyek segíthetnek megmagyarázni ezt a csábító jelenséget.
“az ásítás különleges légzés lehet, amely gyorsan felépíti az oxigént, miközben kiűzi a szén-dioxidot, még több, mint egy mély lélegzet”
mielőtt rátérnénk erre, igazságos, ha először feltesszük magunknak az alapvető kérdést, hogy miért ásítunk. Douglas Parham, a Wichita Állami Egyetem beszédtudósa szerint az ásítás a felesleges szén-dioxid eltávolításának egyik módja a tüdőből. “Amikor az emberek fáradtak, abbahagyjuk a mély lélegzetet, ami szén-dioxid felhalmozódását okozza a szervezetben” – mondja Parham. “Az ásítás egy speciális légzés lehet, amely gyorsan felépíti az oxigént, miközben szén-dioxidot bocsát ki, még egy mély lélegzetnél is jobban”.
James Giordano, a Georgetown Egyetem neuroetikusa és idegtudósa hozzáteszi, hogy a fáradtság állapotát a szervezetben lévő szén-dioxid-tárolók növekedése mellett az adenozin nevű kémiai vegyület növekedése is tükrözheti, amely ásító kapukként működik. “Ezek a vegyi anyagok olyan jelet küldenek, amely ásítást vált ki” – állítja Giordano. “Ásítással összenyomjuk az arc izmait, oxigénnel dúsított vért vezetve az agyba”.
egy másik 2014-es kutatás azt sugallja, hogy az ásítás az agy hűtési mechanizmusának egyik formája lehet, a környezeti levegő mély belégzésével járó ellenáramú hőcsere miatt.
az ásítás annyira fertőző oka még mindig sok vita tárgya, de a tudományban létező egyik elmélet az echopraxia. Lényegében a szó lefordítja a másik cselekedeteinek automatikus utánzását. Mint például a lábad átlépése, amikor a beszélgetőpartnered keresztezi az övékét, vagy vakarja a fejét, amikor valaki előtted teszi, ez a nem tudatos mimika példája.
a nem tudatos mimikriáról úgy gondolják, hogy valamilyen előre kialakított primitív reflex miatt következik be, amely beágyazódik az elsődleges motoros kéregbe, bár ennek a jelenségnek az idegi alapja még nem ismert. Feltételezik, hogy ennek a reflexnek a sajátos munkaegységei tükörneuronok, neuronok, amelyek mind akkor tüzelnek, amikor valaki cselekszik, Mind amikor valaki megfigyeli ugyanazt a műveletet, amelyet egy másik végez.
ez a neuron lényegében tükrözi az ellentétes alany viselkedését, mintha a megfigyelő maga cselekedne. Úgy gondolják, hogy a tükörneuronok a tanulás és az öntudat kritikus szempontjai. Számos más tanulmányban az fMRI-vizsgálatok megnövekedett tükörneuron aktivitást mutattak ásítás után.
közösségi szinten ez dominóhatásként alakul ki, ahol a reflex (az ásítás) hatása megduplázódik egy másik ásítás kiváltójaként, ciklo-szaporítva ezt a reflex ciklust. Ez a reakciólánc csak akkor áll le, ha senki más nem marad, aki tanúja lehet az ásításnak.
az ásítás fertőzését körülvevő másik elmélet az empátiáról beszél, amely ismét kapcsolódik a nem tudatos mimikában látott rögzített cselekvési mintához. Ez a 2013-as cikk feltárja, hogy a kutyák hajlamosabbak voltak az ásításra, amikor szemtanúi voltak gazdáik ásításának (az idegenekhez képest). A cikk kutatója feltételezi, hogy a kutyák fertőző ásítása érzelmileg kapcsolódik az emberhez hasonló módon.
más szavakkal, az empátia egy szelet tortát kap, amikor ásító fertőzésről van szó. És ez nyilvánvalóan látható az emberekben is. Az egyik cikk kimutatta, hogy az ásításokat gyakrabban váltják ki a barátok között, mint az idegenek. Emellett az autizmussal élő gyermekek kevésbé valószínű, hogy fertőzően ásítanak, ami a betegség társadalmi és kommunikációs nehézségekkel való összefüggésének tudható be. (és ezért empatikus képességek)
és ennek oka? Az egyik ötlet azt sugallja, hogy ez a látszólag banális tulajdonság döntő fontosságú lehetett őskori túlélésünk szempontjából.
“ha az elálmosodást és a fákra való felmászást a ragadozók elleni menedékként az őseink gyakorolták, és ha az ásítás megkönnyítette ezt a viselkedést, akkor logikus, hogy az ásítást evolúciósan választják ki” – mondta Euclid Smith, az Emory Egyetem antropológusa. “Aki utoljára ásít, vacsora lehet egy ragadozó számára.”
egy ilyen viselkedés idegi útvonala véletlenül ugyanaz a hálózat lehet, amely felelős a nem tudatos mimikriáért-a tükörneuronok. Ennek a neurális mátrixnak a bonyolultsága az egyik fő akadálya annak, hogy ezt a jelenséget lecsupaszítsák.
mint a cikk korábbi bekezdéseiben kifejtettem, senki sem tudja, miért olyan fülbemászó az ásítás. A jelenlegi konszenzus feltételezi, hogy fogása hasznos lehet az éberség szintjének összehangolásában egy csoportban, legyen az empátia mellékterméke — melegség és közösség jelzése a hozzánk legközelebb álló emberek felé, ami előnyös a kapcsolatok fenntartásában — vagy mindkét dolog kényes kölcsönhatása lehet egyszerre.