egy kis ‘new-er’ cuccból származik, amit Hammond és Scull hozott nyilvánosságra. De visszatérve 1938-ra, itt van egy kivonat egy levélből, amelyet nyilvánvalóan Tolkien Amerikai kiadóinak címeztek, és valószínűleg 1938 márciusában vagy áprilisában írták. Úgy tűnik, hogy a Houghton Mifflin felkérte a JRRT-t, hogy nyújtson be rajzokat a .
( . . .) “Tényleges méret-csak akkor fontos, ha más a képen – mondjuk körülbelül három láb vagy három láb hat hüvelyk. A hobbit Az aranykincs képén, a XII. fejezetben természetesen (azon kívül, hogy rosszul kövér ) rendkívül nagy. De (ahogy a gyermekeim mindenesetre megértik) ő valójában egy külön képen vagy ‘síkban’ van – láthatatlan a sárkány számára.”JRRT, 27. levél
sokkal később, egy 1969 körüli feljegyzésben, ahogy egyébként a következőket olvastam, a JRRT végül a teljesen kifejlett hímeket írta le átlagosan 3 láb 5 hüvelyknél. ” . . . ehhez: körülbelül 4 láb magas legalább. A hobbitok könnyebb felépítésűek voltak, de nem sokkal rövidebbek; legmagasabb embereik voltak 4 ft. de ritkán magasabb. Bár manapság túlélőik ritkán vannak 3 láb magas, a történet napjaiban magasabbak voltak, ami azt jelenti, hogy általában meghaladták 3 ft. és a Félvér nevet kapta. De a név halfling kell származnia körül TA 1150, egyre mintegy 2000 év (1868), mielőtt a, amelynek során a csökkenő a már megmutatta magát termetű, valamint az élettartam. Úgy, hogy a teljes kifejlett hímek átlagos magasságára utalt, mond, 3 ft. 5.”
ezt idézi a The Reader ‘ s Guide to , Hammond And Scull. Egy másik kortárs megjegyzés (ugyanaz a forrás) azt állítja, hogy a történet (mint már idézett) az átlagos magassága egy férfi felnőtt hobbit: Harfoots 3 láb 6, Fallohides karcsúbb és egy kicsit magasabb, és szélesebb, Vaskosabb, és egy “kicsit” rövidebb-a szöveg azt mondja, “valamivel rövidebb” itt valójában.
az idézett, amint azt élesen megjegyezte, a szerző által közzétett szövegben” rövidebb ” jelenik meg a leírásban, és figyelembe véve a teljesebb leírást, ez furcsának tűnik a dolgok megfogalmazására, ha Tolkien egyszerűen azt jelentette, hogy a Harfoots rövidebbek voltak, mint a Fallohides egyedül. Hajlanék a Tolkien által kiadott Prológra, beleértve azt is, hogy a Harfoots messze a legtöbb és a leginkább reprezentatív A Hobbit fajtából.
ez hatással lenne a fenti 3 láb 6-ra, kifejezetten a Harfoots számára? Nem tudom, de úgy tűnik, hogy a JRRT úgy gondolja őket, mint középen a magasság tekintetében. Hacsak nem rosszul olvasom.