중앙 아시아는 가장 일반적인 정의에 따르면 카자흐스탄,키르기스스탄,타지키스탄,투르크 메니스탄,우즈베키스탄과 같이 이전에 소련 공화국이었던 5 개의”스탄”입니다. 그러나 이것이 항상 그런 것은 아니며 다른 정의를 사용하는 것에 대한 신뢰할 수있는 논쟁이 있습니다.
지리적으로,중앙 아시아 지역은 동쪽과 남쪽의 산맥과 서쪽의 카스피해와 접해 있는 비교적 평탄한 지대를 중심으로 이루어져있다. 이러한 느슨하게 포함 된 자연 경계는 날씨 패턴,식물 및 동물 종 및 인간 인구가 수세기 동안 모두 상호 작용하고 혼합 된 그릇을 만듭니다. 따라서,모든 5 개국은 많은 유사점을 공유하게되었다;예를 들어,모든 대부분의 무슬림,대부분은 투르크 언어를 구사하고,(예:플 로브 등)많은 요리 스테이플이 공유됩니다.
그러나 그룹 내에서 상당한 다양성이 있습니다. 단순화를 위해 거의 모든 공통 정의가 현대 정치 경계를 사용하는 반면 중앙 아시아의 개념은 역사,문화 및 지리–”경계”가 한 곳에서 시작하여 다른 곳으로 끝나는 것보다 서로 흘러 들어가는 경향이있는 개념-에 훨씬 더 중점을 둡니다.
1855 년”중앙 아시아의 러시아 정복”에 대한 독일어지도. 현재 카자흐스탄 지역은 러시아어로 표시되며 일반적으로”키르기스스탄”으로 표시되며 그 당시에는 흔했습니다. 코카서스의 지역은 특히뿐만 아니라 중앙 아시아의지도에 표시됩니다 또한 있습니다.
중앙 아시아 1990 년 이전:카자흐스탄 추가
고대 투르크 제국과 페르시아 제국은 중앙 아시아에 대한 초기 인상을 남겼습니다. 그들의 다양한 국경은 종종 오늘날 타지키스탄,투르크 메니스탄 및 우즈베키스탄을 다루었으며 카자흐스탄과 키르기스스탄은 전체 또는 부분적으로 이상치가 될 가능성이 더 높았습니다. 이 지역 전체에 언어 적,문화적 영향이 퍼졌지만,이 외곽 국가들은 전통적인 유목민 생활 방식을 현대 시대까지 계속 이어갈 수 있었고,다른 국가들은 정착 된 농업과 도시 생활로 전환했습니다.
이 분열은 1800 년대 중반에”중앙 아시아”라는 용어가 광범위한 영어 사용을 얻은 후에 계속되었습니다.그런 다음 러시아와 영국 간의 권력 투쟁 인”위대한 게임”은 인도양에 접근하려는 러시아의 욕구와 인도 자체의 지배력과 통제력을 유지하려는 영국의 욕구에 초점을 맞추 었습니다. 러시아는 카자흐스탄을 매우 일찍 합병했기 때문에 투쟁은 더 남쪽의 땅에 초점을 맞추었다. 현대 카자흐스탄이 된 지역은 그 당시 중앙 아시아가 아닌 러시아의 일부로지도에 나타납니다.
카자흐스탄이 독립을 얻은 후에야 현대 그룹이 사용되었습니다. 공유 문화와 언어를 기반으로,그것은 의미가 있습니다. 또한 카자흐스탄은 중앙 아시아 코어의 평평한 북쪽 끝에 있기 때문에 지리적으로 주장 할 수 있으며,그 땅은 시베리아로 흘러 들어갑니다. 카자흐스탄은 지리적으로 서로 많이 연결되어 있습니다.
그랜드 비전: 유라시아의 광대 한 중앙 아시아
유네스코 국경
유라시아의 광대 한 곳에서 인구와 문화에 국경을 두는 문제는 특히 문제가된다. 여러 코어가 수천 년 동안 서로 영향을 미치고 상호 작용했습니다. 수많은 지리적,역사적,유전 적,언어 적,문화적 실이 수천 마일의 영토에 걸쳐 겹칩니다.
중앙아시아의 포스트 소비에트 국경이 형성되자 유네스코는 날씨 패턴을 기반으로 이 지역에 대한 비정치적 정의를 수립했다. 그 지도는 5 개의”스탄”을 삼킬뿐만 아니라 시베리아로 잘 확장되어 몽골 전체,중국의 절반,아프가니스탄,파키스탄 및 인도의 일부를 포함합니다.
일반적으로 동일한 지리적 힘(예:물,산 등).)날씨를 통제하는 것은 또한 인간의 이주에 영향을 미칩니다. 따라서이 지역의 대부분은 몽골의 침략 경로와 실크로드 운송 라인과 같은 중복 된 역사적 실을 공유합니다. 또한,이 지역의 대부분은 중국 서부의 대부분을 포함하여 투르크 언어와 이슬람에 의해 지배된다,위구르족의 고향,초기 중앙 아시아 문화에 넓은 영향을 미쳤다 누구의 역사는 중국과 중앙 아시아 모두에 연결되어 사람들.
그러나 유네스코의 지도는 또한 훨씬 더 많은 다양성을 끌어 들여 더 많은 논쟁을 불러 일으킨다. 예를 들어,몽골은 중앙 아시아의 더 많은 유목민 지역과 이주 패턴과 일부 문화 유산을 공유했습니다. 그러나 그것은 투르크어를 사용하는 것도 아니고 대다수 무슬림도 아닙니다. 동아시아로 뻗어있는 몽골은 대부분의 중앙 아시아보다 한국과 중국과 더 많은 문화적 연결을 공유합니다. 실제로 많은 사람들은 몽골을 동아시아만큼 중앙 아시아에 영향을 미치고 그 지역의 영향이 수렴하는 다른 핵심으로 본다.
유네스코와 비슷한 야심은 이너아시아의 야심이다. 이지도는 대부분의 중앙 아시아(때로는 투르크 메니스탄 제외)를 몽골에서 네팔까지 뻗어있는 덩어리로 그립니다. 이것은 한 수준에서 중국의 영향력의 먼 범위를 매핑하는 것으로 볼 수 있습니다. 이 그룹의 지지자들은”정착 된 문명”이 느린 지역을 매핑하는 데 유용하다고 주장합니다. 그러나 이것은 예를 들어 우즈베키스탄의 고대 도시와 농업 관행을 간과합니다. 그것은 또한,다시,단일 지리적 또는 문화적 단위의 일부로 자신을 볼 가능성이없는 인구를 끌어들입니다.
중앙 아시아의 또 다른 큰 개념은 중동이다. 이지도는 가장 큰 규모로 전통적으로 무슬림 땅의 광대 한 면적을 단일 레이블로 통합합니다. 지도의 핵심은 한때 세계의이 부분을 지배했거나 크게 영향을 준 투르크 제국과 페르시아 제국을 중심으로합니다. 그것은 또한,그러나,단일,청소 레이블로 자기 식별 할 가능성이없는 다양한 언어와 문화에 그립니다. 이 키르기스와 리비아 같은 문제가있다,모두 대다수 무슬림 동안,지리,언어,문화에서 서로 그렇지 않으면 아주 멀리 떨어져 있습니다.
이 메가지도는 특정 역사적,정치적 또는 문화적 영향의 먼 곳을 탐구하는 데 다소 유용합니다. 그러나,그들은 어떤 실제적인 의미에서 특정 지역 또는 인구를 이해 하려고 하는 측면에서 다루기.
아프가니스탄과 중앙 아시아 포함. 스트 래트에 의해지도.
중앙 아시아 지도에 대한 일반적인 추가
중앙 아시아에 가장 일반적으로 사용되는 추가는 훨씬 작고 핵심에 더 가깝습니다.
아프가니스탄은 가장 일반적인 추가이다. 지리적으로,이 키르기스스탄과 타지키스탄을 침몰하고 코어의 유형 경계를 형성하는 데 도움이되는 산맥의 훨씬 더 포함. 역사적으로 중앙 아시아로부터의 인간 이주는 기원전 2000 년 이후 아프가니스탄으로 유입되었습니다. 아프가니스탄은 또한 많은 투르크 제국과 페르시아 제국의 국경 내에 있었고,위대한 게임의 중심 초점이었으며,직접 통치하지는 않았지만 소련에 의해 크게 영향을 받았다. 따라서,그것은 다른 다섯”스탠스와 많은 공통점이있다.”
이 포함은 또한 타지키스탄을 이상치보다 적게 만든다. 타지키스탄과 아프가니스탄은 대부분 무슬림,하지만 페르시아어의 형태를 말한다,오히려 투르크보다. 타지크어와 아프간 문화와 역사 사이의 밀접한 관계를 감안할 때,하나가 포함 된 경우 모두 포함하는 인수가 있습니다. 즉,일반적으로 그룹을”중앙 아시아와 아프가니스탄”이라고 부르는 사람들은 일반적으로 받아 들여지는 정의에 변화가 있음을 인정합니다.
또 다른 일반적인 추가는”중앙 아시아와 코카서스.”중앙 아시아의 카스피해를 가로 질러 코카서스 산맥의 국가들은 투르크,페르시아 및 소련의 영향을 공유합니다. 중앙 아시아와 코카서스 모두 러시아의 영향을 많이 받고 있습니다. 아제르바이잔은 특히 대다수 무슬림이며 투르크 어를 사용하며 터키와 중앙 아시아 국가 사이에 일종의 다리를 형성합니다. 그러나 다른 두 코카서스 국가 인 아르메니아와 조지아는 역사적으로 기독교 국가입니다. 또한 그들의 언어는 투르크어 나 페르시아어가 아니며 그들의 정체성은 중앙 아시아 핵심과 확실히 분리되어 있습니다. 이것은 두 그룹을 직접 결합하는 것을 어렵게 만듭니다.
따라서 일부 유사한 스레드는 역사와 현대 외교 측면에서 찾을 수 있지만 중앙 아시아와 코카서스는 일반적으로 동일한 연구의 일부로 간주 되더라도 별도의 실체로 간주됩니다.
실크로드 및 기타 주요 교통 경로는 인간 이주가 한때 중앙 아시아를 통해 여러 문명의 영향을 가져온 방법을 보여줍니다.
결론: 중앙 아시아 이해
카자흐스탄,키르기스스탄,타지키스탄,투르크 메니스탄,우즈베키스탄이 공유하는 부분적으로 밀폐 된 지리는 공유 된 역사와 공유 된 문화적 요소로 이어졌습니다. 또한 그곳 사람들의 지리적 근접성으로 인해 실용적이고 가시적 인 문화적,경제적,정치적 유대 관계가 발전 할 수있었습니다. 이들은 중앙 아시아 주민들이 통합 된 단위의 일부로 자신을 보도록 장려합니다–그 단위 내의 다양성이 오해 또는 경쟁을 야기 할 때조차도.
중앙 아시아를 형성하는 데 도움이 된 영향은 여전히 많은 증거가있다. 예를 들어,카자흐족과 키르기즈 족은 종종 제국의 경계를 벗어나 일반적으로 전통과 유사한 언어로 특정”형제애”를 공유했습니다. 또한 전통적으로 유목민 인 키르기스는 더 정착 된 우즈벡 인들과 오랜 경쟁을 벌이고 있습니다. 오늘날이 불화는 영토 주장과 물 권리를 중심으로하며 문화 및 민족 경쟁으로 확대되었습니다.
중앙아시아 핵심의 비교적 콤팩트한 지형은 또한 공유된 지정학적 현실을 만들어낸다. 핵심은 러시아와 중국,두 강력하고 종종 경쟁 국가뿐만 아니라 터키,이란,인도의 야심 찬하지만 더 많은 지역 강대국 사이에 위치하고 있습니다. 이 문명은 오랫동안 중앙 아시아에 영향을 미쳤습니다. 그들의 지속적인 영향력은 문화적,정치적,영토 적 주권에 대한 인식 된 위협의 균형을 유지하면서 투자에 대한 현대적인 도전과 기회를 제공합니다.
세계 최대 육지의 중심 근처에 위치한 중앙아시아의 위치는 또한 공동 개발 과제를 야기한다. 그것은 깊이 수익성이 고 효율적인 바다 노선에서 큰 거리를 내륙. 따라서 상당한 농업 능력이나 광물 부를 부여받은 중앙 아시아 국가들조차도 그들의 제품을 시장에 출시하고 비 내륙 국가와 경쟁력을 유지하기 위해 분투했습니다. 이들 국가의 경우,교통 노선 및 기타 인프라를 개발하는 것이 핵심이다;거기에 영향을 추구하는 권력의 대부분은,사실,직접 어떤 방법으로 지역 인프라에 기여했다. 이것은 중국의 대규모 실크로드 이니셔티브 특히 사실이다.
2017 년 중앙아시아도 급격한 변화의 장소였다. 전통적으로 불안정성과 혁명으로 표시된 키르기스 정치는 민주주의 발전 또는 지배적 인 당 규칙으로 향할 수있는 제도에 정착했습니다. 2017 년 키르기스 대선에서 카자흐스탄의 정치적 간섭에 대한 비난은 두”형제”국가 간의 관계를 악화 시켰습니다. 한편 우즈베키스탄의 새 대통령은 키르기스-우즈베키스탄 관계에서 해동을 주도하고 우즈베키스탄을보다 국제적인 투자와 영향력을 행사할 수있는 개혁을 추진했다. 마지막으로,에너지 가격 하락으로 투르크 메니스탄의 강력한 통치자들은 포퓰리즘 프로그램과 전통적으로 국가의 풍부한 천연 가스 매장지에서 자금을 조달 한 장대 한 기념물을 모두 재고하게되었습니다.
간단히 말해서,중앙아시아의 핵심은 역사,문화,지리학 측면에서 논리적 의미가 있기 때문에 합의된 표준이 되었다. 그것은 또한 거기에 사는 사람들의 삶과 정체성과 일치합니다. 동시에 중앙 아시아의 역사,문화 및 지리가 현재의 정치적 경계를 넘는다는 것을 이해하지 않고는 중앙 아시아를 완전히 이해할 수 없습니다. 중앙 아시아를 이해하려면 지역 경제,문화 및 지정학에 영향을 미치고 계속 영향을 미치는 훨씬 더 광범위한 영향을 이해해야합니다.