中央アジアは、その最も一般的な定義により、以前はソビエト共和国であったカザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの五つの”スタン”である。 しかし、これは必ずしもそうではなく、他の定義を使用するための信頼できる議論があります。
地理的には、中央アジア地域は、東と南の山脈と西のカスピ海に囲まれた比較的平坦な土地のポケットを中心としている。 これらの緩く含まれている自然の境界は、気象パターン、植物や動物の種、そして人間の集団が何世紀にもわたって相互作用し、混合しているボウルを作 例えば、すべてが大多数のイスラム教徒であり、ほとんどがテュルク語を話し、多くの料理のステープル（プロフなど）が共有されています。
しかし、グループ化にはかなりの多様性があります。 また、単純化のために、ほぼすべての一般的な定義が現代の政治的境界を使用しているのに対し、中央アジアの考え方は歴史、文化、地理を中心としているという点でも課題が生じています。
1855年の”中央アジアにおけるロシアの征服”のドイツ語の地図。 現在のカザフスタンの地域はロシア語で表示され、一般的には当時一般的だった”キルギスタン”とラベル付けされています。 コーカサスの地域は、中央アジアの地図上にも具体的に示されていることにも注意してください。
中央アジア1990年以前：カザフスタン
古代テュルク帝国とペルシャ帝国を追加すると、中央アジアには初期の印象が残った。 彼らの様々な国境は、今日のタジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンをカバーしていたが、カザフスタンとキルギスは、全体的または部分的に外れ値である可能性が高かった。 言語と文化の影響は地域全体に広がっていましたが、これらの辺境の国は伝統的な遊牧民のライフスタイルを現代にも継承することができました。
この分裂は、1800年代半ばに”中央アジア”という用語が英語で広く使われるようになった後も続き、その後、インド洋へのアクセスを望むロシアとインドの支配と支配を維持したいイギリスを中心としたロシアとイギリスの間の権力闘争である”グレート-ゲーム”が行われた。 ロシアは非常に早い時期にカザフスタンを併合したため、闘争はさらに南の土地に焦点を当てた。 現代のカザフスタンになった地域は、中央アジアではなくロシアの一部として当時の地図に表示されます。
カザフスタンが独立した後にのみ、近代的なグループ化が使用されました。 共有された文化と言語に基づいて、それは理にかなっています。 また、カザフスタンは中央アジアのコアの平らな北端にあり、その土地がシベリアに流れ込むので、地理的にも議論することができます。 カザフスタンは地理的に他のものと同じくらい一つに接続されています。
グランドビジョン: ユーラシアの広大な中央アジア
ユネスコの国境
ユーラシアの広大さでは、人間の人口や文化に国境を置くという挑戦は特に問題になります。 複数のコアは、何千年もの間、相互に影響を与え、相互作用してきました。 数え切れないほどの地理的、歴史的、遺伝的、言語的、文化的なスレッドは、領土の数千マイルにわたって重複します。
中央アジアのソ連崩壊後の国境が形成されるにつれて、ユネスコは気象パターンに基づいて地域の非政治的定義を確立した。 この地図は、5つの「スタン」だけでなく、シベリアにも広がり、モンゴルのすべて、中国の半分、アフガニスタン、パキスタン、インドの一部をカバーしています。
一般的に、同じ地理的な力（例えば、水域、山など）。）天候を支配することはまた、人間の移動に影響を与えます。 このように、この地域の多くは、モンゴルの侵略ルートやシルクロードの輸送ラインのような重複する歴史的な糸を共有しています。 さらに、中央アジアの初期の文化に大きな影響を与え、中国と中央アジアの両方に歴史が結びついているウイグル人の故郷である中国西部の大部分を含む、テュルク語とイスラム教が支配している。
しかし、ユネスコの地図はまた、より多くの多様性を描き、より多くの議論にそれを開いています。 例えば、モンゴルは中央アジアのより多くの遊牧民の部分と移住パターンといくつかの文化遺産を共有しています。 しかし、それはテュルク語を話すものでも、大多数のイスラム教徒でもありません。 東アジアに広がって、モンゴルは中央アジアのほとんどよりも韓国や中国とより多くの文化的なつながりを共有しています。 実際、モンゴルは東アジアと同じくらい中央アジアに影響を与え、それらの地域の影響が収束する別のコアとして見ている人が多い。
ユネスコと同様の野心的なものは、インナーアジアのものです。 この地図は、中央アジアの大部分（時にはトルクメニスタンを含まない）をモンゴルからネパールまで広がる塊に描きます。 これは、中国の影響の遠い範囲をマッピングするように一つのレベルで見ることができます。 グループ化の支持者は、”定住文明”が定着するのが遅かった地域をマッピングするのに有用であると主張している。 しかし、これは、例えば、ウズベキスタンの古代都市や農業慣行を見渡すことができます。 それはまた、再び、単一の地理的または文化的単位の一部として自分自身を見る可能性が低い集団を引き込みます。
中央アジアのもう一つの大きな概念は、大中東である。 この地図は、その最大のもので、伝統的にイスラム教徒の土地の広大な帯を単一のラベルの下に結び付けています。 マップの中核は、かつて世界のこの部分を支配したか、または大きく影響を与えたテュルク帝国とペルシャ帝国を中心としています。 しかし、それはまた、単一の広範なラベルで自己識別する可能性の低い多様な言語や文化を引き出しています。 これは、キルギスとリビアの両方が大多数のイスラム教徒であるが、地理、言語、文化において互いに非常に離れているため、問題がある。
これらのメガマップは、特定の歴史的、政治的、または文化的影響の遠くの範囲を探索するのに多少役立ちます。 しかし、彼らは実用的な意味で特定の地域や人口を理解しようとするという点で扱いにくいです。
アフガニスタンを含む中央アジア。 Stratforによる地図。
中央アジア地図へのより一般的な追加
中央アジアへの最も一般的に使用される追加は、はるかに小さく、コアに近い保持しています。
アフガニスタンが最も一般的な追加です。 地理的には、これにはキルギスとタジキスタンを包み込む山脈の多くが含まれており、コアの具体的な境界を形成するのに役立ちます。 歴史的に、中央アジアからの人間の移住は、紀元前2000年頃からアフガニスタンに流入してきました。 アフガニスタンはまた、多くのテュルク帝国とペルシャ帝国の国境内にあり、偉大なゲームの中心的な焦点であり、直接支配されていないにもかかわらず、ソヴィエトによって大きく影響された。 したがって、それは他の5つの「スタン」と多くの共通点を持っています。”
も含まれているため、タジキスタンは外れ値が少なくなります。 タジキスタンとアフガニスタンは多数派イスラム教徒であるが、テュルク語ではなくペルシア語を話す。 タジクとアフガニスタンの文化や歴史との密接な関係を考えると、どちらかが含まれている場合は両方を含める議論があります。 とはいえ、通常、グループ化を「中央アジアとアフガニスタン」と呼んでいる人々は、一般的に受け入れられている定義に変更が加えられたことを認めてい
もう一つの共通の追加は、”中央アジアとコーカサス。”中央アジアからカスピ海を渡って、コーカサス山脈の国々は、テュルク、ペルシャ、ソビエトの影響を共有しています。 中央アジアとコーカサスの両方がロシアの影響を強く受け続けています。 アゼルバイジャンは、特に、多数派イスラム教徒であり、テュルク語を話し、トルコとその古代帝国の影響を受けた中央アジアの国家との間の一種の橋を形成している。 しかし、他の二つのコーカサス州、アルメニアとグルジアは、歴史的にキリスト教の状態です。 さらに、彼らの言語はテュルク語でもペルシャ語でもなく、彼らのアイデンティティは中央アジアのコアのものとは明らかに分離されています。 これにより、2つのグループを直接組み合わせることは困難になります。
このように、歴史と現代外交の面で同様のスレッドがいくつか見られるが、中央アジアとコーカサスは、同じ研究の一部とみなされても、通常は別々の
シルクロードや他の主要な輸送ルートは、人間の移住がかつて中央アジアを通じていくつかの文明の影響をもたらした方法を示しています。
: 中央アジアの理解
カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンが共有する部分的に囲まれた地理は、歴史と文化的要素を共有することにつながった。 さらに、そこにいる人々の地理的近接性は、実用的で目に見える文化的、経済的、政治的な関係を発展させることを可能にしました。 これらは、中央アジアの住民が統合されたユニットの一部として自分自身を見ることを奨励します–そのユニット内の多様性が誤解や競争を引き起こ
中央アジアの形成に貢献した影響は依然として非常に多くの証拠になっている。 例えば、カザフとキルギスは、多くの場合、帝国の境界の外に、通常、彼らの伝統や同様の言語で特定の”兄弟愛”を共有しています。 さらに、伝統的に遊牧民のキルギス人は、より定住したウズベク人と長年のライバル関係を持っています。 今日、この確執は領土の主張と水の権利を中心にしており、文化的および民族的な競争にも広がっています。
中央アジアのコアの比較的コンパクトな地理もまた、共有された地政学的現実を生み出す。 核は、ロシアと中国、2つの強力でしばしばライバル国、そしてトルコ、イラン、インドの野心的ではあるがより多くの地域大国の間に位置しています。 これらの文明は長い間中央アジアに影響を与えてきました。 彼らの継続的な影響力は、文化的、政治的、および領土主権に対する認識された脅威のバランスをとりながら、現代の課題と投資の機会を提示します。
世界最大の陸塊の中心に近い中央アジアの位置もまた、共通の開発上の課題を生み出している。 それは深く有利で効率的な海のルートから大きな距離を内陸にあります。 したがって、重要な農業能力や鉱物の富に恵まれた中央アジアの州でさえ、製品を市場に出すのに苦労し、内陸のない州と競争力を維持しています。 これらの国々にとっては、輸送ルートやその他のインフラの開発が重要であり、そこに影響を求める力のほとんどは、実際には何らかの形で地元のインフラに直接貢献してきました。 これは、中国の大規模なシルクロードイニシアチブの特に当てはまります。
2017年には、中央アジアも急速な変化の場となっています。 伝統的に不安定さと革命によって特徴付けられたキルギスの政治は、民主主義の発展または支配的な党の支配のいずれかに向かっているかもしれない制度に落ち着いている。 2017年のキルギス大統領選挙におけるカザフの政治的干渉の告発は、二つの”兄弟”国家間の関係を悪化させている。 一方、ウズベキスタンの新大統領は、キルギスとウズベクの関係の解凍を主導し、より国際的な投資と影響力にウズベキスタンを開くことができる改革を推進しています。 最後に、エネルギー価格の下落は、トルクメニスタンの強力な支配者は、彼らが伝統的に国の豊かな天然ガス鉱床から資金を供給してきたポピュリ
要するに、中央アジアの中核は、歴史、文化、地理の面で論理的に理にかなっているため、合意された標準となっています。 それはまた、そこに住む人々の生活とアイデンティティに対応しています。 同時に、中央アジアの歴史、文化、地理が現在の政治的国境を越えて流出していることを理解しなければ、中央アジアを完全に理解することはできません。 中央アジアを理解するためには、地域の経済、文化、地政学に影響を与え続けてきたはるかに広い影響を理解する必要があります。