우리 중 많은 사람들이 일반적으로 진통제를 사용하여 일반적인 두통을 가라 앉히거나 허리 통증을 완화합니다. 그러나 카운터 이부프로펜(애드 빌,메디 프렌,모 트린,누 프린,페디아 케어)도 뇌졸중 위험을 3 배 증가시킬 수 있으며 로페 콕 시브(바이 옥스)및 루미 라 콕 시브(프렉시게)와 같은 약물은 심장 마비의 위험을 두 배로 증가시킬 수 있음이 밝혀졌습니다. 비 스테로이드 성 소염 진통제는 일반적으로 관절염 및 건염 및 활액낭염과 같은 다른 신체 조직의 염증에 처방됩니다.
통증,발열 및 염증은 프로스타글란딘이라고 불리는 화학 물질의 체내 방출에 의해 촉진됩니다. 예를 들어 이부프로펜은 프로스타글란딘(시클로 옥 시게나 제)을 만드는 효소를 차단하여 프로스타글란딘 수치를 낮 춥니 다. 결과적으로 염증,통증 및 열이 감소합니다.
영국 의학 저널 온라인에 의해 오늘 발표 된 연구는 기존의 비 스테로이드 성 소염 진통제(비 스테로이드 성 소염 진통제)뿐만 아니라 콕스 -2 억제제 및 심장 마비와 뇌졸중과 관련된 위험으로 알려진 새로운 세대의 항염증제를 포함의 효과를 조사했다.
의사와 환자는 항염증제의 처방이 심혈관 및 위험을 심각하게 고려해야한다는 것을 알고 있어야합니다.
연구 국가의 스위스 저자:
“우리의 연구는이 종류의 약물의 안전성에 대한 최상의 증거를 제공합니다. 불확실성이 남아 있지만 조사 된 약물 중 하나가 심혈관 용어로 안전하다는 것을 암시하는 증거는 거의 없습니다. 비 스테로이드 성 항염증제를 처방 할 때 심혈관 위험을 고려해야합니다.”
의료 과학자들은 다른 비 스테로이드 성 소염 진통제 또는 위약과 어떤 비 스테로이드 성 소염 진통제를 비교하는 모든 무작위 대조 시험의 분석을 수행. 116,429 명의 환자에서 31 건의 시험이 완료되었습니다.
위약과 비교했을 때,로페콕시브와 루미라콕시브는 심장마비 위험의 2 배와 연관되어 있었고,이부프로펜은 뇌졸중의 3 배 이상의 위험과 연관되어 있었다. 에 토리 콕 시브(아콕 시아)와 디클로페낙(루페 날)은 심혈관 사망의 4 배 위험과 관련이 있습니다.
2004 년,콕스 -2 억제제 로페 콕 시브는 시험 약물이 심혈관 질환의 위험을 증가 것을 발견 한 후 시장에서 철회되었다. 그 이후로,콕스-2 억제제 및 기존의 비 스테로이드 성 소염 진통제의 심장 혈관 안전성에 대한 많은 논쟁이 있었다,이는 여러 연구가 해결 할 수 없었다.
많은 환자들이 심혈관 질환과 근골격계 질환을 가지고 있으며 비 스테로이드 성 소염 진통제가 필요하고 논란의 여지가 있습니다. 다른 의료 전문가 제안 대안의 광범위 한 범위의 평가 대 한 시간 이다.
연구:스위스 베른대학교 사회예방의학연구소 피터 제이 제 10 대 교수
사이크래프트 지음