Sommeren ser alltid ut til å reignite spørsmål om folks mest trofaste utendørs følgesvenn: solkrem.
To studier publisert AV Us Food And Drug Administration i det siste året har funnet visse aktive ingredienser som beskytter huden mot ultrafiolette stråler ble absorbert i blodet — selv etter engangsbruk – og kan forbli i kroppen i lengre perioder.
men absorpsjon «ikke lik risiko» og funnene betyr ikke at noen av ingrediensene testet har blitt ansett usikre for bruk i solkrem, fda bemerket i januar da den andre studien ble utgitt.
som en del av foreslåtte endringer i 2019 ba byrået industrien om å gi mer informasjon om 12 solkrem ingredienser før de kunne bli » generelt anerkjent som trygge og effektive.»
LIKEVEL, «FDA anbefaler sterkt Alle Amerikanere å fortsette å bruke solkrem» for å forhindre hudkreft, understreket regjeringen.
Advocacy group veier i
Det er forståelig hvorfor forbrukerne ville bli forvirret, sa Nneka Leiba, visepresident for sunn levevitenskap ved Environmental Working Group, en vakthund nonprofit basert I Washington.
» hver sommer hører forbrukeren at det kan være problemer med solkremingredienser og solkremprodukter, men disse produktene forblir på butikkhyller, » Sa Leiba I DAG.
«det er litt bakover, kanskje, å tro at vi må bevise definitivt at disse ingrediensene forårsaker skade for at de skal komme ut av markedet versus omvendt, hvor selskapene skal bevise definitivt at disse ingrediensene er tryggere eller trygge før de går ut på butikkhyllene… vi bør ikke være marsvinene som disse ingrediensene testes på.»
det er forskrifter over solkremindustrien, Men De er ekstremt svake, La Leiba Til.
industrien skutt tilbake, Med Personal Care Products Council — en handelsgruppe som representerer kosmetikkfirmaene-lading AT EWG » forsøker å unødvendig skremme forbrukerne med falske påstander og feilinformasjon som kan være potensielt skadelig for folkehelsen.»
for EWGS 14. årlige guide til solkrem, utgitt denne måneden, vurderte gruppen mer enn 1300 produkter og fant at bare 25% møtte sin standard for å gi bredspektret beskyttelse — skjerming mot BÅDE UV-A og UV-b stråler — samtidig som man unngår ingredienser som potensielt kan påvirke helsen.
ewgs» best of » – liste inneholder 180 produkter — Det er ikke innsnevret ytterligere for å gi folk flest muligheter for hudtype og tilgjengelighet av produkter i sitt område, Sa Leiba. EWG produserer også en liste over de beste scoring solkremer for barn og de beste kremer MED SPF.
Ingredienser under gransking
Generelt anbefaler ewg mineralbaserte solkrem med sinkoksid og titandioksid, DE eneste to aktive ingrediensene FDA i fjor foreslo å erklære som «generelt anerkjent som trygt og effektivt» for bruk i solkrem.
Mineralformuleringer sitter på toppen av huden og avleder solens stråler, mens kjemiske solkrem absorberer inn i huden og absorberer solens stråler.
Ingredienser som er mye brukt i kjemiske formuleringer, som oksybenzon og AVOBENZON, er BLANT DE FDA ønsket mer sikkerhetsdata på. EWG har vært spesielt opptatt av oksybenzon, som det kaller en potensiell hormonforstyrrende kjemikalie. Det var en av de seks ingrediensene som ble vist å bli absorbert i blodet i DE siste FDA-studiene.
men industrien forsvarte ingrediensen. Oxybenzone har blitt trygt brukt siden 1978 og blir «urettferdig kritisert» AV EWG, Sa Personal Care Products Council i en uttalelse denne måneden. Oxybenzone og DE andre aktive ingrediensene som ER testet AV FDA, har en «utmerket sikkerhetsrekord», bemerket gruppen i januar.
Medisinske samfunn: Fortsett å bruke solkrem
Hevder at solkrem ingredienser er giftige eller en fare for menneskers helse ikke har blitt bevist, American Academy Of Dermatology bemerket. Den beste typen er den du vil bruke igjen og igjen, anbefales det.
«ekspertene som har sett på dataene, har konkludert med at den potensielle risikoen for ikke å bruke solkrem langt oppveier risikoen ved å bruke solkrem,» sa dr. Len Lichtenfeld, nestleder i American Cancer Society, i en uttalelse.
DE nylige FDA-studiene som viste solkremingredienser kunne oppdages ved «super lave konsentrasjoner» i blodet, var ikke korrelert med noen sykdom, sa Dr. Adam Friedman, professor og midlertidig leder av dermatologi Ved George Washington School Of Medicine and Health Sciences I Washington, DC
» det er ingenting om noen av de nye dataene som gjør meg bekymret for noen solkrem ingrediens, » Fortalte Friedman I DAG.
han bristled også på ideen om at folk blir brukt som «marsvin» for solkrem ingredienser.
» disse filtrene har eksistert i flere tiår, » Sa Friedman. «Dette er ikke folk som blir eksperimentert på .»
Da Coronavirus Aid, Relief, And Economic Security Act ble lov I Mars, inkluderte det språk som forlot solkremforskrifter der de var i 1999, noe som betyr at alle aktive ingredienser som for tiden brukes i solkrem på markedet i Dag, er «generelt anerkjent som trygge og effektive.»
det betyr at handlingene FDA foreslo i fjor-inkludert å få mer sikkerhetsdata om 12 aktive solkrem ingredienser som for tiden er tilgjengelige i Usa — må foreslås igjen for å sette noen oppdateringer i bevegelse.
» Hvis byrået som styrer sikkerheten til solkrem, hever et flagg om at noen av disse ingrediensene kanskje ikke er så trygge som tidligere antatt, spesielt gitt at vi slår dem på huden vår, at de holder seg hele dagen, at de brukes på babyer og barn… så er Det nødvendig for Oss å se på det,» bemerket Leiba.