Streszczenie
PIP: Sterylizacja eugeniczna jest zdefiniowana jako sterylizacja osoby, która jest albo chora psychicznie, albo upośledzona umysłowo i albo poważnie upośledzi przyszłe potomstwo poprzez dziedziczność, albo nie jest w stanie właściwie opiekować się dzieckiem. Kiedy zinstytucjonalizowana osoba z zaburzeniami psychicznymi w wieku rozrodczym osiąga etap, w którym jest w stanie powrócić do Wspólnoty, pojawiają się 3 możliwości: 1) eugeniczna sterylizacja chirurgiczna; 2) eugeniczna sterylizacja instytucjonalna, w której pacjent jest skutecznie Sterylizowany przez bycie trzymanym w instytucji; i 3) zwolnienie bez sterylizacji eugenicznej. Przedstawiono 3 przypadki pacjentów wypisanych bez sterylizacji. Przegląd prawa eugenicznej sterylizacji chirurgicznej ujawnia, że 22 stany mają prawa, które zezwalają na przymusową sterylizację eugeniczną bez zgody pacjenta. Nawet jeśli państwo nie zezwala na sterylizację eugeniczną, nie oznacza to, że takiej procedury nie można wykonać legalnie. Przeprowadza się jednak coraz mniej sterylizacji eugenicznych. Decyzje dotyczące sterylizacji częściej podejmują medycy niż sędziowie. Medycznie, Komitet American Neurological Association for the Investigation of Eugenical Sterilization, w raporcie sporządzonym 25 lat temu, potępił zarówno ze względów medycznych, jak i filozoficznych powszechne eugeniczne sterylizacje chirurgiczne, z wyjątkiem niektórych przypadków. Z moralnego punktu widzenia autor uważa, że pacjenci i lekarze nie są w stanie działać jako istoty moralne w radzeniu sobie z kwestią sterylizacji eugenicznej z powodu 1) braku odpowiednich środków umożliwiających swobodę wyboru i 2) braku wiedzy o dostępnych istotnych faktach. W odniesieniu do 3 alternatyw dla radzenia sobie z pacjentami psychicznymi, którzy są zdolni do reprodukcji, autor pyta: czy moralnie jest po prostu sterylizować osobę bez uprzedniego oferowania odpowiedniego leczenia, rehabilitacji i obserwacji, które dobrze wyposażona instytucja mogłaby zaoferować? Czy jest to po prostu uwięzienie pacjenta bez oferowania personelu i urządzeń do odpowiedniej opieki opiekuńczej i terapeutycznej? Czy właściwe jest wypisywanie osoby bez sterylizacji bez rehabilitacji i obserwacji, które mogą prowadzić do lepszego życia? Zaproponowano badanie porównujące sposób postępowania z problemem sterylizacji w Stanach o różnym podejściu do tematu.