“Meus filmes são sempre mantidos a um padrão estranhamente alto”, disse o cineasta Christopher Nolan ao Daily Beast. É, no entanto, um grande elogio para uma odisseia espacial de sucesso de bilheteria como a interestelar para ganhar o direito de ser analisado em um nível científico; afinal, filmes como Star Wars e Star Trek nunca são mantidos a tal escrutínio.
Nolan convida críticas científicas através da participação do físico teórico Kip Thorne, que não só serviu como um conselheiro de roteiro e produtor executivo do filme, mas também lançou um tomo companheiro, a Ciência da interestelar, explicando os conceitos extravagantes empregados no filme.
para os não iniciados, o filme é ambientado em uma futura Terra cujas colheitas (exceto milho) foram varridas por uma misteriosa praga. Um fazendeiro e ex-astronauta, Cooper (Matthew McConaughey), é encarregado de liderar uma missão da NASA através de um wormhole para outra galáxia, a fim de investigar três planetas potencialmente habitáveis para a colonização. O primeiro planeta em que aterram é perto de um buraco negro supermassivo, apelidado de Gargantuan, cuja atração gravitacional causa ondas massivas no planeta que lançam suas naves espaciais sobre o planeta. A sua proximidade ao buraco negro também causa uma dilatação Temporal extrema, onde uma hora no planeta distante equivale a 7 anos na Terra. No segundo planeta, eles encontram um astronauta abandonado chamado Dr. Mann, e uma luta de punhos se segue. E o resto, bem, vou deixar isso para você ver por si mesmo.
Para moldar nossas cabeças em torno da ciência da Interestelar, O Daily Beast chegou ao renomado astrofísico e cosmólogo Neil deGrasse Tyson, que também atua como diretor do Planetário Hayden no Museu Americano de História Natural e apresentador do Fox da série Cosmos: Uma Odisséia no espaço-tempo, para ajudar a quebrar muitos dos debatidas cenas do filme.No Twitter, elogiou a forma como a interestelar lidou com a relatividade do tempo e da curvatura do espaço de Einstein.
nenhum outro filme deu tanta atenção a estes tópicos, e o fez tão cuidadosamente. O que eu deveria ter mencionado é que no planeta original dos Macacos, há uma mudança de tempo Einsteiniana onde os astronautas da terra se movem muito para o futuro, então a Terra passou muito além da idade dos humanos enquanto eles ainda eram eles mesmos. Isso não era uma premissa do filme, enquanto que na interestelar, há um lembrete constante de que a relatividade do tempo é um fenômeno a ser considerado, pensado e resolvido. E os quadros do filme com as equações de campo são legítimos. Alguém pensou nisso. É o mesmo com a série de TV a teoria do Big Bang. Quando eles mostram o quadro, é sempre relevante para o tema desse show em particular.
no Guardian, o Dr. Roberto Trotta, um palestrante sênior em astrofísica no Imperial College London, apontou que os” retro rockets “em sua nave espacial, Endurance, eram muito pequenos, uma vez que você precisaria de” muito combustível ” para fazer sua viagem galáctica.
bem, algumas coisas. Eu sou um fã de Mark Twain por muitas razões, e muito alto na lista é, “primeiro obter seus fatos, então você pode distorcê-los em seu lazer.”Se eles têm uma nave, e é obviamente uma nave que nós não temos hoje, e este filme obviamente acontece no futuro, e esta nave é obviamente mais avançada do que qualquer coisa que nós temos ou sonhamos, e eles têm que passar por um wormhole, eles não têm que usar apenas motores para atravessar a galáxia. Por mim, tudo bem. Eles estão numa nave, é no futuro, por isso ultrapassa isso e segue em frente! Eu também acrescentaria que se você está viajando longas distâncias e sabe em que direção você está indo, você não usa combustível para chegar lá. Você usa combustível para lhe dar a velocidade e direção adequadas, e então você desliga seus tanques de combustível e Costa lá. Foi assim que chegamos à Lua—havia o lançamento para nos colocar em órbita, e então a TLI (injeção trans-lunar) nos tirou da órbita da terra e da lua.Você também parece gostar da forma como o filme tratou a gravidade—em oposição às suas reservas sobre a gravidade do filme.
eles claramente deram atenção às circunstâncias sob as quais eles estavam em zero-g, ou transicionando para 1 g com a plataforma espacial rotativa que eles usaram. Não é diferente do que eles fizeram em 2001, onde passaram muita atenção em como você seria de transição da zero-g a 1 g. Porque gastam tanto a atenção, que lhe dá o direito para encontrar lugares onde eles podem ter confuso. Em 2001, há um ponto em zero-g, onde ele está a beber o líquido através de uma palha, e, em seguida, ele puxa seus lábios a palha e o líquido afunda de volta para baixo da palha em recipiente, o que não aconteceria em zero-g. E a Gravidade ficaram tão certo de que ele ganhou o direito de nos apontar o que tinha sido esquecido, que eu acho que é um elogio.
pode haver ondas gigantescas como a que vimos no primeiro planeta que visitaram?Inicialmente, pensei: “OK, eles têm que juntar uma onda… que parece gratuita.”Meu segundo pensamento foi, “Bem, se é um tsunami, a onda realmente precisa de água para ser a onda, e eles iriam ver a água correr de em torno de seus tornozelos para alimentar essa onda como ele veio.”É assim que sabes correr. Mais tarde, descobriria que ambas as preocupações eram infundadas. O planeta está no fundo do poço gravitacional de um buraco negro, e o Buraco Negro certamente teria forças de maré muito altas. Além disso, um “maremoto” é mal designado—é na verdade um “bulge” de água fixa no espaço. A protuberância é sempre orientada na mesma configuração no espaço, então você no planeta sólido roda dentro e fora dessa protuberância. Você interpreta isso como uma onda vindo na sua direção e longe de você, mas o que realmente acontece é que você está girando de uma parte da maré alta da água para uma parte da maré baixa da água. O fato de que as ondas vinham a cada hora significava que o planeta gira uma vez cada vez dois desses—porque você tem duas marés altas para cada rotação. Se eu dissesse que havia algo de irrealista nisso, era como a onda era espinhosa. Uma protuberância de maré seria mais suave do que isso, e eles simplesmente subiam, flutuavam sobre o topo, e subiam de volta para baixo da forma como um pato flutua para cima e para baixo à medida que uma onda passa por baixo dela. É aqui que eles tomam liberdades dramáticas para transformar a onda em algo mais ameaçador, e eu não tenho problemas com isso.
a dilatação Temporal naquele planeta—uma hora é igual a 7 anos terrestres—parece extrema. Para isso, teria de estar no horizonte de eventos de um buraco negro.
Sim. Você pode calcular onde você deve estar para ter esse nível de dilatação do tempo, e é extremo. Aqui está outro caso de, “primeiro obter seus fatos, então você pode distorcê-los em seu lazer.”Os fatos retos são que você está na vizinhança de um buraco negro e o tempo vai mais devagar, então você mexe com isso para criar elementos dramáticos para a narrativa. Não tenho problemas com isso. No Titanic, quando eu criticei o céu noturno foi porque não havia céu noturno de todo—não era nem mesmo um céu noturno real, então isso falhou meus critérios de Mark Twain.O Endurance seria capaz de voar tão perto de um buraco negro supermassivo sem ser desintegrado pela força dele?Há um buraco negro regular, que é o estado final de uma estrela de alta massa, que é um buraco negro de tamanho relativamente pequeno. Então, você tem buracos negros supermassivos que estão no centro das galáxias e são enormes—tipicamente do tamanho de sistemas solares inteiros. Se você não quiser ser dilacerado pelas forças de maré de um buraco negro, você precisa se mover dentro e em torno de um buraco negro supermassivo, porque quanto maior um buraco negro é, menor é a força de maré. Então, um buraco negro supermassivo teria forças de maré muito rasas e provavelmente não te destruiria se te aproximasses dele ou descesses pelo horizonte de eventos. São os buracos negros de massa estelar que te dilacerariam se te aproximasses demasiado. Neste caso, são também os buracos negros de massa estelar que elevariam a maré tão alta no planeta. É aqui que você toma algumas liberdades cinematográficas—você quer o drama da onda, e você consegue isso em um buraco negro mais baixo, mas você quer sobreviver à experiência por ter estado perto dela. Então, há algumas liberdades tomadas lá.O que achou da sequência de luta entre Cooper e Mann no segundo planeta?Bem, eu teria pensado que eles eram inteligentes o suficiente, maduros o suficiente, e emotivos o suficiente para que a probabilidade de uma briga num planeta distante fosse extremamente remota. Sabemos que os homens se metem em brigas, mas a maioria das vezes não entra em brigas, então você pensaria que ser um planeta distante seria um daqueles casos em que você não entra em uma briga. Não é como na Guerra das estrelas, na cena do bar, onde começa um tiroteio onde o Han disparou primeiro. Estás num planeta! Pensei que fosse gratuito e não sei o que contribuiu para o enredo, mas não percebi bem o enredo. Precisarias de alguém para escrever outro livro para isso.
também não precisariam de mandar pessoas para os planetas, pois não? Não podiam mandar telescópios ou robôs?Bem, eu pensei que eles tinham originalmente enviado robôs e essa foi uma conversa que foi realizada? Não estou a tentar arranjar desculpas para o filme, mas pelo que percebi, eles não sabiam para que planeta iriam até saírem do outro lado do buraco de minhoca, e isso não é uma decisão que um robô possa tomar porque não estás a comunicar com o robô através do buraco de minhoca. Então, os humanos tiveram que estar lá para fazer esse julgamento assim que passaram e conseguiram os dados extras.Cooper pode realmente flutuar através de um buraco negro no seu fato espacial, como ele faz no filme? Ele seria destruído por radiação gama?
é provável que a maioria dos buracos negros não tenham nenhuma radiação que os acompanhe saindo deles. O que vemos extraordinárias espiral de gás trabalhando o seu caminho para o centro do abismo, e o que você vê quando é um buraco negro, que tem uma estrela companheira que está a receber esfolada pela fonte de gravidade, e normalmente, quando a estrela companheira incha até se tornar uma gigante vermelha e overfills seu lóbulo de Roche, que é um envelope em torno de uma estrela para além do qual se qualquer um dos seus materiais deriva de um passado que do envelope, o seu suscetíveis a cair em outro lugar dentro que orbitam o sistema. Só quando se tem matéria em espiral é que se tem estes jactos ferozes e negros. Mas uma estrela que se torna um buraco negro sozinha? Não há razão para pensar que algo prejudicial estaria nas suas proximidades. Para que pudesse flutuar completamente. O truque seria passar por um buraco negro e de alguma forma emergir através de um buraco de minhoca que foi estabelecido que não sabemos como fazer, ou sustentar. É aí que entra a ficção científica.Que tal a forma como o filme tratou a quinta dimensão?Foi incrível. Se você vai para uma dimensão mais elevada do que a nossa, é inteiramente permitido supor que você tem acesso à sua dimensão temporal. Neste momento, temos acesso às nossas três dimensões espaciais, então você pode ocupar qualquer posição dentro de suas coordenadas espaciais tridimensionais a qualquer momento. Com o tempo, somos prisioneiros do presente para sempre impedidos de aceder ao nosso passado, ou ao nosso futuro. Se você vai para uma dimensão superior, não é irrealista imaginar que toda a sua linha do tempo seria colocada à sua frente, não de forma diferente da forma como as nossas dimensões espaciais estão colocadas na nossa frente agora, de modo que você possa ocupar qualquer ponto desde o nascimento até a morte em sua própria linha do tempo. No tesseract como lhe chamam, que é apenas um sistema espacial de dimensão superior-o tesseract tem um significado matemático muito específico, mas desde os filmes de Thor e a série dos Avengers, “tesseract” é qualquer acesso que você vai ter a uma dimensão superior e eu estou bem com isso. É uma palavra nova para a maioria dos membros do público, então porque não dar-lhe uma nova definição? Então, ele tem acesso a toda a sua linha temporal, e cabe aos visualizadores visualizá-la de alguma forma que possa ser. Cada direção que ele olhava, o tempo continuava infinitamente nessa direção-e cada direção. Cada lugar que ele flutuava era aquele corredor.Mas demoraria muito tempo a transmitir uma equação quântica para salvar o planeta através do Código Morse.Sim. Uma questão que eu tinha era que ele deve ter conhecido sua biblioteca muito bem para ser capaz de identificar as primeiras letras dos nomes de cada livro a partir do verso—do lado da página, em vez do lado vinculativo—para ser capaz de tirar os livros para fora. Isso mostrou uma memória extraordinária, e não conheço nenhum de nós que tivesse esse talento. E se ele pode controlar a matéria naquela dimensão, escreva: “EI, é o Pai aqui-eu viajei no tempo e disse-me para não ir para o inferno nesta viagem!”Se ele tiver acesso ao quarto da filha através deste tesseract, faz mais do que tirar livros das prateleiras. Escreve um livro e põe-no na prateleira!