6 myter om kvinnlig sexualitet och varför de har fel

år 2012 kan komma ihåg mindre för apokalyptiska ändringar (vi hoppas) än för den uppenbara explosionen av kvinnors sexualitet i popmedia. Magic Mike blev sommarens skenande HitFilm, och Fifty Shades of Grey har rivaliserat Harry Potter på toppen av bästsäljarlistorna genom tiderna. Sociala kritiker förkunnar sin förvåning över denna utbrott av kvinnlig libido i populärt medvetande. Trots vad du kan ledas att tro, fastän, sanningen är att kvinnor och män är bara inte så annorlunda när det gäller grundläggande sex enheter.

kvinnor flockar till Magic Mike som bachelorettes till en Chippendale-fest. Detta är dock inte den första filmen som vädjar till kvinnors lustier smaker. Även om storylinen kan vara lättare än sin föregångare från 1997, hela Monty, delar båda filmerna en fascination med den manliga kroppen i rörelse. Hela Monty gjorde exceptionellt bra i kassan själv och blev den mest inkomstbringande filmen i Storbritannien tills Titanic släpptes senare på året. Romaner med kvinnliga huvudpersoner som kräver att deras sexuella behov uppfylls är inte heller nya. Vi behöver bara tänka tillbaka på 1928-talet Lady Chatterly ’ s Lover, skriven av D. H. Lawrence (och förbjöds i sin helhet fram till 1960), för att inse att kvinnlig sexualitet har varit drivkraften bakom framgången med massor av litteratur, från de så kallade ”bodice rippers” till Erica Jongs rädsla för att flyga 1973, som introducerade den oförglömliga frasen ”Zipless F***” till populärt språk.

så den sexuellt medvetna kvinnliga huvudpersonen är knappast ny. I alla fall, hur hon porträtteras i Hollywood är, ironiskt nog, främst ur manlig synvinkel. När Hollywood först introducerade explicit Nakenhet i icke-pornografiska filmer i slutet av 1960-talet var äran att blotta allt reserverat främst för kvinnor. De män som regisserar filmerna som antar att deras publik—man och kvinna—kommer att dela sin fascination, om inte besatthet, med en kvinnas nakna kropp.

många kvinnliga regissörer kan själva bestämma sig för att replikera detta mönster (som Jane Campion ’ s the Piano), ett faktum som jag alltid har haft svårt att förstå. Ett undantag är Diane englishs djärva remake av en klassiker från 1930-talet kvinnorna. Den nya funktionen i den här filmen var det faktum att casten helt och hållet bestod av kvinnor (även extra). Sex and the City, en skapelse av Darren Star efter böckerna av Candace Bushnell, innehöll massor av nakenhet, men den fullfrontala sorten reserverades mest för kvinnliga karaktärer, särskilt Samantha.

när du tänker på beteendemönstren hos människor som ser filmer är det inte så svårt att överväga varför både manliga och kvinnliga regissörer tillgodoser så mycket för mäns smak. På date night, Det är mannen som betalar, rätt? Därför, från en cynisk synvinkel, när du försöker sälja filmbiljetter, se till att killen som köper kommer att vara nöjd med din produkt. Det är lättare att få en man att ta en kvinna till en chick flick om några av kycklingarna flick av sina underkläder.

räkna med att ytterligare analys av ”nya” intresse som kvinnor visar i sexiga filmer. Men det finns inget riktigt nytt om deras intresse. Det är bara att fler kvinnor betalar kunder. Oavsett om det är av sig själva, med en massa flickvänner eller till och med med sina Datum (för vilka kvinnorna nu betalar), blir kvinnor en kraft att räkna med på filmmarknaden.

förvänta dig också att se evolutionära psykologer tolka dessa mönster av kvinnors ”nya” sexualitet som bevis för behovet av att hålla arten flytande. Du kan också se vridna tolkningar av framgången med Fifty Shades of Grey när det gäller kvinnors ärvda, djupgående neurotiska behov att vara underdaniga för starka, dominerande män som ravish dem. Du kommer förmodligen inte se många rubriker som säger ”kvinnor och män är i princip samma.”

faktum är att en artikel dök upp med just ett sådant påstående förra året i den högt respekterade tidskriften Current Directions in Psychological Science av University of Michigan forskare Terri Conley och hennes kollegor. Trots sin provocerande Titel (”män, kvinnor och sovrummet”) fick artikeln relativt liten pressuppmärksamhet. Forskning som stöder brist på könsskillnader är mycket mindre kraftigt tippad i media än hävdar att evolutionen gör män mer manliga och kvinnor mer kvinnligt.

Conley och team, rivaliserande en nyligen Mythbusters episod på” The Battle of the Sexes, ” valde de sex vanligaste myterna om kvinnlig sexualitet och, en efter en, sätta dem på prov. I varje fall, de marshaled de bästa data från både experimentella studier och undersökningar. Här är myterna och anledningarna till att de är myter:

• kvinnor och män har olika preferenser, baserat på kön, för vissa partners. Enligt denna myt värderar kvinnor män med kraftfull status, och män värdesätter kvinnor som är både ungdomliga och attraktiva. Busting denna myt var en experimentell studie som visar att, i en verklig hastighet dejting scenario, när potentiella datum bedömdes på deras faktiska (inte perfekt) egenskaper, människor av båda könen lika värderas båda uppsättningarna av kvaliteter.

• kvinnor vill ha färre sexpartners. Conley och team som granskade relevanta studier visade att ja, vissa män vill ha ett stort antal sexpartners. Men när lämpliga statistiska kontroller användes visade det sig att de flesta (män och kvinnor) ville ha samma antal partners. Gissa vad det numret var? Ett! Vad sägs om det faktiska antalet partners? Det visar sig att när det gäller att räkna antal partners, män gillar att hävda stora skryträttigheter. I en ny experimentell twist, forskare lyckades övertyga deltagarna om att deras lögner upptäcktes när de frågades om antalet partners de faktiskt hade sex med. Under dessa omständigheter justerade män nedåt sina tidigare överdrivna anspråk på många erövringar.

• män tänker på sex oftare än kvinnor gör. Studien som trotsar denna myt fick faktiskt lite uppmärksamhet när den publicerades 2011. Män (college män, åtminstone) rapporterade faktiskt att de tänker på sex oftare än kvinnor gör. Men våra lustiga college män tänkte också mer på mat och sömn under en genomsnittlig vecka. Män, särskilt de på college, är helt enkelt mer benägna att tänka på sina fysiska behov än kvinnor. Om det här är biologi eller socialisering är en annan fråga som jag återkommer till senare.

• kvinnor har orgasm mindre ofta än män gör. Conley och team tacklade nästa myten om big O. med andra ord, när det gäller skillnader mellan män och kvinnor, finns det faktiskt ett ”orgasmgap”? Det visar sig att studier visar att kvinnor är mindre benägna att rapportera att de upplever orgasm än män, men det här är bara en del av historien. Den andra delen har att göra med engagemang. När i engagerade relationer, kvinnor och män upplever orgasm med samma frekvens. Svaret är mindre biologiskt än psykologiskt—i engagerade relationer är män i genomsnitt mer uppmärksamma på deras partners sexuella behov.

• kvinnor gillar inte avslappnad sex lika mycket som män gör. I åratal stödde den betraktade visdomen i psykologisk forskning om sexualitet denna myt. Tidigare studier visade att något som 70 procent av männen jämfört med 0 procent av kvinnorna var villiga att ta upp ett hypotetiskt erbjudande om ett sexuellt möte i en experimentell situation av en forskningsförbund (det är självklart att kön inte händer). Motverka denna slutsats var forskning av Conley själv visar att kvinnor kommer att acceptera hypotetiska erbjudanden om tillfällig sex om de tror att man kommer att vara sexuellt skickliga. Den där 70 procent skillnad försvann helt när Conley kontrollerade för den upplevda rollen som stigma-den socialt hållna tron att kvinnor som bedriver avslappnad sex är ”sluts.”Kvinnor kommer att acceptera ett erbjudande om avslappnad sex om de tror att de kan undvika att bli stigmatiserade för sitt beteende.

• kvinnor är valare än män. Speed dating-studien som nämns i Myt #1 gav bränsle för att dämpa nästa myt. Det visar sig att om män gör närmar sig, deras potentiella kvinnliga partners är choosier. Men om du vänder på borden och får kvinnor att närma sig, är det männen som nu blir det mer kräsna könet. Helt enkelt närmar sig en potential dejting partner orsakar att någon att titta på dig i ett nytt ljus.

var kommer dessa tankar ifrån i första hand? Varför är människor, även de som borde veta bättre, så redo att hoppa på sexskillnadsvagnen?

om inte någon räknar ut ett nytt sätt att kontrollera för socialisering, kan vi aldrig avlägsna de oundvikliga förvirringarna mellan kulturella och biologiska faktorer. Hur skulle vi någonsin veta om en kvinna är genetiskt programmerad att föredra att tänka på att domineras av en man i ett sexuellt scenario, verkligt eller fantaserat, när kvinnor socialiseras från födseln för att se män som det dominerande könet? Det finns inte tillräckligt med statistiska kontroller i världen för att kompensera för det faktum att alla studier om könsskillnader återspeglar de sociala värden som absorberas av varje medlem i en kultur. Kvinnor socialiseras från tidig ålder till att tro att romantiska partners ska vara starka, dominerande, och kraftfull. Men sociala medier verkar mer benägna att acceptera den freudianska förklaringen att” anatomi är öde”, den underliggande grunden för hans åsikter om penis avund. Vi är mycket mindre benägna att höra argumentet från en av hans enda kvinnliga anhängare, Karen Horney. Enligt Horney är det inte penis som kvinnor avundar om män, det är deras sociala makt.

jag bör påpeka att en duplik publicerades av ett team av författare (Schmitt, et al., 2011) motverka Conley-studien, som du kan läsa om här. Som jag nämnde ovan kommer frågan utan tvekan att fortsätta att förbli kontroversiell långt in i framtiden, tills de verkligt kontrollerade studierna kan genomföras.

när kvinnors lustiga natur blir alltmer socialt accepterade kommer dessa diskussioner, inklusive mina, så småningom att bli föråldrade, eller så kan vi hoppas. När den dagen kommer, vi behöver inte längre undra ”vad kvinnor vill ha” utan ”vad folk vill ha.”

Följ mig på Twitter @ swhitbo för dagliga uppdateringar om psykologi, Hälsa och åldrande. Gå gärna med i min Facebook-grupp,” Fulfillment at Any Age”, för att diskutera dagens inlägg eller att ställa ytterligare frågor om det här inlägget.