”eventuellt som en del av nästa nationella Klimatbedömning kommer någon att försöka referera dem till att ha någon förtjänst”, säger Dr.Gleick. Men, tillade han, ”för klimatvetenskapen själv utgör dessa mycket liten fara eftersom de är pseudovetenskap, för att de är löjliga, och för att ingen seriös i det vetenskapliga samfundet kommer att uppmärksamma dem.”
tidningarna dök upp i slutet av förra veckan på platsen för Center for Environmental Research and Earth Sciences, en organisation associerad med Dr. Snart.
i en introduktion, Dr. Legates beskrev tidningarna som ” nuvarande state-of-the-science på olika ämnen av klimatförändringar.”Han kallade tidningarna flygblad skrivna av” toppforskare från ledande institutioner ” över hela landet.
”Office of Science and Technology Policy är glad att ge dig dessa trosor för att öka din förståelse av klimatförändringar genom att lära av dessa lärda forskare,” skrev han. Introduktionen identifierar Dr. Legates som professor i klimatologi vid University of Delaware snarare än av hans regeringstitel.
många av rapporterna, konstaterade forskare, är ompaketerade sammanfattningar av tidigare publicerade artiklar. En av tidningarna presenteras som skriven av Dr.Maue, som har bagatelliserat effekterna av klimatförändringar och kopplingarna mellan global uppvärmning och extrema väderhändelser. På plats, Dr. Maue papper inte lista hans regering tillhörighet utan snarare beskriver honom som en ” privat sektor meteorolog.”
nuvarande och tidigare federala tjänstemän som är involverade i National Climate Assessment uttryckte oro över att tidningarna skulle presenteras som representerande Office of Science and Technology Policy.
dokumenten, sade de, markerade den senaste lågpunkten i Trump-administrationens inställning till klimatvetenskap.