svar: Skriften som nämner inget regn före den stora översvämningen finns i Genesis 2. Det står: ”när Herren Gud skapade universum, fanns det inga växter på jorden och inga frön hade grott, för han hade inte skickat något regn . . . men vatten skulle komma upp under ytan och vattna marken” (Genesis 2:5-6).
enligt vissa varade detta tillstånd av inget regn bara förrän strax efter skapelsehändelserna som nämns i Genesis 1. Om detta är sant, började denna dimma och dimma den hydrologiska cykeln, vilket så småningom ledde till att vatten föll från himlen. Å andra sidan finns det andra faktorer att tänka på som får en att tro att det inte fanns några duschar före Noas översvämning. Tidpunkten för bildandet av regnbågar ger bevis för att det inte regnade på jorden förrän efter syndafloden.
om det inte fanns något regn förrän efter syndafloden skulle regnbågar ”i molnet” vara ett nytt fenomen. De skulle inte ha funnits före översvämningen eftersom de skapas genom brytning av ljus som passerar genom suspenderat vatten (vattendroppar). Det verkar troligt att Gud använde de nya fenomen som kallas regnbågar som en’ påminnelse ’ till både honom och människan om det löfte han gjorde att inte föra en annan översvämning på jorden (Genesis 9:11 – 16).
jämfört med idag var jorden före syndafloden en mycket annorlunda plats att bo. Till exempel pekar bevis på det faktum att jorden före syndafloden hade ett år bestående av 360 dagar i motsats till dagens år som består av en bråkdel mer än 365 dagar. En jämförelse av flera verser i Genesis (Genesis 7:24, 7:11 och 8:4) visar att fem månader bestod av 150 dagar. Detta skulle innebära att dagarna före översvämningen var något längre än de nuvarande 24-timmarsdagarna.
jorden före översvämningen, även utan regelbundet regn, var en frodig tropisk skog med stora mängder vegetation. Eftersom dagarna var längre var temperaturen varmare. Efter att vattnet drog sig tillbaka började istiden och jordens ekosystem förändrades.
innan Gud förde vattnet och sedan tillät regn att falla, skulle det ha varit mindre vind och atmosfärisk turbulens. Vindar orsakas av temperaturskillnader som orsakas av lutningen på jordens axel, bergssystem och iskapslar. Alla dessa orsakar ojämlika regioner av varmt och kallt på jorden. Jorden före översvämningen var varmare, hade mer vegetation och mindre hav än idag.
jordens atmosfär, före översvämningen, hade mindre partiklar för regn att kondensera runt än vad vi hittar idag. Partiklar som kallas kondensationskärnor är absolut nödvändiga för bildandet av vattendroppar.
”några atmosfäriska partiklar . . . framkallad av avdunstning av vatten från droppar av havsspray, är naturliga och till och med fördelaktiga atmosfäriska beståndsdelar. Mycket små partiklar som kallas kondensationskärnor fungerar som kroppar för atmosfärisk vattenånga att kondensera på . . . ”(Manahan, Stanley E., Miljökemi 7: e upplagan).
om jorden före översvämningen hade mindre hav och inget regn, skulle produktionen av partiklar för vattendroppar att kondensera runt vara mycket liten om inte obefintlig. Mindre atmosfärisk turbulens skulle också ha lett till att få partiklar sätts i luften.
efter att översvämningsvattnet drog sig tillbaka skulle förändringen i vädermönster, bildandet av kondensationskärnor, ökad vulkanaktivitet och de ökade vindsystemen ha producerat regn.
bristen på regn betydde dock inte världen innan den stora översvämningen var torr.
eftersom jorden, före översvämningen, skulle ha varit varmare och laddad med fukt som inte kondenserades, skulle det ha varit en extremt effektiv kondenseringscykel. Kondenserade vattendroppar skulle ha varit större och vanligare. Jordens yta skulle ha svalnat mycket snabbt på natten. Detta skulle innebära att planeten skulle ha vattnats av en mycket tung dimma eller dimma varje dag.