i vissa fall har utarmade fiskbestånd återställts; detta är dock bara möjligt när artens ekosystem förblir intakt. Om artsutarmningen orsakar en obalans i ekosystemet är det inte bara svårt för de utarmade bestånden att återgå till hållbara nivåer, andra arter som är beroende av de utarmade bestånden kan bli obalanserade och orsaka ytterligare problem.
lösningar
tillträdesavtal genom statliga avtal hjälper fisket i utvecklingsländer att förhandla om bättre avtal med rika länder som kommer att bidra till att skydda den marina miljön och försörjningen för fiskesamhällen. Dessa lokala människor är beroende av fisk för att upprätthålla sin hälsa och deras försörjning.
fiskbestånden återhämtar sig när bevarandeåtgärder träder i kraft, visar analys (juli 2009)
utländska fiskeflottor av enorm storlek och kraft från rika länder kan överväldiga lokalbefolkningen och tömma fiskbestånden och orsaka ytterligare skada på havsmiljön genom att störa livsmedelskedjan. Ju fler fiskbestånd blir överutnyttjade, desto mer fiske måste söka efter produktiva vatten som sedan snabbt tappas ut.
skaldjursindustrin, som alla branscher, är till stor del marknadsdriven. Fisk-och skaldjurskonsumenterna blir alltmer medvetna om hoten mot de globala fiskbestånden, men ännu större medvetenhet behövs så att marknaden kräver hållbara produkter från välskött fiske. Ett potentiellt kraftfullt ingripande genomförs av organisationer som Safine Center och Monterey Bay Aquarium genom att publicera skaldjursguider för att hjälpa konsumenterna att fatta välgrundade val när de köper skaldjur. Dessutom kräver den senaste lagstiftningen fisksäljare att identifiera källan till skaldjur. Vissa butiker som Whole Foods Market är förmodligen engagerade i att bevara havets resurser genom att öka medvetenheten och sälja endast produkter från välskött fiske. Organisationer som WWF har arbetat med företag som Unilever, ett av världens största konsumentlivsmedelsföretag, för att bilda Marine Stewardship Council (MSC), som tillhandahåller en mekanism för att identifiera och certifiera hållbart fiske.
Seafood Summit samlar globala representanter från skaldjursindustrin och bevarandesamhället för djupgående diskussioner, presentationer och nätverk med målet att göra skaldjursmarknaden miljömässigt, socialt och ekonomiskt hållbar.
en oberoende, global välgörenhet, MSC har sitt huvudkontor i London och arbetar för att främja hållbart Marint fiske och ansvarsfullt, miljömässigt lämpligt, socialt fördelaktigt och ekonomiskt lönsamt fiskemetoder. Detta uppnås genom utveckling av en uppsättning standarder, MSC-principerna och kriterierna för hållbart fiske, för att bedöma och certifiera fisket. Dessa standarder är baserade på vetenskapliga data och har utvecklats med relevanta intressenter. Tredjepartscertifierare används för att bedöma MSC-certifierade produkter. MSC ”seal of approval” bör tillåta konsumenter att köpa fisk och andra skaldjur från välskötta källor, men Daniel Pauly skrev i September 2009 i sin artikel med titeln Aquacalypse Now-the End of Fish:
först certifierade MSC endast småskaligt fiske, men nyligen har det gett sitt godkännande till stora, kontroversiella företag. Det har faktiskt börjat mäta sin framgång med den procentandel av världens fångst som den intygar. Uppmuntrad av ett Walton Foundation-bidrag och Wal-Marts mål att endast sälja certifierad fisk överväger MSC faktiskt att certifiera minskningsfiske, vilket medför att Wal-Mart till exempel kommer att kunna sälja odlad lax som lyser med Ersatz-glödet av hållbarhet. (Med tanke på de förödande föroreningarna, sjukdomarna och parasitangrepp som har plågat laxodlingar i Chile, Kanada och andra länder, kommer denna ”Wal-Mart-strategi” på lång sikt att göra MSC delaktig till en jätte Bluff.)
” Ecolabel trovärdighet testas-Healthy Oceans Blog
otillräcklig bevarande och förvaltningspraxis
havet verkar osårbart eftersom det är stort och underutforskat; det är emellertid allt viktigare att veta att dess resurser är begränsade och uttömning av dessa resurser utöver hållbara nivåer är irreversibel. Överfiske orsakar inte bara utarmning i enskilda fiskbestånd, utan också störningar i hela ekosystem och livsmedelsbanor i havet. Förvaltningen av dessa ekosystem som helhet behövs för att säkerställa hållbarheten hos kommersiella fiskbestånd. Förvaltningen av ekosystem i motsats till att endast hantera målarter innebär:
- att upprätthålla populationer av målarter för att möjliggöra deras naturliga roll i ekosystemen och för att möjliggöra hållbara reproduktionshastigheter.
- Eliminera användningen av fiskeredskap som skapar en hög nivå av bifångst eller oavsiktlig fångst av icke-målarter.
- stängning av utfodring, avel och lekplatser för att skydda marina ekosystem.
lösningar
Europeiska unionen har inrättat en europeisk gemensam fiskeripolitik som syftar till att förhindra överfiske genom bättre förvaltning av fisket och genom att kommunicera med andra nationella regeringar och marknader för att säkerställa hållbarhet.
en annan lösning är inrättandet av NO-take-zoner och Marina reserver, områden där fiske är förbjudet, för att hjälpa till att fylla på kommersiella fiskbestånd för att säkerställa långsiktig hållbarhet.
två hundra mil exklusiva ekonomiska zoner (EEZ) grundades på 1970-talet för att skydda fiskeresurserna i utvecklingsländerna. Utländska fartyg förhandlar för att få tillgång till vatten inom EEZ. Tyvärr, medan detta hjälper utvecklingsländerna och deras fiskesamhällen, är alternativet för utländska flottor att fiska högt hav, tömma dessa resurser eller att fiska olagligt. Tillträdesavtal till EEZ har lindrat detta problem genom att förhandla om en klumpsumma för att tillåta utländska båtar att fiska sina vatten. Tillträdesavtal fortsätter dock att bidra till överfiske och till att hota livsmedelssäkerheten i utvecklingsländerna. Mer rättvisa och hållbara förhandlingar behövs.
hållbart fiske har tagits upp i USA av lagen om hållbart fiske. 1996 uppdaterade och ändrade National Marine Fisheries Service Magnuson Fishery Conservation and Management Act.
habitatförlust till följd av skadliga fiskemetoder, som har minskat många fiskpopulationer
att minska eller eliminera destruktiva fiskemetoder är avgörande för ett hållbart fiske. Bottentrålning förstör livsmiljöer, urskillningslösa fiskemetoder som drivgarn, långfoder och cyanidfiske är destruktiva för livsmiljöer och icke-riktade arter, förlorade eller kasserade fiskeredskap är också destruktiva för livsmiljöer under vattnet.
Djuphavstrålning är särskilt skadligt för ekosystemen eftersom det tar bort hela miljön för alla levande saker inklusive djuphavskoraller. Fortsatt strippning av djuphavsområden kan leda till att arter utrotas innan de har en chans att identifieras av vetenskapen.
olagligt oreglerat och orapporterat (IUU) fiske är också ofta destruktivt för den marina miljön och de arter som är beroende av det.
användningen av cyanid är en populär metod för att fånga levande revfisk för skaldjur och akvariemarknader. Cyanidfiskare sprutar cyanid i korallrev där fisk söker tillflykt, vilket bedövar dem, vilket gör dem lätta att fånga. Cyanid förgiftar rev och dödar andra revorganismer. Mindre än hälften av fisken som fångas med cyanid överlever tillräckligt länge för att säljas till akvarier eller restauranger. Det används ofta i Sydostasien och sprider sig till andra delar av världen där efterfrågan på levande revfisk har skapat incitament för lokala fiskare. Levande fisk är mycket mer lönsamma och säljs till akvariehandeln och till lyxiga fiskmarknader i Asien.
lösningar
ett moratorium för djuphavstrålning behövs för att stoppa denna destruktiva praxis. Skadorna på djuphavskoraller och oupptäckta arter är omätbara.
nationella regeringar och FN: s livsmedels-och jordbruksorganisation har utvecklat en internationell handlingsplan för att förebygga, avskräcka och eliminera olagligt, orapporterat och oreglerat fiske, men bättre övervakning och verkställighet behövs.
livskraftiga alternativ behövs och / eller lagar som antagits för att stoppa det destruktiva bruket av cyanidfiske. Konsumenterna kan hjälpa mycket genom att välja att bara köpa Akvariefiskar från återförsäljare som inte köper fisk som fångas av cyanid. Detta gynnar konsumenten också, med tanke på att den stora majoriteten av revfisk som fångas med denna metod dör inom några veckor.
statliga subventioner
regeringar ger bidrag till fisket för att göra det möjligt för dem att öka fångstkapaciteten för sina flottor i form av nya fartyg och förbättringar av befintliga båtar, bränslesubventioner, skatteförmåner och jobbstöd. Japan är den största subventioneraren av sin fiskeindustri, vilket motsvarar us$2-3 miljarder årligen. Dessa subventioner är avsedda att stödja fiskeindustrin i dessa länder; de gör dock mer skada än nytta med den ökade kapaciteten som orsakar överutnyttjande av kommersiella fiskbestånd och ökar mängden avfall på grund av bifångst.
lösningar
omdirigering av dessa medel för att förbättra fiskeriförvaltningen skulle i hög grad bidra till att minska fisketrycket på redan utarmade bestånd och skulle stödja industrin genom att bevara resursen för framtiden. I Europeiska unionen minskar subventionerna för att stödja nya eller förbättra befintliga båtar och förändringar i sociala åtgärder som omskolning av fiskare för alternativ sysselsättning ökar.
organisationer som WWF arbetar med Världshandelsorganisationen för att avsluta subventioner från regeringar som stöder dåliga fiskemetoder.
Hållbart Vattenbruk?
det är möjligt … se Taming the Blue Frontier till att börja med, även om kustföroreningar är ett problem som måste åtgärdas: