påståendet att hajar inte får cancer är i bästa fall science fiction, och innan någon gör några djupblå Havskämt, skulle jag påminna dig om att i filmen studerade Aquatica-anläggningen som använde genetiskt konstruerade superhajar för medicinsk forskning uttryckligen Alzheimers och andra neurodegenerativa tillstånd, inte cancer, varför de gav dem jätte superhajhjärnor. (Gud, ingen uppmärksammar klassikerna längre.)
min rädsla är att denna myt, grundad i pseudovetenskap och förevigad i böcker som de allmänt lästa hajarna får inte Cancer (1992) och dess uppföljningshajar från 1996 får fortfarande inte Cancer, kan ge desperata människor falskt hopp och leda dem att fatta dåliga beslut. Människor som har diagnostiserats med en fruktansvärd sjukdom (och deras nära och kära) är ofta villiga att försöka någonting för att hitta botemedel, oavsett kostnad, och skrupelfria människor kan försöka sälja dem något de vet inte fungerar. Det här är en ganska hemsk sak att göra, utan att ens komma in i hur du förmodligen inte borde döda hotade arter av vilda djur för en ”botemedel” som inte fungerar.
får hajar cancer i lägre takt än andra djur? Det är en intressant fråga, och svaret är att vi inte riktigt vet. Studien som jag nämnde ovan påpekar uttryckligen detta och noterar att forskare bara inte har gjort en systematisk jämförelse över alla hajararter än. Vi kommer förmodligen aldrig att göra det eftersom många arter av hajar är ganska svåra att hålla i fångenskap i ett biomedicinskt laboratorium. Oavsett påståendet att hajar inte får cancer alls är bevisligen nonsens, liksom det relaterade påståendet att äta bitar av torkad haj kommer att bota din cancer.