Disciplínách > Psychoanalýzy > Pojmy >-Dost Dobrý Matka
Popis |Diskuse | Viz také
Popis
Winnicott vidí klíčovou roli „dostatečně dobré“ matky jako adaptace na dítě, a proto dává pocit kontroly, ‚všemohoucnost a pohodlí je spojen s matkou. Toto „holdingové prostředí“ umožňuje dítěti přejít vlastní rychlostí do autonomnější polohy.
“ dobrá matka…začíná s téměř kompletní přizpůsobení, aby ji dítě potřebuje, a jak čas postupuje, že se přizpůsobí méně a méně úplně, postupně, podle dětské rostoucí schopnost vypořádat se s její selhání“ (Winnicott, 1953)
„není dost dobrý“ matka vede k falešné self poruchy‘ u dítěte.
“ v případech, na nichž je moje práce založena, bylo to, čemu říkám pravé já skryté, chráněné falešným já. Toto falešné já je bezpochyby aspektem pravého já. Skrývá a chrání ji a reaguje na selhání adaptace a vyvíjí vzorec odpovídající vzoru selhání prostředí. Tímto způsobem pravé já není zapojeno do reakce, a tak zachovává kontinuitu bytí.“(Winnicott, 1955-6)
vidí mikro-interakce mezi matkou a dítětem jako zásadní pro rozvoj vnitřního světa. Po rané fázi spojení s matkou a iluzí všemohoucnosti přichází fáze „relativní závislosti“, kde si uvědomují svou závislost a dozvědí se o ztrátě. Tím, že se matka vzdaluje od dítěte v dobře načasovaných malých dávkách, pomáhá rozvíjet zdravý pocit nezávislosti. Její neschopnost přizpůsobit se každé potřebě dítěte jim pomáhá přizpůsobit se vnějším skutečnostem.
tři klíčové aspekty prostředí identifikované Winnicottem jsou držení, manipulace a prezentace objektů. Matka tak může dítě držet, manipulovat s ním a prezentovat mu předměty, ať už je to ona, její prsa nebo samostatný předmět. Dobrá matka to udělá k obecné spokojenosti dítěte.
trik dobré matky je dát dítěti pocit uvolnění spíše než šok z toho, že je „upuštěno“. To je učí předvídat, a proto jim umožňuje udržet si pocit kontroly. Spíše než náhlý přechod, toto uvolnění přichází v malých a stravitelných krocích,ve kterých může hrát významnou roli objekt aTransition.
“ dítě se rychle naučí předpovídat: ‚Jen nyní to je bezpečné zapomenout na matčiny nálady a být spontánní, ale každou chvíli se matčina tvář se stane pevnou nebo její nálada bude dominovat, a své vlastní osobní potřeby, pak musí být stažen jinak moje central self může trpět urážku.‘
Hned za to ve směru patologie je předvídatelnost, která je nejistá, a které kmeny dítě mezích jeho nebo její schopnost umožnit události.“(Winnicott, 1967)
konečná fáze vývoje k nezávislosti není „nikdy absolutní“, protože dítě není nikdy zcela izolováno. Po celý život jsme závislí na druhých, hledáme společnost a sounáležitost. Brzy se cítíme osamělí, pokud jsme izolováni po dlouhou dobu.
úlohou matky je tedy nejprve vytvořit iluzi, která umožňuje včasné pohodlí, a poté vytvořit deziluzi, která postupně zavádí dítě do sociálního světa.
diskuse
Winnicott byl pediatr, který se zabýval vývojem dětí. Zvolil měkčí přístup než Freud a Lacan, možná moderoval jeho učitel, Melanie Klein. To zahrnovalo názory na roli rodičů. To pomohlo popularizovat jeho učení, zejména poté, co vina vyvolala více freudovských přístupů.
Winnicott a Klein oba uznal, že dítě musí uvědomit, že matka není ani dobré, ani špatné, ani výrobek iluze, ale je samostatný a nezávislý právní subjekt.
Laplanche popsal prvotní svádění jako nabídku zprávy rodičem dítěti. Komunikace od druhého láká dítě od jeho stavu jednoty s matkou.
matka může být vnímána jako „kontejner“ pro špatné předměty dítěte, protože dítě je promítá do matky. Kritickou schopností pro ni je přijmout a přežít tento nápor s vyrovnaností.
Winnicott, mimochodem, je na bolesti řekl, že „matka“ roli může být každá osoba, která působí v roli pečovatele, kdo dluhopisy s dítětem.
Viz také
Winnicott,vývojové fáze Winnicotta,True self, false self
Winnicott, d. (1953). Přechodné objekty a přechodné jevy, Mezinárodní žurnál psychoanalýzy, 34:89-97
Winnicott, D. W. (1955-6) klinické odrůdy přenosu. International Journal of Psycho-Analysis, 37, 386
Winnicott, D. W. (1967). Zrcadlo-role matky a rodiny ve vývoji dítěte. V P. Lomas (Ed.), Dilema rodiny: Psycho-analytické sympozium (s. 26-33). Londýn: Hogarth