Odnaučování Historie: Ženské Volební Hnutí

před sto lety, všechny ženy ve Spojených Státech bylo zaručeno právo hlasovat. FALSE

v Tomto roce si připomínáme sté výročí ratifikace 19. Dodatku, který zakazuje popírání hlasovacích práv na základě pohlaví. To, co se v učebnicích a učebních osnovách často neuznává, je skutečnost, že ne všechny ženy získaly volební právo. Zatímco dříve ratifikaci 15. dodatku zakázáno Federální a Státní vlády z odepření práva hlasovat na základě barvy, rasy nebo předchozí nevolnictví, nic v Americké ústavě a žádné federální zákony výslovně zakázána diskriminace na základě barvy, rasy a pohlaví. Tedy, Černá, Domorodé, Latinx, a další muži a ženy barva neviděl jejich hlasovacích práv zajištěna, dokud Občanských Právech v roce 1964 a 1965 Hlasovacích Práv Působí více než 40 let později.

19. pozměňovací návrh zaručil všem ženám volební právo. FALSE

18. srpna 1920 byl 19.Dodatek ratifikován. Pozměňovací návrh uvedl, že “ právo občanů Spojených států volit nesmí být odepřeno ani zkráceno Spojenými státy ani žádným státem z důvodu sex.“I když Černá, Domorodé, Latinx, a jiné ženy, barva hraje významnou roli v procesu ratifikace 19. dodatku, jazyk novela nebyla výslovně chránit jejich hlasovacích práv na základě jejich rasy. Takže zatímco monumentální, pozměňovací návrh chránil pouze hlasovací práva bílých žen. Například, Frances Ellen Watkins Harper-Černá žena– strávila celý život obhajovat pro abolitionism a práva žen, a udělal výzvu k akci na suffragists na Národní Ženská Práva Úmluvy v roce 1866, nutit je, aby zahrnovala Černé ženy v jejich boji.

Při hlasování byla diskriminace zakázána na základě pohlaví, mezery v systému povoleno pro hlasování překážky, včetně hlasování daní a testy gramotnosti, zastrašování taktiky, popření občanství, protože původ/status imigranta, a další rasistické strategie. Tyto taktiky používali bílí Američané, aby zabránili hlasování černochů, domorodých a barevných lidí.

Sufragisté byli progresivní. FALSE

hnutí za volební právo žen bylo inspirováno domorodými civilizacemi, ve kterých ženy často zastávaly vedoucí pozice uvnitř i vně domova. Navíc hnutí za volební právo žen mělo své kořeny v abolicionistickém hnutí. Zpočátku, ženy, svobodní lidé barvy, a zotročení lidé se spojili se vzájemnou touhou po volebním právu. Ženy byly často zvány, aby hovořily na schůzkách skupin abolicionistů, což jim umožňuje využívat jejich platformy k volání po změně. Frederick Douglas, abolicionista a reformátor, byl jedním z 31 lidí, a jediná Africká Americká dárek, podepsat Prohlášení o Pocity v Seneca Falls Práva Žen Úmluvy v roce 1848. Založil také American Equal Rights Association spolu s Elizabeth Cady Stanton a Susan B. Anthony, obhajovat univerzální hlasovací práva.

zatímco 15. Dodatek zabránil USA vláda a státy odepřely občanům volební právo na základě „rasy, barva, nebo předchozí podmínka nevolnictví,“ nezahrnovalo „sex“ jako chráněnou kategorii. Objevila se a rozšířila hluboká propast ve volebním hnutí. Uznávajíce, že Jih byl stále ještě zotavuje ze své ztráty ve válce, potýkají s budoucností bez otroctví, a nedostatek podpory v rámci USA Kongres za všeobecné volební právo, některé Černé suffragists, včetně Frederick Douglass a Francis Ellen Watkins Harper, obhajoval pro schválení 15 Pozměňovací návrh tak, jak byla napsána. Mnoho bílých vůdců hnutí za volební právo žen se cítilo zrazeno, a jejich reakce odhalily jejich rasismus a elitářství. Sufragisté se zaměřili na jednomyslné prosazování hlasovacích práv pro bílé ženy. Využití jejich moci a privilegia, učinili vědomé rozhodnutí vyloučit BIPOC ženy z jejich hnutí.

hnutí za volební právo žen bylo mírumilovné. FALSE

hnutí za volební právo žen se obvykle spoléhalo na mírové taktiky, jako je lobování, pochodování a petice. Nicméně, ženy nebyly cizí násilí. V roce 1913, členové Národní Americké Ženy Volební právo Sdružení byli napadeni diváky, jak se podílel na volební právo průvod ve Washingtonu, d. c. Po desetiletí bojuje mírovou cestou, ale udělali malý pokrok a čelí násilné reakce, suffragists upravit své strategie, aby ten, který přijal pevnější metody.

v rámci svých nových metod začaly ženy demonstrovat v Bílém domě. V jednom případě bylo v roce 1917 zatčeno a mučeno 33 žen, členek Národní ženské strany do 73 let, zatímco protestovaly před Bílým domem. V odvetě, ženy se účastnil hladovky, zatímco uvězněn, což vede k více násilí jako orgány oplatil s nuceným krmením. Tyto výsledky byly vidět nejen V DC, ale po celé zemi; jak se stále více žen spojovalo, demonstrovalo a demonstrovalo, setkaly se s větším odporem a násilím ze strany úřadů a diváků.

ženy mají dnes stejná práva. FALSE

je důležité diskutovat, učit se a odnaučit se historii hnutí za volební právo žen. Je také důležité diskutovat a uznat nespravedlnosti, které v systému přetrvávaly po ratifikaci 19.dodatku. Černá, domorodé a barevné ženy nadále zpochybňovaly zavedené systémy po celá desetiletí, a pokračovat v tom i dnes.

zatímco BIPOC byl pozadu 19. pozměňovacím návrhem, hnutí za všeobecné volební právo a rovná práva pokračovala. Černoši pokračovali v boji za svá práva až do šedesátých let. Nespravedlnosti však přetrvávají i dnes, protože bílé supremacistické instituce nadále umožňují převládat rasismus a diskriminaci.

rovná práva pozměňovací návrh (ERA), původně představen v roce 1923 během Volební právo Žen Hnutí, státy „rovnost práv podle zákona nesmí být odepřeno nebo zkráceně Spojenými Státy nebo kterýmkoli státem z důvodu pohlaví.“ÉRA získal hybnost během 1960 a 1970, po úspěchu hnutí za Občanská Práva. Pro-ERA skupiny loboval, petice a demonstroval, přehodnocení taktiky sufragistů z 1920 s cílem splnit lhůtu pro státy ratifikovat Dodatek, 1979. I když byla lhůta pro změnu prodloužena do roku 1982, nezískala dostatek hlasů a nebyla ratifikována.

éra byla následně zavedena do Kongresu každý rok od té doby. Teprve v lednu tohoto roku, 2020, se Virginie stala 38. státem, který novelu ratifikoval. Nyní je na kongresu, aby původní termín zrušil a novelu prosadil.

i když je éra úspěšně ratifikována Kongresem, nespravedlnosti nadále brání ženám BIPOC ve výkonu svého volebního práva. Volební zákony, volební omezení, volič čistky, trestný čin zbavení volebního práva (při uvěznění sazby jsou extrémně nepřiměřené celé závody), gerrymandering, omezené předčasné hlasování termínech a místech jsou jen některé z taktiky na místě zablokovat hlasovací práva.

Jako boj za rovnoprávnost a rovnost i nadále, myšlenka intersectionality získala na síle jako výzvu k akci pro aktuální pohyby přeformulovat, co a kdo jsou obhajují. Původně vytvořený učencem Kimberlé Crenshaw v roce 1989, intersekcionalita odkazuje na překrývání nebo průnik rasy, třídy, pohlaví a dalších individuálních charakteristik. Když pohyby rozpoznat, intersekcionalita, stanou se otevřenější a efektivnější. Představte si, že by vůdci hnutí za volební právo žen, jako je Susan B. Anthony se vzdal svých rasistických ideálů a obhajoval ty, kteří vypadali odlišně od nich, všechny ženy (a muži) si možná skutečně zajistily volební právo před 100 lety.

jaká je naše výzva k akci jako pedagogové? Musíme učit bolestnou realitu našich dějin. Je na nás, narušit převládající interpretaci, která 19 změna byla napsána pro ženy, nebo že všechny ženy mohou hlasovat poté, co návrh prošel před 100 lety. Už nemůžeme popřít, že hnutí za volební právo žen bylo rasistické v akci a praxi kvůli bílým vůdcům. Nebo lež, že se všemi ženami se zachází a považuje se za rovnocenné. Jako pedagogové, musíme se rozhodnout osvítit sebe a naše studenty, abychom mohli účinně obhajovat sebe a své vrstevníky. A co je důležité, musíme povzbudit naše studenty, aby byli kritičtí a analyzovali příběhy, osnovy a média, která konzumují. Je čas, abychom se všichni jednou provždy odnaučili systémům diskriminace a rasismu.

Připojení K Mediální Gramotnosti:

Po poslechu Pomocí Média Lépe poznat a Učit Lépe, Britt Hawthorne je otázka rámec pro výběr média silně rezonovala se mnou. Navrhuje, abychom se ptali sami sebe:

  • kdo je tento obsah Centrování?
  • jaké příběhy mohou chybět?
  • jak to zanechá vaše studenty pocit?
  • kdo je zamýšleným publikem tohoto média?
  • kdo se z toho bude cítit opravdu dobře?

Pedagogy, apeluji na vás, aby se podívat na váš životopis, vaše lekce a média, která používáte ve své třídě a odpovědět na některé z těchto otázek. Tentokrát vás vyzývám, abyste tak učinili, když oslavujete sté výročí 19. dodatku ve svých třídách.

PBS Zdroje k doplnění výuky ženského Volebního Hnutí/NÁS Volební právo, Historie:

  • Ona se Bránila: Strategie Volební právo | American Zkušenosti
  • Sojourner Pravda | Abolitionist a Aktivistka v oblasti Práv Žen VideoAn smrti a feministka, v průběhu devatenáctého století…Americké Ikony Stupně 3-7
  • DocumentGloria Steinem Původ a Práva Žen Pohyby: Plán Lekce | Hledání Své RootsGloria Steinem je Americký spisovatel, lektor, editor a aktivista… Stupně 6-13 +
  • jak odsouzení za zločin ovlivňují hlasovací práva / PBS NewsHourDirections: Přečtěte si shrnutí zpráv, Podívejte se na video a odpovězte na…PBS NewsHour stupně 6-12
  • bude více voličů hlasovat poštou letos na podzim? / PBS NewsHour
  • politika hnutí v segregované společnosti / Carrie Chapman Catt

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: