Střední Asii je, podle jeho nejběžnější definice, těch pět „stans“, které byly dříve Sovětských republik: Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Turkmenistán a Uzbekistán. Ne vždy tomu tak však bylo a existují věrohodné argumenty pro použití jiných definic.
geograficky je středoasijský region soustředěn na kapsu relativně rovinaté půdy ohraničené pohořím na východě a jihu a Kaspickým mořem na západě. Tyto volně obsažené přírodní hranice vytvořit misku, ve které počasí, rostlinných a živočišných druhů, a lidská populace se všechny interakce a smíšené po staletí. Tak, všech pět zemí sdílejí mnoho podobností, například, všechny jsou většinou Muslimové, většina mluví Turkic jazyků, a mnoho kulinářských sponky (jako pilaf) jsou sdílené.
v rámci seskupení však existuje značná rozmanitost. Problémy vznikají také v tom, pro jednoduchost, téměř všechny běžné definice, použití moderních politických hranic, zatímco myšlenka Střední Asii je mnohem více zaměřený na dějiny, kulturu a geografie – pojmy, jejichž „hranice“, mají tendenci proudit do sebe, spíše než začínat na jednom místě a končí v jiném.
německá mapa „ruských dobytí ve střední Asii“ z roku 1855. Oblast, která je nyní Kazachstánem, je zobrazena jako ruská a obecně označena jako „Kyrgyzstán“, “ což bylo v té době běžné. Všimněte si také, že oblasti Kavkazu jsou konkrétně zobrazeny také na mapě Střední Asie.
Střední Asie před rokem 1990: přidání Kazachstánu
starověké Turkické a perské říše zanechaly na střední Asii trvalé rané dojmy. Jejich různé hranice často pokrývaly to, co je dnes Tádžikistán, Turkmenistán, a Uzbekistán, zatímco Kazachstán a Kyrgyzstán byly s větší pravděpodobností odlehlé hodnoty-zcela nebo zčásti. Jazykové a kulturní vlivy rozšířil po celé oblasti, ale tyto okrajové země byli schopni pokračovat v tradiční kočovný styl života i do moderní éry, ostatní převede na (snadněji rozhodl, a zdaněny) usadil zemědělství a život ve městě.
Toto rozdělení pokračovala i po období „Střední Asie“ získala širokou angličtině-používání jazyka v střední-1800s. Pak, „Velká Hra“ boj o moc mezi Ruskem a Británií, se soustředil na Rusko je touha získat přístup k indickému Oceánu a Británie je touha udržet svou dominanci a kontrolu Indii sám. Rusko anektovalo Kazachstán velmi brzy, a tak se Boj zaměřil na země dále na jih. Oblast, která se stala moderním Kazachstánem, se v té době objevuje na mapách jako součást Ruska, nikoli Střední Asie.
teprve poté, co Kazachstán získal nezávislost, se moderní seskupení začalo používat. Na základě sdílené kultury a jazyka to dává smysl. Lze také argumentovat geograficky, protože Kazachstán je na plochém severním konci středoasijského jádra, jehož země proudí do Sibiře. Kazachstán je geograficky spojen stejně jako druhý.
Velké Vize: Střední Asie v rozlehlosti Eurasie
UNESCO Hranice
V rozlehlosti Eurasie, výzva umístění hranice na lidských populací a kultur se stává obzvláště problematické. Několik jader ovlivňovalo a vzájemně spolupracovalo po tisíciletí. Nespočet geografických, historický, genetický, lingvistický, a kulturní vlákna se překrývají přes tisíce kilometrů území.
Jako Centrální Asii post-Sovětských hranicích byly formuje, UNESCO založena non-politické vymezení regionu na základě povětrnostní vzory. Tato mapa pohltí nejen pět „stanů“,“ ale také sahá dobře na Sibiř, pokrývá celé Mongolsko, polovina Číny, a části Afghánistánu, Pákistán, a Indie.
Obecně platí, že stejné zeměpisné síly (např. vodní útvary, hory atd.), které řídí počasí, ovlivňují i migraci lidí. Tím pádem, velká část této oblasti sdílí překrývající se historická vlákna – jako Mongolské invazní cesty a dopravní linky Hedvábné stezky. Další, mnohem oblasti dominuje Turkic jazyků a Islámu, včetně mnoho ze západní Číně, vlasti Ujgury, lidí, kteří mají široký vliv na rané se kulturou Střední Asie a jehož historie je vázána na to jak Čína a Střední Asie.
mapa UNESCO však také přitahuje podstatně větší rozmanitost a otevírá ji další debatě. Například Mongolsko sdílí migrační vzorce a některé kulturní dědictví s kočovnějšími částmi Střední Asie. Není však ani Turkicky mluvící, ani většinově muslimská. Táhnoucí se do východní Asie, Mongolsko sdílí více kulturních spojení s Koreou a Čínou než většina Střední Asie. Ve skutečnosti, mnozí vidí Mongolsko jako úplně jiné jádro: ten, který ovlivnil Střední Asii stejně jako východní Asii a kde se vlivy těchto regionů sbíhají.
podobně ambiciózní jako UNESCO je vnitřní Asie. Tato mapa čerpá většinu střední Asie (někdy bez Turkmenistánu) do hmoty, která se táhne od Mongolska po Nepál. To lze vidět na jedné úrovni jako mapování dalekého dosahu čínského vlivu. Zastánci uskupení tvrdí, že je užitečné při mapování oblastí, kde se“ usazená civilizace “ pomalu uchytila. To však přehlíží například starobylá města Uzbekistánu a zemědělské postupy. Také, znovu, přitahuje populace, které se pravděpodobně nebudou považovat za součást jediné geografické nebo kulturní jednotky.
dalším větším konceptem pro střední Asii je větší Blízký východ. Tato mapa, v jeho největší, spojuje obrovský pruh tradičně muslimských zemí pod jediným štítkem. Jádro mapy je soustředěno na Turkické a perské říše, které kdysi vládly nebo výrazně ovlivňovaly tuto část světa. To také, nicméně, čerpá v různých jazycích a kulturách, které se pravděpodobně neidentifikují s jediným, zametací štítek. To je problematické, protože Kyrgyzské a Libyjci, zatímco oba většinu Muslimové, jinak jsou docela daleko od sebe, geografie, jazyka a kultury.
Tyto mega-mapy jsou poněkud užitečné při zkoumání daleko dosáhne určitých historických, politických, nebo kulturních vlivů. Jsou však těžkopádné, pokud jde o snahu porozumět konkrétní oblasti nebo populaci v jakémkoli praktickém smyslu.
Střední Asie s Afghánistánem v ceně. Mapa Stratfor.
častější přírůstky do středoasijské mapy
nejčastěji používané přírůstky do střední Asie jsou mnohem menší a drží se blíže k jádru.
Afghánistán je nejčastějším přírůstkem. Geograficky to zahrnuje mnohem více pohoří, které pohltí Kyrgyzstán a Tádžikistán a které pomáhá tvořit hmatatelné hranice jádra. Historicky, lidské migrace ze Střední Asie teklo do Afghánistánu asi od roku 2000 PŘ. Afghánistán byl také v hranicích mnoha turkických a perských říší, byl ústředním ohniskem velké hry, a byl silně ovlivněn, i když ne přímo vládl, Sověty. Tím pádem, to má mnoho společného s ostatními pěti “ stans.“
začlenění také činí Tádžikistán méně odlehlým. Tádžikistán a Afghánistán jsou většinově muslimské, ale mluví spíše persky než Turkicky. Vzhledem k úzkým vazbám mezi tádžickou a afghánskou kulturou a historií, existují argumenty, které je třeba zahrnout, pokud je zahrnut. Bylo řečeno, ti, kteří obvykle označují seskupení jako „střední Asie a Afghánistán“, “ uznává, že došlo ke změně běžně přijímané definice.
další společný přírůstek vytváří “ Střední Asie a Kavkaz.“Přes Kaspické moře ze střední Asie sdílejí země Kavkazu Turkické, perské a sovětské vlivy. Střední Asie i Kavkaz jsou nadále silně ovlivněny Ruskem. Ázerbájdžán, konkrétně, je většinově muslimský, mluví Turkic, a tvoří jakýsi most mezi Tureckem a středoasijskými státy, které ovlivnily jeho starověké říše. Další dva kavkazské státy, Arménie a Gruzie, jsou však historicky křesťanskými státy. Dále, jejich jazyky nejsou ani Turkické, ani perské a jejich identity jsou rozhodně oddělené od identit středoasijského jádra. To ztěžuje přímé spojení obou skupin.
zatímco některá podobná vlákna lze nalézt z hlediska historie a moderní diplomacie, Střední Asie a Kavkaz jsou obvykle považovány za samostatné entity, i když jsou považovány za součást stejné studie.
Hedvábná stezka a další hlavní dopravní cesty ukazují, jak lidské migrace kdysi přinesly vlivy několika civilizací přes střední Asii.
závěr: Porozumění Střední Asii
částečně uzavřená geografie sdílená Kazachstánem, Kyrgyzstánem, Tádžikistánem, Turkmenistánem a Uzbekistánem vedla ke společné historii a sdíleným kulturním prvkům. Geografická blízkost tamních národů dále umožnila rozvoj praktických a viditelných kulturních, ekonomických a politických vazeb. Ty povzbuzují obyvatele střední Asie, aby se považovali za součást integrované jednotky-i když rozmanitost v této jednotce způsobuje nedorozumění nebo soupeření.
vlivy, které pomohly vytvořit Střední Asii, jsou stále velmi důkazem. Například Kazaši a Kyrgyzové, často mimo hranice říší, obvykle sdíleli určité „bratrství“ ve svých tradicích a podobných jazycích. Dále, tradičně kočovní Kyrgyzové mají dlouhodobé soupeření s usídlenějšími Uzbeky. Dnes, tento spor se soustředí na územní nároky a práva na vodu a rozšířil se i na kulturní a etnické soupeření.
relativně kompaktní geografie středoasijského jádra také vytváří sdílenou geopolitickou realitu. Jádro se nachází mezi Ruskem a Čínou, dvěma mocnými a často soupeřícími zeměmi, stejně jako ambiciózními, ale více regionálními mocnostmi Turecka, Íránu a Indie. Tyto civilizace dlouho ovlivňovaly Střední Asii. Jejich další vliv představuje moderní výzvy a příležitosti pro investice při vyvažování vnímané ohrožení jejich kulturní, politické a územní svrchovanosti.
Poloha Střední Asie poblíž centra největší pevninské hmoty na světě také vytváří společné vývojové výzvy. Je hluboce uzavřený ve velké vzdálenosti od lukrativních a efektivních námořních tras. Tím pádem, i ty středoasijské státy obdařené významnou zemědělskou kapacitou nebo nerostným bohatstvím se snažily dostat svůj produkt na trh a zůstat konkurenceschopné s vnitrozemskými státy. Pro tyto země, rozvoj dopravních cest a další infrastruktury je klíčem; většina pravomocí hledá vliv tam mají, ve skutečnosti, přímo přispěla k místní infrastruktury. To platí zejména o masivní čínské iniciativě Hedvábné stezky.
v roce 2017 byla Střední Asie také místem rychlých změn. Kyrgyzská politika, tradičně poznamenána nestabilitou a revolucí, se usadili do institucí, které mohou být čísla buď pro demokratický vývoj nebo dominantní strany pravidlo. Obvinění z kazašského politického vměšování do Kyrgyzského prezidentského závodu v roce 2017 zhoršila vztahy mezi oběma“ bratrskými “ národy. Nový prezident Uzbekistánu mezitím vedl tání Kyrgyzsko-uzbeckých vztahů a prosadil reformy, které mohou Uzbekistán otevřít dalším mezinárodním investicím a vlivu. A konečně, klesající ceny energií donutily silné vládce Turkmenistánu přehodnotit jak populistické programy, tak grandiózní památky, které tradičně financují z bohatých ložisek zemního plynu v zemi.
Stručně řečeno, jádro Střední Asie se stalo dohodnutým standardem, protože to dává logický smysl z hlediska historie, kultury a geografie. Odpovídá také životům a identitám těch, kteří tam žijí. Zároveň nelze plně porozumět Střední Asii, aniž bychom pochopili, že její historie, kultura a geografie se přelévají přes současné politické hranice. Abychom porozuměli Střední Asii, musíme pochopit mnohem širší vlivy, které ovlivnily a nadále ovlivňují místní ekonomiky, kultury a geopolitiku.