Tinker v. Des Moines er en historisk højesteretsafgørelse fra 1969, der cementerede elevernes rettigheder til ytringsfrihed i offentlige skoler.
Mary Beth Tinker var en 13-årig ungdomsskolestudent i December 1965, da hun og en gruppe studerende besluttede at bære sorte armbånd til skolen for at protestere mod krigen i Vietnam. Skolebestyrelsen fik vind af protesten og vedtog et forebyggende forbud. Da Mary Beth ankom til skolen den Dec. 16 blev hun bedt om at fjerne armbåndet og blev derefter suspenderet.
fire andre studerende blev også suspenderet, herunder hendes bror John Tinker og Chris Eckhardt. Eleverne fik at vide, at de ikke kunne vende tilbage til skolen, før de blev enige om at fjerne deres armbånd. Eleverne vendte tilbage efter juleferien uden armbånd, men i protest, de havde Sort Tøj resten af skoleåret — og indgav en retssag om Første ændring.
repræsenteret af ACLU indledte de studerende og deres familier en fireårig domstolskamp, der kulminerede i den skelsættende Højesterets afgørelse. Dan Johnston, en ung advokat også fra Des Moines og lige uden for advokatskolen, argumenterede for sagen.
Den Feb. 24, 1969, fastslog Retten 7-2, at studerende ikke ” kaster deres forfatningsmæssige rettigheder til ytrings-eller ytringsfrihed ved skolehusporten.”
retten fandt, at det første ændringsforslag gjaldt offentlige skoler, og skolens embedsmænd kunne ikke censurere studerendes tale, medmindre det forstyrrede uddannelsesprocessen. Fordi det ikke var forstyrrende at bære et sort armbånd, fastslog Retten, at det første ændringsforslag beskyttede studerendes ret til at bære dem.
Lær mere om studerendes ytringsfrihed
Domstolens flertalsudtalelse, skrevet af Justice Abe Fortas, fortsatte med at bekræfte den frihed, som unge mennesker har under forfatningen:
i vores system er statsdrevne skoler muligvis ikke enklaver af totalitarisme. Skolens embedsmænd har ikke absolut autoritet over deres elever. Studerende … er i besiddelse af grundlæggende rettigheder, som staten skal respektere, ligesom de selv skal respektere deres forpligtelser over for staten. I vores system kan studerende ikke betragtes som lukkede kredsløbsmodtagere af kun det, som staten vælger at kommunikere. De må ikke være begrænset til udtryk for de følelser, der er officielt godkendt. I mangel af en specifik visning af forfatningsmæssigt gyldige grunde til at regulere deres tale har eleverne ret til ytringsfrihed for deres synspunkter.
der er stadig grænser for, hvad studerende kan gøre i offentlige skoler. Under afgørelsen kan eleverne ikke overtræde regler, der ikke er målrettet mod udtryk — som tilstedeværelsespolitikker — så længe deres skole anvender reglerne ens, uanset om eleverne har brudt dem for at protestere eller af andre grunde. Og studerende kan ikke” væsentligt forstyrre ” deres skoles funktion, selvom det, der betragtes som forstyrrende, kan afhænge af situationen.
siden da
Tinker v. Des Moines Independent Community School District forbliver en ofte citeret højesterets præcedens. Takket være afgørelsen har ACLU gennem årene med succes forsvaret studerendes ret til at bære et armbånd mod abort, en pro-LGBT-T-shirt og skjorter, der er kritiske over for politiske figurer.
sociale medier har givet studerende endnu flere muligheder for at få deres stemmer hørt — selvom nogle skoler har forsøgt at udvide deres magt til at straffe studerende for at tale uden for campus og uden for skoletiden. Mens domstolene har afveg om forfatningsmæssigheden af disse straffe, ACLU har udfordret en sådan overreach.
siden milepælsbeslutningen i Tinker v. Des Moines har studerende protesteret alt fra apartheid i Sydafrika til et forbud mod dans. Studerende med Black Lives Matter har inspireret utallige unge og voksne ved at stå op for racemæssig retfærdighed. Og der var 2018s massive studenterprotester, der fulgte skydemassakren på Marjory Stoneman Douglas High School i Parkland, Florida.
Mary Beth Tinker fik kandidatgrad i folkesundhed og Sygepleje og havde en lang karriere som sygeplejerske. Hun fortsætter med at uddanne unge om deres rettigheder, taler ofte til studentergrupper over hele landet. I 2006, som en hyldest til hendes hengivenhed over for unges rettigheder, omdøbte ACLU National Board of Directors’ Youth Affairs Committee sin årlige ungdomsanliggender til “Mary Beth Tinker Youth engagement-prisen.”
Lær mere
Mary Beth og John Tinker skriver om deres rejse til Højesteret — og hvad det betyder i dag
Kend dine rettigheder: spørgsmål&A om studerende og ytringsfrihed
kan skoler straffe studerende for Protestvandringer? Det Kommer An På.
studerendes rettigheder i skolen: Seks ting, du har brug for at vide, fra Påklædningskoder til LGBT-ligestilling
Fuld tekst af Højesterets udtalelse i Tinker v. Des Moines