Die Sommerzeit scheint immer wieder Fragen nach dem treuesten Outdoor-Begleiter der Menschen zu entfachen: Sonnencreme.
Zwei Studien, die im vergangenen Jahr von der US—amerikanischen Food and Drug Administration veröffentlicht wurden, haben ergeben, dass bestimmte Wirkstoffe, die die Haut vor ultravioletten Strahlen schützen, auch nach einmaligem Gebrauch in den Blutkreislauf aufgenommen wurden und über einen längeren Zeitraum im Körper verbleiben können.
Aber Absorption „ist NICHT gleich Risiko“ und die Ergebnisse bedeuten nicht, dass einer der getesteten Inhaltsstoffe als unsicher für die Verwendung in Sonnenschutzmitteln angesehen wurde, stellte die FDA im Januar fest, als die zweite Studie veröffentlicht wurde.
Im Rahmen der vorgeschlagenen Änderungen im Jahr 2019 forderte die Agentur die Branche auf, weitere Informationen zu 12 Sonnenschutzbestandteilen bereitzustellen, bevor diese „allgemein als sicher und wirksam anerkannt“ werden könnten.“
Dennoch „rät die FDA allen Amerikanern dringend, weiterhin Sonnenschutzmittel zu verwenden“, um Hautkrebs vorzubeugen, betonte die Regierung.
Advocacy Group wiegt
Es ist verständlich, warum die Verbraucher verwirrt sein würden, sagte Nneka Leiba, Vizepräsidentin für gesunde Lebenswissenschaften bei der Environmental Working Group, einer gemeinnützigen Watchdog-Organisation mit Sitz in Washington.
„Jeden Sommer hört der Verbraucher, dass es Probleme mit Sonnenschutzmitteln und Sonnenschutzmitteln geben kann, aber diese Produkte bleiben in den Regalen“, sagte Leiba HEUTE.
„Es ist vielleicht ein bisschen rückständig zu denken, dass wir definitiv beweisen müssen, dass diese Inhaltsstoffe Schaden anrichten, damit sie vom Markt kommen, im Gegensatz umgekehrt, wo die Unternehmen definitiv beweisen sollten, dass diese Inhaltsstoffe sicherer oder sicherer sind, bevor sie in die Regale kommen … wir sollten nicht die Versuchskaninchen sein, an denen diese Inhaltsstoffe getestet werden.“
Es gibt Vorschriften über die Sonnenschutzindustrie, aber sie sind extrem schwach, fügte Leiba hinzu.
Die Industrie schoss zurück, als der Personal Care Products Council — eine Handelsgruppe, die die Kosmetikunternehmen vertritt — beschuldigte, die EWG „versuche, die Verbraucher unnötig mit falschen Behauptungen und Fehlinformationen zu erschrecken, die potenziell schädlich für die öffentliche Gesundheit sein können.“
Für den 14. jährlichen Leitfaden für Sonnenschutzmittel der EWG, der diesen Monat veröffentlicht wurde, bewertete die Gruppe mehr als 1.300 Produkte und stellte fest, dass nur 25% ihren Standard für einen Breitbandschutz erfüllten — Abschirmung vor UV-A- und UV—B-Strahlen – unter Vermeidung von Inhaltsstoffen, die möglicherweise die Gesundheit beeinträchtigen können.
Die „Best of“ -Liste der EWG enthält 180 Produkte – sie wird nicht weiter eingegrenzt, um den Menschen die meisten Optionen für ihren Hauttyp und die Verfügbarkeit von Produkten in ihrer Region zu bieten, sagte Leiba. EWG produziert auch eine Liste der besten bewerteten Sonnenschutzmittel für Kinder und die besten Feuchtigkeitscremes mit SPF.
Inhaltsstoffe unter Kontrolle
Im Allgemeinen empfiehlt EWG Sonnenschutzmittel auf Mineralbasis mit Zinkoxid und Titandioxid, den einzigen beiden Wirkstoffen, die die FDA letztes Jahr als „allgemein als sicher und wirksam anerkannt“ für die Verwendung in Sonnenschutzmitteln deklarieren wollte.
Mineralische Formulierungen sitzen auf der Haut und lenken die Sonnenstrahlen ab, während chemische Sonnenschutzmittel in die Haut eindringen und dann die Sonnenstrahlen absorbieren.
Inhaltsstoffe, die in chemischen Formulierungen weit verbreitet sind, wie Oxybenzon und Avobenzon, gehören zu denen, zu denen die FDA mehr Sicherheitsdaten wollte. Die EWG war besonders besorgt über Oxybenzon, das sie als potenzielle hormonstörende Chemikalie bezeichnet. Es war einer der sechs Inhaltsstoffe, die in den jüngsten FDA-Studien in den Blutkreislauf aufgenommen wurden.
Aber die Industrie verteidigte die Zutat. Oxybenzon wird seit 1978 sicher verwendet und wird von der EWG „zu Unrecht kritisiert“, sagte der Personal Care Products Council in einer Erklärung in diesem Monat. Oxybenzon und die anderen von der FDA getesteten Wirkstoffe weisen eine „hervorragende Sicherheitsbilanz“ auf, stellte die Gruppe im Januar fest.
Medizinische Gesellschaften: Tragen Sie weiterhin Sonnenschutzmittel
Behauptungen, dass Sonnenschutzmittel giftig sind oder eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen, wurden nicht nachgewiesen, stellte die American Academy of Dermatology fest. Der beste Typ ist derjenige, den Sie immer wieder verwenden werden, riet es.
„Die Experten, die sich die Daten angesehen haben, sind zu dem Schluss gekommen, dass das potenzielle Risiko, keine Sonnenschutzmittel zu verwenden, die Risiken der Verwendung von Sonnenschutzmitteln bei weitem überwiegt“, sagte Dr. Len Lichtenfeld, stellvertretender Chefarzt der American Cancer Society, in einer Erklärung.
Die jüngsten FDA-Studien, die zeigen, dass Sonnenschutzmittel in „extrem niedrigen Konzentrationen“ im Blut nachgewiesen werden konnten, korrelierten nicht mit irgendeiner Krankheit, sagte Dr. Adam Friedman, Professor und Interimsvorsitzender für Dermatologie an der George Washington School of Medicine und Gesundheitswissenschaften in Washington, DC.
„Es gibt nichts an den neuen Daten, das mich besorgt über Sonnenschutzmittel macht“, sagte Friedman HEUTE.
Er sträubte sich auch gegen die Vorstellung, dass Menschen als „Versuchskaninchen“ für Sonnenschutzmittel verwendet werden.
„Diese Filter gibt es schon seit Jahrzehnten“, sagte Friedman. „Das sind keine Menschen, an denen experimentiert wird.“
Als das Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act im März in Kraft trat, enthielt es eine Sprache, die die Sonnenschutzvorschriften dort beließ, wo sie 1999 waren, was bedeutet, dass alle derzeit in Sonnenschutzmitteln auf dem Markt verwendeten Wirkstoffe sind „allgemein anerkannt als sicher und wirksam.“
Das bedeutet, dass die Maßnahmen, die die FDA letztes Jahr vorgeschlagen hat — einschließlich mehr Sicherheitsdaten über 12 aktive Sonnenschutzmittel, die derzeit in den USA erhältlich sind — erneut vorgeschlagen werden müssen, um Aktualisierungen in Gang zu setzen.
„Wenn die Behörde, die die Sicherheit von Sonnenschutzmitteln regelt, eine Fahne hisst, dass einige dieser Inhaltsstoffe möglicherweise nicht so sicher sind wie bisher angenommen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass wir sie auf unsere Haut auftragen, dass sie den ganzen Tag an bleiben, dass sie bei Babys und Kindern angewendet werden … dann ist es an uns, das zu untersuchen“, bemerkte Leiba.