italki – gibt es einen Unterschied zwischen 'zu' und 'zu'? Eine warmherzige Personhalf mir, meinen sen zu korrigieren

Es ist schwer, sie zu trennen, aber sie sind anders. ‚To‘ wird in vielerlei Hinsicht verwendet, dass toward nicht verwendet werden kann. In Richtung bedeutet nur ‚in Richtung‘ oder ‚vorankommen / Fördern eines Ziels‘ Diese Art der Verwendung ist nicht austauschbar: Ich möchte Ihnen etwas zeigenes ist schwer zu erklärenwo ist austauschbar, es gibt einen Unterschied in der Bedeutung ‚Ich gehe in die Stadt‘ – ich reise, mein Ziel ist die Stadt. Ich werde nicht aufhören, bis ich die Stadt erreicht habe. Mein Ziel für den Umzug ist es, die Stadt zu erreichen.Ich fahre in Richtung Stadt – ich fahre in Richtung Stadt. Es wäre mein Ziel, wenn ich in Bewegung bleiben würde. Ich beschreibe nur meine aktuelle Bewegung und Richtung.Warum sollte das wichtig sein? Es gibt viele Male, in denen Sie die Fahrtrichtung beschreiben möchten, ohne zu implizieren, dass die Reise abgeschlossen ist. ‚Er warf den Ball in Richtung Tor (aber vielleicht hat er es nicht erreicht)‘ oder ‚er warf den Ball zum Tor (am Ende des Wurfs erreichte der Ball das Tor). Ein weiteres Beispiel: Ich rannte auf den Laden zu, als ich auf den Mann stieß (die Reise wurde unterbrochen) Ich kenne den Kontext Ihrer Korrektur nicht, aber Ihre ursprüngliche Aussage lautet im Grunde: ‚Regierungen sollten Schulen unterstützen. Nach der Korrektur bedeutet dies: ‚Die Regierung sollte (den Studenten) Unterstützung für (das Ziel der Erreichung) der Hochschulbildung geben‘. Weil Schule ein Ziel oder ein Ziel impliziert und die Schule allein nicht eins ist, ändert sich die Bedeutung der Hochschulbildung zu einem Ziel. Weil es ein Ziel ist, muss es jemandem gehören. Daher werden diese beiden Dinge durch die Verwendung des Wortes ‚in Richtung‘ impliziert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

More: